Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-41
35 7 A nemzetgyűlés ál. ülése 1946, tánlátást kell érvényre juttatnia. Jaj Henne neki és jaj lenne az egész nevelésnek — monidöa Simon László 143 — ha a gyermek esetleg később őt fogja utóiérni. Ezek figyelembe vétele után a demokratikus nevelésért aggódva kérdem, — mint tanárembert is — a vallás és közoktatásügyi miniszter urat, hajlandó-e a tanulóifjúságot a neveléshez abszolút analfabéta rendőrség helytelen eljárásaival szemben, és a túlbuzgó» de a demokratikus nevelésre rendkívül káros, szenzációhajhászó sajtó sokszor teljesen igazságtalan támadásaival szemben megvédeni? Hajlandó-e a kultuszminiszter úr — miniszteri jogikörét gyakorolva — a belügyminiszter illetéktelen beavatkozását az iskolától távoltartani? (Helyeslés a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Hajlandó-e a kötelességüket teljesítő nevelőket a mind gyakrabban előforduló igaztalan és a nevelésre felette káros támadások ellen erélyesen megvédeni? (Mozgás a szociáldemokratapárt soraiban*) Elismerem, t. Nemzetgyűlés, hogy a demokrácia védelme céljából szükség van a tanulóifjúság fokozottabb ellenőrzésére is. Hogy ez á nevelés fontos kérdéseivél összhangban legyen,.., Elnök: Lejárt a képviselő úr hpciédi^eje. (Felkiáltások a kisgazdapárt soraiból; Meghosszabbítjuk! — Felkáltások: Nem lehet!) Nyirjessy Sándor (kg): javasolom a kultuszminiszter úrnak, hogy az iskolai rendészeti nyomozások lefolytatásában alakítson egy háromtagú bizottságot: ennek a bizottságnak egy tagját az illetékes tanügyi hatóság, másik tagját a helyi pedagógus szakszervezet, harmadik tagját pedig az érdekelt iskolai diákság tanárbizialmija adja. Ez a bizottság végezne minden iskolai nyomozást és a rendőrséget, a belügyi kormányzatot az iskolától és általában az ifjúságtól távol kell tartani mindaddig, amíg beavatkozását ez a hármas bizottság nem kéri. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban. — A szónokot többen üdvözlik.) Elnök: A képviselő úr interpellációt ját a nemzetgyűlés kiadja a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák. Következik . Nyirjessy Sándor képviselő úr interpellációjta a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz (Mozgás. — Felkiáltások: Halljuk az elnök urat!) a katolikus egyházi intézmények elleni támadások megszüntetése tárgyában. Hegyesi János jegy/«'» (olvassa): »Milyen intézkedéseket szándékozik tenni a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr, hogy az egyes hatóságok részéről megnyilvánuló, valamint a sajtóban gyakran előforduló legtöbbször igazságtalan támadások ellen a katolikus egyház intézményeit megvédje?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Nyirjessy Sándor (kg); T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a Msaazdapárt és rr szabadságpárt soraiból.) Imént elhangzott interpellációmban felsoroltam azokat a nagyértékű és általános nevelési kérdéseket, amelyek a demokrácia megerősítése szempontjából nélkülözhetetlenek. Most elmondanidö interpellációmmal csak bizonyítani kívánom, hogy mennyire nagy fontossággal bírna az az intézkedés, amely az ifjúsággal való foglalkozást telj es egészében a hivatásos nevelő feladatává tenné. Gyenes Antal képviselőtársam május 8-án elhangzott interpellációjában «, következőket évi július hó 24-én, szerdán. 358 mondotta (olvassa): »Az iskoláik, különösen az egyházi és ezek között is a katolikus felekezeti iskolák, igen nagy részében valami olyasmi történik, ami nem alkalmas arra, hogy az ifjúság a demokratikus nevelés útján induljon meg.« »Illusztrációképpen fel akarok sorolni néhány esetet« — mondja Oyenes képviselő úr — »... kiragadott példák, néhány a sokszáz •közül«. A képviselő úr megemlítette a keszthelyi premontrei gimnázium Szálasi indulóját éneklő ifjúság botrányos esetét» valamint a pécsi cisztercita gimnázium március 15-i botra n vos viselkedését; megemlítette a székesfehérvári egyházkerületi tanfelügyelő jégtömbelméletéj, továbbá a budapesti és váci piarista gimnáziumban talált kézigránátok, robbantó eszközök és röpcédulák ügyét, s felemlítette a gyöngyösi eseményeket is. Ezek részletes tárgyalása után felhívta a képviselő úr a figyelmet arra, hogyha valaki utánanéz — mint mondotta — kis fáradsága-al meg tudja találni a bizonyító anyagot az általa elmondottakra. T. Nemzetgyűlés! Én szót fogadtam Gyenes képviselő úrnak. Utánanéztem ezeknek a fasiszta és reakciós diákösszeesküvéseknek. Illetékes hatóságoktól beszereztem a képvisel úr által felsorolt és az egyes sajtóorgánumok részéről feltálalt esetek anyagát részben az igazság megállapítása, részben pedig az ifjúsággal kapcsolatban eddig elfoglalt álláspontom esetleges revideálása céljából is. Megállapítottam, hogy Keszthelyen a Szálasi-féle induló eléneklését még a rendőri 'nyomozás sem tudta bizonyítani. A pécsi március 15-i tüntetés vádja alaptalan volt. Székesfehér; várott nincs Weisz Gyula nevű egyházmegyei tanfelügyelő, sőt ilyen nevű papja vagy tanítója sincs az egyházmegyének. (Egy hang a szabadságpárton: Jól értesült!) A jégtömbmesét folyó év április 19-én közölte a »Székesfehérvári Hírek« című kommunista lap, de akkor ezt Major Mátyás perkátai tanítónak tulajdonította, aki ezt^ állítólag a demokratikus nők szövetségének ülésén mondotta, a valóság azonban itt sincs bizonyítva. A budapesti piarista gimnázium kézigránátjairól a Magyar Nemzet május 23-án hivatalos nyilatkozatot közölt. Megállapították, hogy a tanulók közül öten robbanóanyagot gyűjtöttek. Az esetet maguk a piarista tanárok fedezték fel, ők maguk jelentették a rendőrségen és csak ezt követően, pár óra múlva történt a gimnáziumban a házkutatás. Tény az is, hogy az a bizonyos Dózsa nevű hadnagy, aki állítólag ott a diákság között a fasiszta szervezkedés élén állt, szőrén-szálán eltűnt. (Paszthory István (msz): Nem is volt!) A váci piarista gimnáziumban egyetlen olyan nevű tanuló sem volt, sőt az elmúlt öt esztendőben nem is járt, akit a Szabad Nép május 8-i cikkében megnevezett. (Derültség a kisgazdapárton és a szabadságpárton.) A hosszantartó nyomozás a nyilas propagandairatoknak még a nyomát sem találta. Megvizsgáltam a szélsőbaloldali újságokban megnevezett intézetek fasiszta összeesküvéseit is, kivéve a gyöngyösi esetet, mert azt már a népbíróság tárgyalja és abba belekukkantani sem akartam. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Valamennyivel kapcsolatban megállapíthattam azonban, hogy minden vád alaptalan, akár a magyaróvári, akár a debreceni, a szombathelyi, vagy a bajai katolikus iskolákat nézzük. 38*
