Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-40

321 A képviselő urat illeti a szó. Mód Aladár (kp) előadó: T. Nemzetgyűlés! A • nemzetgyűlés közgazdasági és közlekedés­ügyi bizottsága május hó 16-án tartott^ ülésé­ben elhatározta, hogy a pénzügyi kormányzat­tól tájékoztatást kér, az ország gazdasági és pénzügyi helyzetének állása felől. A bizottság május hó 27-én, majd 31-én tartott ülésében a pénzügyminiszter az előkészítés alaitt lévő sza­nálási tervezetek állásáról megtette jelentését és ígéretet tett arra vonatkozóan, hogy a jövő­ben a bizottság elé terjeszti mindazokat a kér­déseket, amelyek az ország gazdasági és pénz­ügyi helyzetének alakulásával szorosan össze­függnek. A bizottság kéri a t. Nemzetgyűlést, hogy jelentését tudomásul venni méltóztassék. Elnök: A jelentésben foglaltakat a nemzet­gyűlés tudomásul veszi. T. Nemzetgyűlés! Hám Tibor képviselő úr napirend előtti felszólalásra kért tőlem enge­délyt egyes egyházi egyesületek feloszlatása tárgyában. A képviselő úrnak a felszólalásra az engedélyt megadtam. A képviselő urat illeti a szó. Hám Tibor (kg): T. Nemzetgyűlés! A Füg­getlen Kisgazdapárt nevében szót kell emel­nem azok ellen a kiadott rendeletek ellen, ame­lyeket a napokban Riajk belügyminiszter úr adott ki katolikus egyesületek feloszlatása tárgyában. (Felkiáltások a pártonkívüliek soraiban: Protestáns egyesületek "Is vannak köztük!) Különöskép szót kell emelnünk azok­nak a katolikus egyesületeknek feloszlatása ellen, amelyek hitbuzgalmi jellegűek. Nem kívánok szólni annak laz öt egyesület­nek feloszlatásáról, amelyeknek J feloszlatásá­hoz a kormány hozzájárult, s aminek indokai mindnyájunk előtt ismeretesek. Nem azokról az egyesületekről szólok, amelyekhez gyanú árnyéka fér, hogy működésük nem demokra­tikus és az ország külpolitikai érdekeit sérti. Az ezen egyesületek ellen váló fel járást mta­gunk is helyeseljük, « a független kisgazda­párt maga is kívánja. De szólnunk kell az ezen túlmenő intézkedésekről és feloszlatásokról, amelyek véleményünk szerint a magyar de­mokrácia hitelét, jövőjét és tekintélyét veszé­lyeztetik. (Kováts László (pk): Evés közben jön meg az étvágy!) A belügyminiszter úr feloszlató rendelete véleményünk szerint túlment egy reszort­miniszter hatáskörén. (Ügy van! Ügy van! — Taps a kisgazdapárt és a pártonkívüliek soraiban. — Halter Béla (pk): Nem kell meg­szavazni! — Kováts László (pk): Evés közben jön meg az étvágy!) Ezeket a rendeleteket az egész kormány jóváhagyásával kellett volna kibocsátani. Ezek a rendeletek mélyen bele­nyiílnak a vallásszabadságnak abba laz elvébe, amelyet a szövetséges hatalmak az Atlanti Charta-ban lefektettek és laimely elvek győzel­méért jugoszlávok és oroszok, angolok és ame­rikaiak annyi nemes vért áldoztak. A vallásszabadság megsértése azonban kül­politikai érdekeinket is nagymértékben sérti. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és u Pár­tonkívüliek oldalán.) Éppen imost, a béketár­gyalások előtt ez alkalmas arra, hogy a ma­gyar demokrácia hitelét a világ keresztény népei előtt aláássa és a magyar békedelegáció munkáját megnehezítse. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és a pártonkivüUek soraiban. — Egy hang a pártonkivüUek oldalán: Törőd­nek is azzal! — Zaj.) NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ II. évi július hó ZS-án, kedden. 322 Sérti ez a rendelet nemcsak a magyar katolikus néptömiegeket, de sérti ezen. tűilimenő­leg a velük szolidáris református és evan­gélikus tömegeinket is, (Ügy van! ügy van! a kisgazdapárt és a pártonkívüliek oldalán.) amelyeknek tiltakozó jegyzékei a felekezeti oktatás elleni támadás tárgyában százával feküsznek a miagyar kormány előtt. De ilyen tiltakozó jegyzéket kapott a kormány kommu­niistapárti szervezetektől is. T. Nemzetgyűlés! Nem az egyház érdeké­ben _ emelek szót. Az egyház véleményünk szerint isteni eredetű és örök (Élénk helyeslés a kisgazdapárt és a pártonkívüliek oldalán.) és évezredeken keresztül átélt már nagy viha­rokat. (Felkiáltások a kisgazdapárt és a pár­tonkivüUek soraiban: És fog átélni!) Nem az egyház érdekében: a magyar demokrácia érde­kében emelünk szót, mert ez a rendelet alkal­mas arra, hogy a katolikus tömesreket bizal­matlanná tegye a magyar demokrácia iránt, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és a pár­tonkívüliek oldalán.) alkalma« arra, hogy egy új kultúrharcot idézzen fel, alkalmas arra, hogy a reakció felé m?dórja a kisembereknek, parasztoknak és munkásoknak széles rétegeit. (Parrasi György (kg): Ügy van! — Élénk taps a kisgazdapárt és a pártonkívüliek olda­lán. — Drózdy Győző (pk): Biztosan Hitleritől tanulták!) De különösen nehezményeznünk kell ezt a rendeletet éppen most a stabilizáció előtt, amikor a stabilizáció sikere érdekében a poli­tikai légkör nyugodtsága, a politikai bizalom a legfontosabb előfeltétel. Ezt veszélyezteti a feloiszlatási rendelet. Különöskép ki kell emelni, hogy a négy párt a függetlenségi front legutóbbi kiáltvá­nyában 126 hangsúlyozta», hogy a magyar de­mokrácia legfontosabb programmjának a sta­bilizáció megteremtését tartja. Ezt a stabilizá­ciót látjuk veszélyeztetve ennek a rendeletnek a végrehajtásává^. T. Nemzetgyűlés! A magyar demokrácia csak a magyar nép közvéleményének értékes hagyományaira és ősi hitére épülhet fel, (Ügy van! Ügy van! Taps a kisgazdapárton.) mert ha ia> magyar demokrácia ezek ellen akar poli­tikát csinálni, akkor csak a demokrácia ellen­zékét fogja növelni és a demokrácia szilárd rendjének megvalósulása keyésbbé lesz lehet séges. (Ügy van! a kisgazdapárton.) Éppen ezért a független kisgazdapárt ezért ia rende­letért a felelősséget nem vállalhatja. 'Drózdy Győző (pk): Hogyne vállalná? Koalícióban vannak a rémuralommal! Vállalniok kell a felelősséget! — Egy hang a kisgazdapárton: Bízza csak ránk!) Ezt nem ,a, képviselő úr fogja megmondani, hanem a magyar nép mondja meg. A független kisgazdapárt ezért ia rendeletért nem vállalja a felelősséget (Zaj.) és kéri a kormányt, vegye újból vizsgálat alá a belügyminiszter úrnak sem a demokráciát, sem a stabilizációt nem szolgáló intézkedéseit és ezeket a rendeleteket vonja vissza. (Hosszan­tartó lelkes helyeslés és taps a kisgazdapárt soraiban.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván szólni. (Zaj és ütemes felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Mondjon le! — Lelkes taPs é$ fel­kiáltások a kommunistapárt oldalán: Élien Rajk! — Az elnök csenget. — Egy hang a pár­tonkívüli képviselők soraiból: Halljuk a mesét!) 21 A nemueigyűles 40. ülése 1946.

Next

/
Thumbnails
Contents