Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-38

249 A nemzetgyűlés 38. illése 1946. juk eredményesnek, ha az nem. az államkapi* talizmus céljait szolgálja, (Ügy van! Ugy van! a 'pártonkívüliek csoportjában.) hanem a munkavállalók, tehát elsősorban a . bányászok életnívójának emelését, (Nagy taps a párton­Mvüliek csoportjában. — Justus Pál (szd) gúr nyosan: De jó, hogy valiaki ia bányászokkal is törődik, végre valaki megvédi a bányászokat!) másodsorban a termelés olcsóbbá tételét, tehát a haszon kikapcsolásával ta szénnek a fogyasz­tókhoz való olcsóbb juttatását (Taps a pártom kívüliek csoportjában. — Zaj a szßcial­demokratapárton. — Sulyok Dezső (pk): Nem tetszik önöknek, hogy más is tud énekelni 1 ? — Révész Ferenc (szd): De nagyon hamisan! — ~ Sulyok Dezső (pk): Azt hiszem, a füle rossz Önnek, azért hall rosszul ! Hosszul áll a füle. — Az. elnök csenget. — Nagy Vince (pk): Halljuk a szónokot!) Mélyen t. Nemzetgyűlés Az előbb már bele­kezdtem abba a témába, hogy az ország gaz­dasági helyzete sok mindent megfontolás tár­gyává kell, hogy tegyen. Tudom azt, é$ meg kell hogy állapítsuk mindannyian, hogy azéri, 1 ami miatt ma ebben a súlyos gazdasági hely­zetben mindannyian — legyen az bányamun­kás, tisztviselő, földmíves, kisiparos, vagy bár­milyen foglalkozású ember az országban (Egy hang a kommunistapárton: Például nagyipa­ros!) — együtt szén védünk és együtt kínló­dunk, nagyrészben azok a kormányzatok fele­lősek, amelyek az elmúlt esztendők folyamán ezt az országot belehajszolták az eszte­len, oktalan, minden cél nélküli háborúba. Tisztában vagyunk azzal, hogy ezért, akik itt vagyunk a törvényhozásban, kivétel nélkül egyikünk sem tehető felelőssé, de egyben tisz­tában vagyunk azzal is, hogy ha kizárólagosan a sirámokon fogunk elindulni, a sirámokból fogjuk mindenegyes ténykedésünket elindítani, akkor újjáépítést teremteni ebben az ország­ban nem lehet. Ezért nem kívánok részleteiben foglal­kozni azokkal a jogosan kifogásoliható bűnök­kel, amelyek úgy az ország vezetésében, mint az egyes rétegek szociális elesetfcsége tekinte­tében megnyilvánultak, hanem próbáljuk meg a javaslatot inkább konkretizálva boncolni és megnézni, hol látjuk a fő veszélyeket. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Bán iparügyi mi­niszter úr nemrégiben kint járt Svájcban. Ha jól vagyok értesülve — és igen sajnálom, hogy nem tudja állításom itten megerősíteni -— a külföldi tőkecsoportok igen nagy érdeklődést tanúsítanak a magyar államosítás kérdése iránt (Justus Pál (szd) csóválja a fejét.) Hiába csóválja igen t. képviselőtársam ott a fejét, (Juhász István (szd): Mindenki azt csi­nál a fejével, amit akar!) ha nem tudok Bán miniszter úrhoz fordulni e kérdés­ben, akkor szabad legyen annyit meg­jegyeznem, hogy a pénzügyi bizottság ülésén Nógrádi államtitkár úr kérte, hogy a törvény­javaslat 1. §-át a pénzügyi bizottság ne tár­gyalja, még hozzá azért ne, mert a, szövetségre« hatalmak részéről ezen 1. § ellen kifo­gás emeltetett és ameddig ez a kérdés tisztáz­va nincsen, addig kéri a pénzügyi bizottságot, és — ha jól tudom. — az előadó úr kérni fogja a nemzetgyűlést, hogy ennek félretéte­lével és függőhentartása mellett tárgyaljuk elvileg és részleteiben a javaslatot. (Kertész Miklós (szd) előadó: Már nem kérem!) De ez a kérdés tulajdonképpen külpolitikai vonalra tartozik. (Kertész Miklós (sad) előadó: A 27. § évi mágus hó 2i-én, pénteken. á'SO tisztázza!) Nógrádi államtitkár bejelentette. (Kertész Miklós (szd) előadó: Ez a kérdés egy értekezleten tisztázódott!) Ezt köszö­nettel vesszük tudomásul, de ez mind nem zárja ki, hogy a 27. $ alapján is úgy a szövetséges hatalmak, valaimrnt — .amire igen t. képviselőtársaim a fejét csóválta — igenis a külföld is igen nagy érdeklő­déssel ne kísérje ezt a javaslatot. Jegyzékek jöttek a szövetséges hatalmak részéről, érdek­lődések a semleges hatalmak részéről. Olyan kérdéseket érintettünk ebbe n a javaslatban, amelyeknél sajnos, nem tudjuk megállapítani, hogy mi lesz azok hordereje. Tudjuk azt, hogy külföldi segítségre szoru­lunk. Tudjuk azt, hogy kapunk külföldi segít­séget, egyelőre UNRRA-segítséget élelmiszer­szállítmányok formájában, kapunk segítséget gyógyszerekben, de az az érzésem, hogy ezek az élelmiszer- és gyógyszersegítsiégek a minden­napi pusztulásnak az elkerülését jelentik, ezek a nagy szükségletekhez képest csak alamizs­nák, de nem oldják meg az ország gazdasági nehézségeit, (Ügy van! Ügy van! a párton­kívüli képviselők soraiban.) mert áruhitelek nélkül ezt az országot nem lehet talpra­állítani. (Ügy van! Ügy van! a pártonkívüli képviselők soraiban és a kisgazdapárton ) Áruhiteleket pedig nemcsak a szövetséges ha­talmaktól kell kapnunk, hanem máshonan is, mert van Európának számos semleges állama, amelyek igen nagy tőkefelesleggel rendelkez­nek és ezeket a tőkéfeleslegeket szívesen bocsa* tanúk egy demokratikus, új Magyarország életképességének, biztosítása céljából rendelke­zésünkre. (Ügy van! Ügy van! a pártonkwüli képviselők soraiban.) Még egy félreértést szertnék tisztázni, mé­lyen t. képviselőtársaim. Többször emlegettük itt ezeket a szavakat: tőke és kapitalizmus. Azt hiszem, egyikük sem tételezi fel rólam és én sem tulajdonítok saját személyemnek olyan jelentőséget, hogy bárki megvádolhatna azzal, hogy én itt külföldi kapitalista érdekeket kí­vánok szolgálni. (Felkiáltások a kommunisfa­és a szociáldemokratapárton: A hazait! — Ratkó Anna (kp) : A. belföldit! — Marosán György (szd): És a hazai nincs összekötve a külföldivel?) Kedves Ratkó képviselőtársam, engedje meg, hogy erre is rátérjek. (Ratkó Anna (kp): Na, na! — Az elnök csenget.) Nem fogok szégyenkezni senki előtt sem, kitérek mindenre, erre is rá fogok térni. (Marosán György (szd): Nem szégyen kapitalistának lenni, csak kellemes! — Derültség a szociál' demokratapárton.) Ami a külföldet illeti, azt hiszem, mind­annyian egyetértünk abban, hogy a kártalaní­tás kérdésével kapcsolatban figyelembe kell venni azokat az érdekeket, amelyek a jövőben lehetővé teszik, hogy a tőke ebbe az országba még egyszer bejöjjön. Mennyire igaza van a javaslatnak is ebben a kérdésben, amikor az indokolásban kifejezésre jut, hogy vagy meg tudjuk oldani kielégítően a kártalanítás kérdését, vagy az ország hitelét tesszük kockára; de a javaslat egyúttal azt is leszö­gezi, hogy sajnos, a kártalanítás kérdésének mostani tisztázatlansága a javaslatnak egyik fő és nagy hibája. Mélyen t. Nemzetgyűlés! A javaslat három főliibáját a következőkben vagyok bátor ösz­szefoglalni. Az első a külföldi részvényesek ügyének tisztázatlansága, — az előadó úr meg­nyugtatott, hogy a 27. § utal erre, szerény vé-

Next

/
Thumbnails
Contents