Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-38

247 A nemzetgyűlés 38. ülése 1946. semmi néven nevezendő árulást nem követtem el, nem voltam hajlandó sohasem a munkás­érdekeket elárulni, ezért itt a Ház előtt tiszte­lettel visszautasítom mind a két rágalmazó megállapítást. (Nagy taps a kisgazdapárt ol­dalán.) Elnök: Szólásra következik? Vörös Vince jegyző: Halter Béla! Halter Béla (pk): T. Nemzetgyűlés! Már a pénzügyi bizottság ülésén is kértem a pénz­ügyi bizottság igen t. tagjait, hogy amikor ehhez a javaslathoz az ellenzéki csoport, a pár­tonkívüliek nevében hozzászólunk, igyekezzünk mindnyájan egy olyan álláspontot elfoglalni, amely a napi politikát, a pártpolitikai kérdése­ket kikapcsolja,. Ugyanazt kérem most az igen t. Nemzetgyűléstől is. Ez a javaslat ugyanis olyan nagyfontosságú gazdasági javaslata az országnak, hogy csak egy emelkedett, magas­színvonalú vitával szabad ebben a kérdésben a nemzet elé lépni. Ha lesznek bizonyos pon­tok^ ahol nem értünk teljességgel egyet a koa­líciós pártok jelenlevő igen t. tagjaival, ké­rem, fogadják észrevételeimet megértéssel. Ne legyenek ,az egyes kitételek ellenszenvesek, hi­szen mi, akik a kisgazdapárt keretéből kivál­tunk... (Révész Ferenc (szd): »Kizárattunk!«) Nézze, kedves Marosán képviselőtársam... (Marosán György (szd): Bocsánat, nem én szóltam közbe! — Élénk derültség. — Ternay István (pk) : Kivételesen nem ! — Felkiáltások a pártonkívüli képviselők soraiból: Megszok­tuk!) Bocsánat, de hozzászoktunk, hogy Ön szokott közbeszólni. (Marosán György (szd) : Én hagyom beszélni, én nem szólok közbe! — Derültség.) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az iparügyi mi­niszter úr a javaslat indokolását úgy kezdi: (olvassa): »A történelmi idők éppen abban kü­lönböznek a lassú mederben tovafejlődő békés időszakoktól, hogy hirtelen és gyorsan érlelnek meg olyan csirákat, melyeknek kifejlődését ez ideig indokoltan vaer indokolatlanul külön­böző viszonyok és különböző eirők visszatartot­ták.« Ezekből a csirákból — amint a természet fejlődésében látjuk — lehetnek egészséges nö­vények akkor, ha a természet- és istenadta előnyöket élvezni tudják, s ha az emberi szor­galmas kéz ezeknek segít, ápolja őlkíet és igyek­szik életképessé tenni. A nemzetgyűlés múlt év december 6-i egy­hangú határozata utasítja a kormányt, hogy a nemzetgazdaság érdekében a legközelebbi ülésszakban terjessze be a szénbányák államo­sításáról szóló törvényjavaslatot. (Az elnöki széket 11 óra 58 perckor Kossa István foglalja el.) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Amint az előbb is mondottam, abban az időpontban mi még a kisgazdapárt tagjai voltunk, utána zárat­tunk ki — így mondom — (Derültség.) a kis­gazdapártból. (Marosán György (szd): Én nem tehetek róla!—Derültség.) Mindez nem jelenti azt, hogy azért, mert elváltak az útjaink, mindazt, amit helyesnek tartunk és amit a Nemzeti Függetlenségi Front keretében tömö­rült pártok megszavaztak és helyesnek tartot­tak, mi most kizárólagosan azért, mert^ ellen­zék vagyunkj megtámadjuk^ és opponáljunk. Nem' mélyen t. Nemzetgyűlés! Mi a magunk részéről igenis csatlakoztunk már annakideién is ahhoz a felfogáshoz, hogy a föld méhében lévő kincsek államosítását szükségesnek tárt­éi?« május hó 24-én, pénteken. 248 juk. Ezen az úton indultunk el és ezen az úton haladunk továbbra is. Ha különbségek vannak é téren köztünk, akkor legfeljebb azokra a nehézségekre és azokra, a hiányosságokra legyen szabad rámu­tatnom, amelyek ebben a törvényjavaslatban előfordulnak. Teszem ezt főképpen azért, mert — amint a miniszter úr indokolta — »ezek a csirák naggyá kell, hogy fejlődjenek és életképessé kell 1 , hogy legyenek«, s attól fé lek, hogyha nem kellő gondossággal vizsgál­juk meg a, kérdéseket, a nemzet történetében egyik legfontosabb gazdasági javaslat a végért el fog satnyulni, nem lesz életképes ás el fog pusztulni. Mélyen t. Nemzetgyűlés! Az iparügyi mi­niszter úr a javaslat III. fejezete 6. §-ában is elismeri a magántulajdon elvét azzal az indo­kolással, hogy »mindazonáltal mind a belföldi, mind a külföldi közvélemény megnyugtatá­sára a javaslat 8. §-a — megfelelően a koalíciós kormányzat által elismert magántulajdoni rendszernek — <a*zt az elvi kinyilatkoztatást tar­talmazza, hogy az állami tulajdonbavétel kár­talanítás mellett történik s a kártalanítás tár­gyában benyújtandó törvényjavaslat a hitele­lezők kielégítését is megfelelően rendezni fogja«. Tehát le kell szögezni igen t. Nemzet­gyűlés, hogy nemcsak a függetlenségi front keretébe tömörült pártok, hanem az igen t. — sajnos, távollevő — iparügyi miniszter úr és az egész kormány is magáévá tette azt az ál­láspontot, hogy a magántulajdon elvét elis­meri, a magántulajdon elvéhez való ragaszko­dás alapján kidolgoz egy olyan javaslatot, amely a kártalanítást is lehetővé fogja tenni. Itt arra kívánok rámutatni, hogy ennél a kérdésnél lehetnek elvi ellentétek, lehetnek gazdasági és politikai ellentétek, de azt hi­szem, elsősorban mindannyiunknak az ország jelenlegi gazdasági helyzetét kell figyelembe vennünk, és ha ezt vesszük figyelembe, akkor sok minden kérdést, az ellentéteken kívül, az ellentéteket félretéve, az orszásr érdekében köl­csönösen meg kell oldani. (Marosán György (szd): A javaslat azért fekszik itt! — Nagy Vince (pk)::. Azért szavazzuk meg! — Marosán György (szd) : Megszavazzák? — Zaj és felkiál­tások a pártonkívüliek csoportiában: Meg­ijedt? — Nagy Vince (pk): No ehhez mit szól? önök szereltnek, hogy reakciósok legyünk, de nem leszünk! — Zaj a szociáldemokratapárton és a pártonkívüliek, csoportjában. — Az elnök csenget. — Ternay István (pk) : Akármennyire nem tetszik, megszavazzuk! — Zaj. — Az elnök csenget. — Marosán György (szd): Mee-lazult a pártfegyelem! —-Nagy Vince (pk): Jó volna ha reakciósok lennénk, ügye? Nem leszünk reak­ciósok! — Marosán György (szd): Már nem lesznek! — Nagy Vince (pk): Komolytalan vi­selkedés ez kérem! Halljuk a szónokot.) Ieren t. Nemzetgyűlés és igen i Marosán képviselőtársam (Pászthory Tst^áu (pk) : Kül ön : "Uraim és Marosán! — Derültség a párton­kívüliek csoportjában.) bejelentem, hogy: 1. Elfogadjuk a föld mélyében lévői kincsek állaimi tulajdoniba vételének elvét. 2. A magántulajdon elvéhez való ragasz­kodásunkat fenntartjuk, ezt a mai íkormán>­zati politika magáévá tette és a koalíciós pár­tok is ennek az elvnek alapján működnek együtt. Erre szolerál a törvényjavaslat által elismert kártalanítási elv. 3. A bányák államosítását csak akkor tart-

Next

/
Thumbnails
Contents