Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-4
119 A nemzetgyűlés 4. ülése 1945, évi december hó i-én, kedden. 120 gazdapárt oldalán.— As elnök csenget,) Ami ét szakképzettséget illeti, mi is feltétlenül amellett vagyunk, hogy rátermett emberek, olyanok, akik értenek a dolgukhoz, kerüljenek be a közigazgatásba. (Közbeszólások a kisgazdapárt oldalán: Tisztakezűek!) De felemeljük óvó szavunkat azzal szemben, hogy ez a szakképzettségi ellenérv ürügy legyen annak érdekében, hogy a közigazgatást ne tisztítsák meg a reakciósoktól (Közbeszólások a kisgazdapárt oldaláról: Semmiesetre sem!) és ürügy legyen arra, hogy a munkásokat és a parasztokat ne engedjék be hiányzó szakértelem címén a közigazgatásba. (Ügy van! a kicgalzdapá,^ oldalán. — É énk taps.) Azt is mondják, t. Nemzetgyűlés, hogy vigyázat, ne csináljunk a közigazgatásból pártközigazgatást. (Úgy van! Ügy vm\! — Taps a hisgazdépárt oldaán.) Helyes, ne csináljunk a "közigazgatásból pártközigazgatást. (Zaj. — Az elnök csenget.) de csináljunk belőle valóban n'épi demokratikus közigazgatást, (Élénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) Attól telek, hogy azok közt, akik a pártközigazgatás mumusát (Közbeszólások a kisgazdapárt oldalán: Valóság!) 65 festik a falifla*, sokan vaunak olyanok, akik a régi, tehát a mai közigazgatásban n'em nagyon fedezik fel, hogy pártközigazgatásról van szó. (Közbeszólások a kisgazdapárt oldalán: (Dehogy nem ! — Zaj. — Az elnök csenget.) Miután a mai közigazgatás 98%-ban a régi emberekből áll, a régi és a mai közigazgatás pártközigazgatás, de nem a demokratikus pár" toké, hanem a MÉP-é. (Élénk taps a kommunista- és a szociáldemokratanárt oldalán. — Egy hang a kisgazdapárt oldatán: Felül kell vizsgálni, hogy melyik pártban vannak!) Attól tartok, hogy ez a vizsgálat azt eredményezné, hogy a volt MÉP-emberek a.mi pártunkban igen kis számban vannak. (Taps a kommunista párt oldalán. — Na! Na! a kisgazdapárton. — Zaj és mozgás. — Az elnök csenget) Hadd hívjam fel a t. Nemzetgyűlés figyelmét arra ( is, hogy közigazgatásunk komoly megtisztítása a reakciós elemektől nemzeti, sőt hozzá merem tenni, külpolitikai érdekünk is(Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Ezen is méri a demokratikus külföld, komolyan vesszük-e azt, hogy Magyarországon demokrácia van. (Igaz! — Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Az én számomra, a mi számunkra ez a szempont sem mellékes. Rátérek most egy másik, gazdasági kérdésre. Volt idő, amikor heves viták folytak arról, saját erőnkből építsük-e újjá a rombadőlt országot, vagy vegyünk-e igénybe külföldi segítséget. Azt hiszem, ez a vita a múlté, már eldőlt; azt hiszem, mindenki egyetért abban, hogy meg kell feszítenünk saját erőinket, de mindenki egyetért abban is, hogy segítséget kell szereznünk és elfogadnunk, bárhonnét is jön. (Zaj a kisgazdapárt oldalán. — Az elnök csenget.) Ezért mi Örömmel üdvözöljük a kormány kezdeményezését, amely ÜNRRA-segélyek 6 * 5 kéré?i!ire irányul Magyarország számára. (Taps a Ház minden oldalán-) Helyeseljük a. Szakszervezeti Tanács felhívását a külföld szervezett munkásságához segítségért Magyarország számára. (Élénk laps.) Mi szeretnénk, ha ez a segítség- minél gyorsabban jönne. (Igaz! — Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Sajnos, nem jön elég gyorsan, sajnos, nehezen jön. De ha már nehezen jön, -gondolnunk kell arra, hogy legalább azt megkapjuk segélyként, ami magyar javákból a i háború.'folyamán nyugatra került- Köztudo- I mású, hogy á nyilasok és a nácik,, a nemetek mérhetetlen értékű magyar vagyont, magyar kincset hurcoltak el nyugatra. A rendelkezésemre álló adatok szerint, amely adatok egyáltalán nem teljesek, 557 uszály ha jónk ment el nyugatra megrakva vagyontárggyal és 23.840 vasúti kocsi hurcolta nyugatra Magyarország kincseit. 35.000 kiló aranyunk van nyugaton az amerikai megszállási zónában osztrák területen. (Egy hang. a kisgazdapárt oldalán: Jó helyen! — Nagy zaj és közbeszólások a kommunistapárt oldalán ; Itt van jó helyen! —. Taps a kisgazdapárt oldalán. — Farkas Mihály (kp): — az asztalt verve: Ez a magyarság? — Ratkó Anna (kp): Ezek a magyarok?! — Vas Zoltán (kp) a M s gazda párt oldala felé : S zégy e 1 j e m agá t, hazaáruló! — Nagy zaj. — Az elnök csenget-) Amellett vagyok, t. Nemzetgyűlés, hogy őrizzük meg nyugalmunkat "• még akkor is, ha egyik-másik közbeszólóval nem értünk egyet. Magam sem értek egyet azzal, hogy ez a 35.000 kilogramm arany jobb helyen van Tirolban, mint a Budapesten a Magyar Nemzeti Bank trezorjaiban. (Élénk taps.) 1200 mozdonyunkat vitték el a németek, 40.000 vasúti kocsinkat, 15.000 gépjármüvünket. Az elhurcolt állatok és állati termények 414 vagont tesznek ki, textiláruk, amelyben olyannyira szűkölködik a magyar munkás és a magyar földmíves, egyedül 338 vagont tesznek ki. Az uszályokon 2330 tonna ruhanemű van és 36.000 tonna élelmiszer. Ezek az adatok, ismétlem, nem telje 1sek, nem foglaltatnak bennük azok az elv hurcolt javaink, amelyeket nem hajókon és nem vasutakon vittek ki, hanem teherautókon. (Gerö Ernő közlekedésügyi miniszter (kp): És lábon hajtottak el!) Azt hiszem, hogy a magyar újjáépítés ügyét, sőt tovább megyek, azt, hogy elkerüljük az éhséget ezen a télen, azt, hogy sikere legyen azoknak az erőfeszítéseinknek, hogy pengőnknek, pénzünknek végre ismét értéket adjunk, komolyan segítené, ha ezeket a magyar vagyontárgyakat az Egyesült Államok nagylelkűsége révén visszakapnánk(Taps a Ház minden oldalán.) Hiszen ezek az általam felsorolt értékek a mérhetetlenül gazdag Amerika számára bagatell, számba sem vehető jelentőségűek, (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) de a koldus és éhező, a rongyos Magyarország számára naeryóu is latba esnek. (Ügy van! Ügy van! — Taps a Ház minden oldalán.) A nagy amerikai nemzet, az Egyesült Államok örök hálára kötelezné a magyar nemzetet, ha egy nagylelkű gesztussal hozzájárulna ahhoz, hogy ezekét az elhurcolt magyar vagyonokat, értékéket, árukat visszakapjuk. (Taps a kommunista- és a kisgazdapárt oldalán.) T. Nemzetgyűlés! Ha röviden is, szólnom kell a hadsereg .kérdéséről. (Halljuk! Halljuk!) A magyar honvédség szemefénye, 'mindnyájunknak, aggódunk és félünk jövőjéért» sorsáért. Amikor Rajk László képviselőtársam a reakció elleni harc kérdésével kapcsolatban íelvetette a magyar tisztikar egy részének magatartását, ne higyjék, hogy ezt kárörömmel vetette fel, ne 'higyj'ék,- hogy ez nekünk jól-; esik. Nekünk fáj ezt a kérdést felvetnünk, de kötelességünk felvetni. Teljesen egyetértek Szabó István előttem szólott képviselőtársammal, aki kifejtette,, hogy. mindnyájunk kívánsága és érdeke, hogy a magyar honvédség,' á tóti áj és igazi üemzéti' hadseregünk fennj maradjon. Nem 'értek azonban egyet vele abI ban, —- és ezt is- őszintén meg kell mondanom
