Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-30

1029 A nemzetgyűlés 30. ülése 1946. végrehajtás a kormány feladata, de az ellenőrzés erre a parlamentre és a demokratikus pártokra van bízva. A magyar alkotmányos élet legnagyobb hibája — és ez már évszázados hiba — hogy hatalmas vitákat rendezünk Íorró szenvedéllyel reformokért, s ha azok megvalósultak és a törvénytárba kerültek, igen kevesen törődnek vele, hogy yégrehajtatnak-e, a való életben megvalósulnak-e. A magyar politikai élet számára komoly felelősség, hogy ez a törvény necsak törvény legyen, necsak törvénytárunk része legyen, hanem a társadalomban és az állami életben élő valóság, hogy soha többé az állami apparátus képviselői, demokratikus intézményeink bármelyik közege meg ne sérthesse a személyes szabadságot, a vélemény* és gondolatszabadságát, (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán.) a vallás szabad gyakorlatát, (Éljenzés a kisgazdapárt oldalán.) a munkához és a tulajdonhoz való jogot. (Drózdy Győző (pk): De akkor nagyon meg kell változnia mindennek! — Filó Sámuel (kg): Meg is kell!) Ez a törvényjavaslat az emberi jogok védelmét akarja biztosítani, az állampolgárok szabadságát, az államhatalom végrehajtó közegeivel szemben. Tudjuk, hogy az elmúlt rendszer fenntartói éppen ennek az államapparátusnak a képviselői voltak és ha van valami, amiért a magyar demokrácia méltán vádolhatja a középosztályt, akkor az az, hogy annak a rendszernek fenntartói és őrei voltak, sokszor a saját elveik ellenére is és még szomorúbb, hogy kiszolgálták és fenntartották azt a rendszert, annak ellenére, hogy maguk is kizsákmányolt jai és páriái voltak az elmúlt 25 esztendőnek. A közalkalmazotti kar, kezdve a csendőrségen, a minisztériumokon, a városi és megyei közigazgatáson keresztül, eg^ részében hajlandó volt egy politikai rendszer védelmében az emberi szabadság és az emberi jogok felrúgására. T. Nemzetgyűlés! E törvényjavaslattal a magyar demokrácia éppen azt akarja elérni, hogy minden állampolgár szabad lehessen az államhatalom végrehajtó közegeivel szemben is a törvény keretein belül és jogait háboríthatatlanul és csorbíthatatlanul gyakorolhassa. A magyar demokrácia elvárja az államhatalom közfunkcionáriusaitól, az állami apparátus közegeitől, hogy a demokráciaadta jogait minden állampolgárnak biztosítsa és én úgy érzem, t. Nemzetgyűlés, hogy a _ magyar demokráciának még van várnivalója demokratikus intézményeink alkalmazottaival szemben. (Felkiáltások: Van! Van!) Ha végig tekintünk állami apparátusunkon, szomorú jeleit láthatjuk még ma is egyrészt a régi urambátyám-világ protekciód és dzsentri szellemének, másrészt annak a jelenségnek, hogy az állampolgárokat a pártokhoz való hovatartozás szerint bírálják el. (Úgy van! Ügy van! — Taps a kisgazdapárt és a pártonkívüli képviselők soraiban. — Némethy Jenő (pk) : Párt jelvényt viselnek!) Minden közalkalmazottnak meg kell tanulnia, hogy a demokrácia el fogja tüntetni őket, ha továbbra is a származás, iskolai végzettség, vasalt nadrág szerint tesznek különbséget a magyar nép között, vagy aszerint, hogy ki melyik pártnak^ a tagja. (Úgy van! Úgy van! — Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Tegyék le a párt jelvényt!) A magyar demokrácia nem tűrheti tovább az ^álúri gőgöt vagy a hivatali dölyföt, de nem tűrheti az előjogokat sem, mert ilyen előjogai évi május hó 9-én, csütörtökön. 1030 sem egy társadalmi rétegnek, sem a pártoknak nem lehetnek. Meg kell mondanom azt is, hogy a magyar társadalom egy részében nemcsak demokratikus intézményeink közegeivel szemben él aggodalom, hanem magukkal az egyes demokratikus jntézményékkel szemben is. Elöljáróban meg -kell mondanom, nehogy jó- vtagy rosszakaratú félreértés essék, hogy én ezeknek az intézményeknek a létét a jelenben szükségesnek tartom, mert a magyar demokrácia megteremtése és biztosítása szempontjából enélkül nem juthattunk volna el idáig. Magyarországon a demokrácia egy történelmi katasztrófa és egy diktatúrás rendszer után született meg. M kellett söpörnie, ki kellett irtania ennek a demokráciának az elmúlt korszak minden bűnös kártevőjét és ittmaradt csökevényét. A magyar demokráciának meg kellett és meg kell semmisítenie a reakciót és a fasizmust. Ezért indokolt ezeknek az intézményeknek a léte: a népbíróságok, a politikai rendőrség, az internáló táborok és az igazoló eljárások rendszere. A lényeg és a döntő csak az, hogy ezek az intézmények kifogástalanul működjenek, a törvény, a jog és az igazság szellemében. (Helyeslés és tavs a kisg^fdanárt és a pártonkívüliek oldalán. — Némethy Jenő (pk): (Kisgazdapárti elnököt internáltak, inert kisgazdapárti! — Drózdy Győző (pk): Az internáló tábor soha nem lehet kifogástalan, meri ez jogállamban nincs!) En hiszem azt, hogy a demokrácia jövő fejlődése lítján el fog érkezni a forradalomból a konszolidációhoz, mert ezek az intézmények egy forradalmi kornak a szüleményei. Ezért ezek az intézmények a klasszikus demokráciával sokak szemében össze nem egyeztethetők. A forradalom után el kell jutni a konszolidáció rendszeréhez olyan mértékben, amilyen mértékben a magyar reakció és az itt élő fasizmus megsemmisült és ezt engedi. (Faragó László (szd): Ügy van! Ez a mérv!) Ez az út csak átmenettel, fokozatos fejlődéssel érhető el. A fasiszta összeesküvések — azt hiszem — intő példák, hogy demokráciánknak van oka és van joga arra, hogy éber és óvatos legyen, azonban efelé az út felé kell haladni, a forradalomból a konszolidáció felé és azt hiszem, hogy ezen a téren már meg is tehetünk egy-egy lépést. Elsősorban az igazolási eljárások befejezésére gondolok. Az elmúlt másfél esztendő meggyőzhetett mindenkit arról, hogy ez a rendszer a hozzáfűzött reményeket nem váltotta be,' elsősorban éppen a társadalom közömbössége miatt. Másfél esztendő állott a rendelkezésünkre, hogy a társadalomnak politikailag bűnös kártevőit kizárhassuk a társadalomból. Ma már és a jövőben — úgy érzem — ezen az úton eredményt nem érhetünk el és csak a bizonytalanságot általánosítanánk az állampolgárok lelkében, az egyéni bosszúknak adnánk további lehetőségeket. Azt hiszem, hogy a jövőben, ha ki fognak derülni egyes egyénekről a múlt politikai bűnei, a bíróságokon keresztül • meglesz a lehetőség arra, hogy ezeket ártalmatlanná tegyük. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Éppen ezért öröm számomra, hogy a demokratikus pártok vezetői máris megegyeztek abban, hogy a B-lista rendelet végrehajtása , után az igazolási eljárások befejezést nyernek. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalánö "#