Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-26

^ r À nemzetgyűlés 2$. ülése 19á6. közigazgatási közegek legtöbb helyen ma is a reakciót szolgálják. Ez a Jielyzet szabja meg a kormány és ezen belül a belügyi kormányzat legfontosabb és legsürgősebb feladatait a közigazgatás té­rületén. Demokráciánk hibája vagy gyengesége, hogy egy esztendő óta nem nyúlt hozzá ehhez a kérdéshez,, hogy azt hitte, hogy a dmnnkra­cia beteg testrészét meg lehet gyógyítani­Egy esztendő tapasztalatai után rájöttünk, hogy nem gyógyítás, toldozás-foldozás, hanem csakis alapos és erélyes operáció segít % Vas­kézzel meg kell és meg fogjuk ^ tisztítani a közigazgatási apparátust, a reakciós, népelle­nes, nyilas és egyéb fasiszta elemektől. Meg fogjuk szabadítani a népet a vármegyei e*s községi kiskirályok basáskodásától. A közigazgatási apparátust a nép hatalmi szervévé építjük ki. Olyanná, amely érvényt szerez a kormány rendeleteinek, a nép akara­tának, megvédi a dolgozók érdekeit, a de­mokratikus köztársaságot és már csirájában elfojtja a reakció minden kísérletét. A reakció a közigazgatási apparátus meg­tisztításával szemben úgy próbál védekezni, "hogy a »szakismeret« sáncai mögé húzódik, ahonnan a nép eddig ki volt zárva. De ha közelebbről megnézzük, mi is volt a reakciós-feudális közigazgatás szakismereté, kiderül, hogy a "nyers erőszak, a durvaság, a nép megalázása és megfélemlítése, a rabszolga­és derestörvény végrehajtása, a demokratikus elemek, de főiképpen a munkáspártok elleni írtóhadjárat. . . Ez a »szaktudás« valóban párját ritkítja Európában. Erre azonban igazán semmi szük­sége sincs a demokráciának. Demokratikus közigazgatásunkat nyugod­tan építjük a magyar nép jogérzetére, igaz­ságszeretetére, gyakorlatiasságára és bölcse­ségére. De a szó valódi értelmében vett szak­értelemben sem lesz hiány. A tisztogatás nem minden közigazgatási tisztviselő ellen irányuH hanem csakis a nép­ellenes, reakciós, fasiszta elemek ellen. Ugyan­is, hogy ha kevesen is, de vannak őszintén és becsületesen demokrata érzelmű közigazgatási tisztviselők, akik szívvel-lélekkel a nép ügye mellé, a demokratikus köztársaság talajára álltak. Ezek a szakemberek az új, friss, demokra­tikus népi elemekkel együtt zálogai az új köz­igazgatásnak, amelyben kimagasló szerep és nagy megbecsülés lesz osztályrészük. A reakció utolsó fellegvára a közigazgatási apparátus és éppen ezért annak megtisztítása nehéz harcnak lehet az eredménye. Ez a harc nagy erőpróbája lesz a demo­kráciánalk. Nem túlzok, ha azt mondom, hogy választóvíz lesz az igazi és az áldemokraták között. Nem demokrata, hanem a reakció sze­kértolója az, aki a vaskézzel való tisztogatás helyett azt megnehezíteni, gátolni igyekszik. Pedig, sajnos* vannak ilyen úgynevezett de­mokraták is. A közigazgatási apparátus megtisztítása te­rén nagy feladat és még nagyobb felelősség há­rul a főispánokra. Mint a kormány bizalmi .emberei, felelősséggel tartoznak nemcsak a kor­mányrendeletek végrehajtásáért, hanem a me­gyéjük közigazgatási apparátusának tisztasá­gáért és a demokratikus szelleméért is. Sajnos, etekintetben a főispánok munkája nagyon sok kívánnivalót hagy maga után. Ügy néz ki,, épi május hó 2-án, .csütqrtökön. »Í98 mintha minden a legnagyobb rendben volna. Annal elkeseredettebb azonban a nép a jegyzők, főjegyzők és alispánok önkiémyeskedései, sa­nyargatásai miatt. A közigazgatás megtisztítása a reakciós eleméktől természetesen állami szervek fel­adata, amelyekben döntő szerepük keli, hogv legyen a népi demokratikus szerveknek­A feladat nem kisebb a földreform végre­hajtásánál, sem nagyságában, sem jelentősé­geben. S ha a földreform sikere abban lelte magyarázatát, hogy végrehajtását népi szer­vekre bíztuk, ezt a tapasztalatot itt is haszno­sítani kell. így, csakis így lehet alapos tisztogató munkát végezni! Addig is azonban, amíg ez a nagyszabású tisztogató munka kibontakozik, a belügyi kor­mányzat helyszíni vizsgálatok alapján, nép­ellenes elemek felfüggesztésével és elbocsá­tásával siet orvosolni a reakciósok garázdál­kodásáról érkező jogos panaszokat. A tisztogatás munkájában a .szigorúság mellett a legfontosabb a gyorsaság. Ezt követeli először az ország gazdasági talpraállítása, ami a közigazgatási apparátus megtisztítása nélkül lehetetlen. Ezt követeli továbbá a reakciósok, a vár­megyei kiskirályok népellenes cselekedetei­nek megszüntetése, a nép szabadságának biz­tosítása iés nem utolsó sorbau az ország sor­sára döntő békekötés, ami az ország minél tel­jesebb demokratizálását követeli meg. Már­pedig az államapparátusnak a reakciós, fa­siszta es egyéb népellenes elemektől vak6 meg­tisztítása nélkül nem nyugszik szilárd alapo­kon a magyar demokrácia. A világ szeme rajtunk van. Csakis a re­akció mindenféle, a közigazgatás terén is megnyilvánuló kísérletével szemben való kö­nyörtelen, szívós és- következetes harc az, amellyel kiérdemelhetjük a demokratikus nagyhatalmak, elsősorban nagy szomszédunk, a Szovjetunió bizalmát. . . A mi harcunk a reakció ellen és az • irán? 'tunk megnyilvánuló bizalom a zálpga a szebb magyar jövendőnek, gazdasági felvirágzá­sunknak, demokráciánk megszilárdulásának. Éppen ezért a belügyi kormányzat. . ma­gyar nemzeti érdekből a legerélyesebb mun­kába kezdett a közigazgatás^ apparátusnak a reakciós elemektől való megtisztítása terén. Ezt a munkát fokozódó etféllyel folytatni fogja mindaddig, amíg le nem hengereltük a reakciót és meg nem teremtettük a népi de­mokratikus magyar közigazgatást, köztársa­ságunk új végrehajtó szervét és szilárd táma­szát. • Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszo­mat tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946 március 16-án. Nagy Imre s. k.« Elnök,: Zöld Sándor képviselő urat a vi­szonválasz joga megilleti. Kérdem a képviselő­urat, kíván-e a viszonyálasz jogával élni, igen vagy nem 1 ? (Felkiáltások: Nincs jelen!) Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a. belügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (listen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. -, Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Pásztor Imre képviselő úrnak a vár­megyei, községi, illetve közalkalmazottak fi­zetésrendezése-' tárgyában február 13-án el­'mondott interpellációjára. -

Next

/
Thumbnails
Contents