Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-24

Hl A nemzetgyűlés 24. ülése iHft évi március hó 12-én, kedden. nm nyújtott módosításának indokát megadta kép­viselőtársnőnk, nem áll helyt. Ezért kérném a módosító javaslat elvetését. Elnök: Kíván még valaki a szakaszhoz hozzászólni 1 ? (Nemi) Méltóztatnak a szakaszt a bizottság szövegezéséiben elfogadni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Következik a 8. §. Vörös Vince jegyző (felolvassa a törvény­javaslat 8—10. §-ait, amelyeket a Ház hozzá­szólás nélkül elfogad. — Felolvassa a 11. §-t.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni? Vörös Vince jegyző: Slachta Margit. Slachta Margit (pk): Ï. .Nemzetgyűlési Az vgész 11. $ torienuő volna, .fcszeni-ivanyi kép­viselőtársunk nyomatékosan kifejtette, hogy a magyar törveuyiiozas nem egynapi törvényi, hanem hosszú iüore kontempiait torvényt akar hozni, és részletezte ennek alapján azt, hogy miért nem szövegeznetek tehát De a tor vén y ue a különböző partok, amely eKre vonatkozóan a jovó alakulását nem tuujuk. A mostani 11. $ helyébe tenát a következő szöveget tartanám alkalmasnak. (Olvassa): »A jelen törvényben • megiuatarozott bűncselekményei elbiraiasa a renues bíróságok hatáskörébe tartozik. A jelen törvényben meghatározott buncseieli.menyeli.re a büntető perrendtartásnak megielelö büntető­jogi eljárási szabályokat kell aikaimazni«. Az maokolást eiőrebocsátottain. Amennyi ben a %. Nemzetgyűlés nem szavazza meg eat a módosítást, (Felkiáltások a szociáldemokrata­és a kommunistapárton: Nemi) arra az esetre a következő szöveget tartanám sokkal alkal­masabbnak, mint a jelenlegit. Ez a módosítás tehát így hangzanék: (Közbeszólás a kommu­nistapárton: Tartalék! — Olvassa) »... öt tagbói álló bíróság« — és nem tanács — ennek a javaslatnak a szövege tanácsot említ — »melynek elnökét (elnökhelyettesét) az igaz­ságügy miniszter nevezi ki; melynek tagjait, (póttagjait) a mindenkori # politikai partok helyi szervezete.« (Soiraogyi MiikJós (kp) : A Siaehta-párt!) »a nemzetgyűlési képviselők lét­számának mgfelelő arányban küldi ki...« Rövid indokolásom az, hogy az ország akarata a pártok arányában fejeződik ki. (Döbrentei Károiyné (kp): Bizony i) a8a Elnök: Kíván még valaki hozzászólni? (Nem!) Az előadó urat illeti a szó. Orbán László (kp) előadó: T. Nemzetgyű­lési Kérem, hogy az előadói referátumban is­mertetett indokok alapján az eredeti javasla­tot méltóztassék elfogadni. Kiegészítésül talán hozzátenném azt, hogy a demokrácia védelmét a mai viszonyok között a szakbíróságra bízni annyit jelentene, (Felkiáltások a kommunista­és a szociáldemokratapárt soraiban: Öngyil­kosságot!) mint kecskére bízni a káposztát. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak;e a 11. §-t a bizottság szövegezésében elfogadni? (Igen!) Elfogadottnak jelentem ki. Következik a 12. $. Vörös Vince jegyző (felolvassa a 12. §-t, amelyet a nemzetgyűlés hozzászólás nélkül el­fogad.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! A demokratikus államrend és a köztársaság büntetőjogi védel­méről szóló törvényjavaslatot a nemzetgyűlés általánosságban és részleteiben is elfogadta. T. Nemzetgyűlés! Tudomására hozom^ a t. Nemzetgyűlésnek, hogy legközelebbi ülésün­kön a napirend megállapítása után az igaz­ságügyminiszter úr szóbeli választ fog adni Hám Tibor képviselő úrnak a magyar sport ügyében, Hajdú Gyula képviselő úrnak az iga­zolóeljárásban lábrakapott reakciós szellem tárgyában, valamint Drózdy Győző képviselő úrnak a Magyar Kommunista Párt ^Magyar­ország köztársaság« című ünnepi plakátjának egyik kitétele tárgyában folyó évi február hó 18-án előterjesztett interpellációjára. Ugyan­csak az igazságügyminiszter úr írásbeli vá­laszt fog adni Jaczkó Pál képviselő úrnak a rendőrségnek adott »mentelmi jog« és »kiada­tási eljárás« tárgyában folyó évi február hó 13-án előterjesztett interpellációjára, valamint Futó Dezső képviselő úrnak a békéscsabai fo­goly szabadítás tárgyában folyó évi febrnár hó 27-én előterjesztett interpellációjára.. Mél­tóztatnak a bejelentést ' tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a bejelentést tudomá­sul veszi. Napirendünk anyagával végeztünk. Javas­lom, hogy a nemzetgyuies az úieseit a kozeigő nenizeu ünnepre va^o tekintettel bizonyia^an időre napolja el. .Hegymegi Kiss Pál képviselő úr a napi­renunez Keit szót. A képviselő urat illeti a szo. Hegymegi Kiss Pál (kg) : T. Nemzetgyű­lés I A mai néne*. íuoküen minden demukAAii­Kusán gonuoiKozo es erzo eniuerneK össze sel­tene lógnia es eiósegitenie azt a umnoik.raiiu.us ataxäkumst, aine-iyre annek az országnak szük­sége van. Vegieienui sajnaioma uemoK.raLiu.us parlamentek törtenetébe;* azt a peiuauau ese­tei, nogy egyik part a másiK part Kívánságára lúgjainak egyreszet lenyakazza es saját tagjai sorából kizárja. (Nagy Vince (kg): Ez példát­lan 1 — Zaj.)*** A IIÍAJL napon kaptam húsz képviselőtár­sammal együtt egy xeve^et tíencsiK uyu*a es Jxovaes !beia aláírásával, amely szerint uen­núnket szabálytalanul, a párt alkotmányával eiienLétben a kisgazdapártból kitesznek. (Fel­kiáltások a kommunistapárt soraiöan: Na­gyon neiyes! — Zaj.) Mintnogy tucljuK, hogy ez azért történt... (Szabó Piroska (kp): Mert reakoíósokl — Nagy Vince (kg): Szegény be­g agy velők! — Nagy zaj. — Az elnök csen­get.) ... mert vizsgaiat neiKül reakcióval vá­dolnak ... Elnök: A képviselő úr felszólalása nem a napirendhez tartozik! Hegymegi Kiss Pál (kg) : Ez a napirendhez tartozik, tessék csak várni. Minthogy — mon­dom — bennünket reakcióval vádolnak, ez ellen becsületes magyarsággal a leghatározottabban tiltakozom. (Nagy Vince (kg) : Ügy van! Ahhoz jogunk van, hogy legalább elmondjuk valahol, hogy nem vagyunk reakciósok! — Nagy zaj.) Közéleti multunk igazolja, hogy mi reak­ciósok nem vagyunk. Nagy Vince a Károlyi­kormánynak volt belügyminisztere, a demo­krácia első harcosa, nem tekinthető reakciós­nak. (Zaj.) Veér Imre, a köztársasági párt megalapítója, nem tekinthető reakciósnak. Drózdy Győző, aki tíz esztendővel ezelőtt ép­pen a kommunisták védelmében nap-nap után szólalt fel a parlamentben és kapta a támadá­sokat, szintén nem tekinthető reakciósnak. Vá­sáry István ennek a mai irányzatnak egyik lelkes előmunkása és minisztere volt. Vásáry József a felsőházban egyedül szállt szembe a föld népe érdekében Bethlen István kormány­zatával. Én magam huszonöt éven keresztül kenyeremtől megfosztva csakis a kisgazdapár­tért és a demokráciáért dolgoztam. (Az elnök 47*

Next

/
Thumbnails
Contents