Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-24

?2$ À nemzetgyűlés 2í. ülése 1946. nefc alapján végre be lehet fejezni a földreformot úgy, ahogyan azt a szegény parasztság érdieke megkívánja, de ezenkívül olyan korszerű törvényeket is kell alkotnunk, amelyek a dolgozó rétegek gazdasági megerősödését 'szolgálják. Keményen, határozottan kell védenünk demokráciánkat, de nemcsak büntetőjogi törvényekkel, hanem gazdasági vonatkozású töirvényekkel is. (Taps a parasztpárton,) T. Nemzetgyűlés! Nem vagyok jogász és így a törvényjavaslat részleteit nem kívánom boncolgatni, de úgy érzem, szükséges és fontos lépés ennek a törvénynek megalkotása demokráciánknak és köztársaságunknak megvédése érdekében és éppen ezért úgy saját nevemben, mint pártom, a Nemzeti Parasztpárt nevében a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés és taps a nemzetgyűlés minden oldalánj Elnök: Szólásra következik Szent-Iványi Sándor képviselő úr! ' Szent-Iványi Sándor (pd): T. Nemzetgyűlés! A demokratikus államrend és a köztársaság büntetőjogi védelméről szóló törvényjavaslatot a magam és pártom nevében is időszerűnek és szükségesnek tiarílom. Időszerűnek és szükségesnek azért, iríert ez a mi elhatározott szándékunkat jelenti arra nézve, hogy azt a demokráciát és azt a köztársaságot, amelyet annyi év fáradsága, vérzése, üldöztetése és kínlódása után végre sikerült Magyarországon meggyökereztetnünk, nem hagyjuk a történelmi esetlegességek játékbabájává válni és azt meg is kívánjuk védelmezni. Szükségesnek és időszerűnek tartom ezt a törvényjavaslatolt azért is, mert van bennünk, főleg az utolsó évtizedekben egy bizonyos politikai tájékozatlanság, különösen külpolitikai tájékozatlanság, amely mindig niagyon hajlandó elragadtatni magát és amely nem látja tisztán az utat, amelyet pedig ennek a nemzetnek követnie kell. Meg kell védeni a köztársaságot és a demokratikus államrendet azért, hogy ez az ország és sokat szenvedett népe többé politikai kalandokba belesodorható ne legyen, hanem haladjon előre biztosan a történelmi fejlődés útján. Magam vészéről a törvényjavaslatot nem tartom sem túl szigorúnak, sem túl enyhének, különösen azért nem, mert minden ellenkező kísérlet ellenére úgy láiíom, a demokrácia is és a köztársaság is &lêggê erős nálunk, eléggé meggyökeresedett már ahhoz, hogy komolyan nem veszélyeztetheti semmiféle ellenséges, akár nyilt, akár földalatti ármánykodás. Ugya mennek 'a meggyőződésemnek az a következése, hogy kell ennek következtében a törvénynek bírnia egy bizonyos m essze tekintő, méltóságérzéssel, merít a nemzetgyűlés nemcsak a mának ailkotja meg ezt a törvényt, hanem igeuis hosszú-hosszú r időkre, aminthogy ennek az országnak hosszú-hosszú időkre szüksége van a demokráciára és a köztársaságra. Éppen ezért, ha a törvényjavaslattal kapcsolatban egy-két megjegyzést bátor leszek tenni, méiltóztassanalk ezt abban a szellemben megítélni, hogy a töirvényt nem a mának hozzuk csupán, hanem hosszú lejáratra. Azt hiszem, a nemzetgyűlés természetesnek fogja tartani, ha a törvényjavaslat 11. §-a (2) bekezdését a magam és pártom nevében nem tehetem magamévá. Nevezetesen arról van szó, hogy külön tanács állíttassék fed, amelybe az elnök mellé a Független Kisgazda Párt, a Magyar Kommunista Párt, a Szociáldemokrata Párt és a Nemzeti Parasztpárt helyi évi mérciws hó it-èn, kedâëp. *i&Ö szerviezetei küldenek ki bírákat. Magától érte^ tődik, hogy mint a Polgári Demokrata Párt képviselője, a magam részéről ehhez csak akkor járulhatok hozzá, ha a Polgári Demokrata Párt bírája is benne lenne ebben a bíróságban. Legyen szabad azonban a nemzetgyűlés figyelmét felhívnom arra, hogy ez a törvény hosszú lejáratra készül. Kívánom, hogy ez a négy párt, amely ma a kormányt támogatja, minél tovább vigye az ország ügyeit, — de a választások, t. Nemzetgyűlés, e.őre nem látható' eredményeket produkálhatnak. Egy törvény, amely hosszú lejáratra készül, nem helyezkedhetik a ma erőviszonyaira, következésképpen nem tartom a törvénybe haiktathatónak a mai állapotokat, mert hiszen ez a törvény, mint mondottam már, hosszú időre készül. Nem Játom át, miért ne leheitne ezt az egész külön tanácsot egyszerűen a népbíróságok keretében oldani meg, ahol az itt említett pártokon kívüli helyet foglal a Polgári Demokrata Párt és^ a szakszervezetek kiküldöttje is. Ilyenformán a népbíróságok intézményében természetszerűen megoldódnék ennek az egész tanácsnak a kérdése és nem kellene csak a mai* ad hoc helyzetet lerögzíteni olyan törvényben, amely, ismélíem, nem a mának szól, hanem .hosszúlejáratú. A másik megjegyzésem, amely tulajdonképpen nemcsak ehhez a törvényjavaslathoz tartozik és nem is egészen politikai természetű csupán, hanem inkább elvi jelentőségű, az, hogy éppen azért, mert demokráciánk fölemelkedőben van arra a magaslatra, amelyen a magyar demokráciának feltétlenül állnia kell, úgy érzem, előbb-utóbb fel kell vetnünk a nemzetgyűlésben azt a kérdést, vájjon a halálbüntetést, mint ilyet, bevesszük-e a büntetőszankciók közé, vagy pedig mellőzzük. Ha büntetésről van szó, nem tudom, vájjon a halálbüntetés nagyobb büntetés-e, mint életfogytiglani kényszermunka. Ha rólam volna szó, ha engem ítélnének el, én inkább választanám a halálbüntetést, mert könnyebbnek tartom. Ha azonban nem is büntetésről van szó, hanem példáról és amellett nevelőeszközről,

f akkor kétségtelen, hogy nem a halálbüntetés a legjobb mód erre, hanem például a kényszermunka vagy életfogytiglani fegyház. Ismétlem azonban, hogy mindaddig, amíg Magyarországon halálbüntetés van, s ez a legszigorúbb ós legsúlyosabb büntetés, addig természetesen elismerem, hogy azt ebben a törvényjavaslatban is alkalmazni kell. Az egész törvényjavaslat meghozataláért külön örömömet fejezem ki. Ebben a törvényjavaslatban megegyeztek azok a pártok, amelyeknek bizonyos szembenállását az utóbbi^ napokban, megvallom, a magam és a párt részéről fájdalommal hallottuk. Mi kis párt vagyunk, tehát a nagy pártok politikai küzdelmeibe nem avatkozhatunk bele, de mint kis párt, jól tudjuk, mert ismerjük az ország hangulatát, hogy az ország nem azért küldötte be a nemzetgyűlési képviselőket a nemzetgyűlésbe, hogy egymás között meghasonoljanak, hanem ellenkezőleg azért, hogy kezet kézben fogva dolgozzanak a békés, kiegyenlítésen és Magyarországnak minél 3obb viszonyok közé való juttatásáért. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt somiban.) A magam részéről, úgy is, mint kis párt képviselője, arra kérem a nagy pártokat, hogy amint ebben a törvényJavasLatban meg tudtak