Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-22
655 A nemzetgyűlés 22. ülése 1946. hatalmasabb erők döntenek a s>-irsa fölött, öt a szóigalatban megtartom. Arról lehet még szó, hogy milyen beosztásban. Elhangzott még a panasz ezzel az Ötös bizottsággal kapcsolatban, hogy a javaslatok megvoltak, de én nem döntöttem. Evvel kapcsolatban a következőket közlöm." Eddig van 13 jegyzőkönyv. Holnap fejezi be a bizottság a jegyzőkönyvezést, a polgári ügyek esetleg a jövő hónapra is átterjednek. Én amint egy jegyzőkönyvet kézhezkaptam, döntöttem. Három nappal ezelőtt kaptam meg a 6—13-ik számú jegyzőkönyveket. Ugyanazon a napon, amikor ezeket megkaptam, döntöttem. Ma már az a helyzet, hogy fel is^ Írattam több ívre, hogy kik azok; akik az én döntésem alapján ÍJ hadseregben megmaradhatnak és kik azok, akik nem maradhatnak meg. A döntés tehát megtörtént. Korábban nem történhetett meg, mint ahogy én azokat a jegyzőkönyveket megkaptam. Bizonyos az, hogy a bizottság összeállítása körül bizonyos huza-vona volt. Ez igaz. Erre nem méltóztatott reflektálni, de mivel az igazsághoz tartozik, kiemelem. Ebben nem voltam hibás, de komolyan át kell fontolnom, hosry ezt az egész kérdést hogyan intézzük el. Meg kellett beszélni még más fórumokkal is azokat az irányelveket, amelyek alapján a tiszteket megtarthatjuk, vagy pedig el kell bocsátanunk. Mihelyt ezek a döntések megtörténtek, megindult az általános^ átvizsgálás. Ha ezt a munkát, amelyet a honvédelmi minisztérium végzett, össze .méltóztatik hasonlítani bármelymás igazgatási ággal, akkor arra a meggyőződésre kell jutni, hogy a honvédség ezen a téren mérföldekkel előzött meg minden más közigazgatási ágazatot. (Űgv van! a kisgazdapárt oldalán.) Egy részletkérdés, melyet • méltóztatott szóvá tenni, az, hogy az első hadosztály parancsnoka, Fülöp ezredes még mindig ott van a hadosztálynál. Azokról a vádakról, amelyeket méltóztatott elmondani, eddig nem volt tudomásom és az az osztály, amely a különböző tisztek magatartását megfigyeli, akatonapolitikai osztály hozzám olyan irányú jelentést, amilyent az előbb hallottam, nem juttatott. Méltóztassék azonban megnyugodva lenni: Fülöp vezérkari ezredes nem parancsnoka volt az első hadosztálynak, hanem vezérkari főnöke és ma már nincs ott, s hozzáteszem azt is, hogy nem én küldtem őt el,'mert azoknak az adatoknak az alapján, amelyek tudomásomra jutottak, semmi okot nem láttam fennforogni arra, hogy őt el kellene távolítani a hadsereg kötelékéből. Még egy nevet látok itt, a Török nevet. Fülöp ezredesnek ezzel a Törökkel való kapcsolatát még tisztáznunk kell. T. Nemzetgyűlés! Ha már kénytelen voltam felszólalni, egy általános kérést kell intéznem a t. Nemzetgyűlés minden tagjához (Halljuk! Halljuk!) és a nemzetgyűlésen, keresztül a sajtóhoz is. Elismerem, hogy igen hálás téma a honvédséget bírálni. Ez a bírálat lehet előnyös, olyan, amely az ügyet előmozdíthatja, de lehet hátrányos is. (Kováts László (kg): És rosszindulatú!) Hátrányos aíklkor, ha nirra alkalmas, hogy a hadseregben uralkodó fegyelmet megbontsa. (Ugy van! Ugy van! a kisgazdapárton-) Én — bármely párthoz tartozom is — ezen a helyen mint egy koalíciós kormány minisztere feltétlen tárgyilagossággal akarok eljárni minden párttal szemben a hadsereg keretén belül is. Pártom érdekében évi február hó 27-én, szerdán. 656 semmiféle agitáeiót nem fejtek ki, sem minisztériumomban, sem. a minisztériumon kívül. Mindenkit kizárólag egyéni értéke szerint bírálok el, (Kováts László (kg): Nagyon helyes!) és csak egy dolgot akarok, egy követelményt támasztok, és ez az, hogy a hadsereg valóban demokratikus legyen (Kováts László (kg) : Es ne pártoskod jék!) demokratikus a szónak a legnemesebb értelmében. Gyakorlatilag ez azt jelenti az én szememben, hogy nem szabad fegyvert adnunk azoknak a kezébe, akik a ma uralkodó rendszert fel akarják borítani. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Ehhez ragaszkodom, és amennyire meg tudok ítélni egy embert, és amennyire az ember bele tud hatolni egy más ember gondolkozásmódjába, mindig azt vizsgálom — mert ez a legfőbb szempont előttem — hogy vájjon számíthatok-e arra az emberre, akkor, ha majd komolyan kell a demokratikus Magyarország érdekében fegyverrel is kiállni. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Itt azonban leszögezem azt is, hogy én a demokráciának ehhez '• a védelméhez a szélsőségig is ragaszkodom, viszont nem fogóm megengedni és nem fogom eltűrni, amíg ezen a helyen vagyok, vagy pedig amíg élek, hogy a honvédséget a maga egészében bármely párt a maga sorai- közé rántsa le. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Az interpellációt továbbra is részletesen át fogom tanulmányozni, és amennyiben még nem terjeszkedtem ki minden kérdésre, megragadom a legközelebbi alkalmat, hogy azt megtegyem ée akkor már számszerű adatokat is tudok szolgáltatni arról, hogy a honvédségen belül • a létszám tekintetében, továbbá az átí'ésülés, az átvizsgálás tekintetében milyen . eredményre jutottunk. Kérem, addig is, válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Elnök: A képviselő úr kíván a viszonválaS/, jogával élni? Birkás Imre (kp): Viszonválaszommal várok addig, amíg nem kapom meg a választ minden feltett kérdésemre, fenntartom azonban abbeli véleményemet, amelyet interpellációmban elmondottam. Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a honvédelmi miniszter úrnak további megtárgyalás végettKövetkezik Ternay István képviselő úr interpellációja a pénzügy- és a közellátásügyi miniszter urakhoz. A képviselő úr halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadja. ^Következik Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr interpellációja a miniszterelnök xírhozKérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Malasits Géza jegyző (olvassa): »Van«e tudomása a miniszterelnök úrnak arról, hogy a közerkölcsöt és a közélet tisztaságát az a személy veszélyezteti, akinek hivatali kötelessége éppen ezen bűncselekmények megakadályozása lenne?« (Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nem lévén jelen» az interpellációt töröljük a napirendről, (Derültség és gúnyos felkiáltások a kommunistapárton: Kár! Érdekes lett volna!) 358 Következik Somogyi Imre képviselő úr interpellációja .a földművelésügyi miniszter, úrhoz. A képviselő úr halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztást megadja.