Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-19
581 A nemzetgyűlés 19. ülésq 1946, évi februát hó M-en, csütörtökön. 582 osztályok álltak. (Ügy van! Ügy van! a szociáldemokratapárt oldalán.) Tisza István gróf nem a magyar népnek, hanem a magyar nagybirtoknak volt haláláig hű képviselője. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt és a szociáldemokrata-párt soraiban.) Károlyi Mihály, aki a« akkori magyar parlamentben maroknyi képAdselóX csoport élén állt, a széles magyar dolgozó népi tömegeket képviselte. Hogy ki volt az igazi hazafi, ki folytatott nemzeti politikát, Tisza István gróf-e, vagy Károlyi Mihály, azt a történelem azóta már eldöntötte. (Ügy van! Ügy van! a szociálde* fnokratapárt oldalán.) Egy politika értékét az szabja meg, hogy az a politika milyen eredményekhez vezet. A történelemben is végén csattan az ostor. Már 1918-ban bebizonyosodott, hogy a Tisza István-féle soviniszta politika a nemzetet romlásba döntötte. Azóta évtizedek multak el és ma látjuk, hogy Károlyi Mihály politikája megállta a történelem próbáját. Károlyi Mihály fokozott erővel folytatta harcát a magyar reakciós bel- és külpolitika ellen iaz első világháború idején. Nyiltan szembehelyezkedett a német szövetséggel és azzal, hogy a magyar nép százezreit vigyék vágó hídra az idegen, rabló német imperializmus érdekeinek szolgálatában. Károlyi Mihályt a nemzet növekvő szeretete kezdte körülvenni és nyugodtan mondhatjuk, hogy Kossuth Lajos után Károlyi Mihályt ölelték leginkább szeretetükbe a magyar nép tömegei- (Taps.) ^Károlyi Mihályt egész politikai pályafutása, nemzeti és demokratikus bel- és külpolitikai programmja az 1918 i októberi forradalom hivatott vezérévé tette. Az 1918-as októberi forradalom nem egy kis csapat, nem a paci tfis'tiák. a galileisták, 323 a szocialisták és az antimilitaristák összeesküvése vagy puccsa volt. Az 1918-as októberi forradalom a magyar nemzetnek, sokmilliós népi tömegeknek a kísérlete, erőfeszítése volt, hogy az utolsó pillanatban megmentsék a nemzetet a pusztulástól. (Taps a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán.) Az 1918-i októberi forradalomnak hatalmas előtörténete van. (Ügy van! Úgy van! a szociáldemokratapárt oldalán.) A magyar munkásság évről-évre megújuló politikai tömegsztrájkjai, az 1912 májusi barri kádharc, a magyar parasztság mozgalmai a 90-es és a 900-as években: íme a 18-as októberi forradalom előtörténete. A magyar nemzet 1918 októberében arra vállalkozott, hogy megoldja azokat a kérdéseket, amelyeket az 1849-es vereség következteben nem sikerült megoldania, amely kérdések elmérgesedtek, amely sebek elüszkösödtek és amely kérdések megoldatlansága katasztrófával fenyegette a nemzetét. A magyar októberi forradalom tragikuma az volt, hogy elkésett. (Ügy van! Ügy van! a kommunistapárt oldalán.) A demokratikus kormánynak már nem sikerült jóvátennie azokat a bűnöket, amelyeket a magyar reakció a nemzetiségekkel szemben elkövetett és Magyarország darabokra szakadt. Ugyanakkor kétségtelen, hogy az októberi forradalom egész sor kérdésben gyengeséget mutatott fel, amely gyengeségekből éppen nekünk az 1848/49-ben kezdett es októberben folytatott munkát.... (Idegen lép a terembe,) 524 Elnök: Felhívom a figyelmet arra, hogy az ülésterembe csak képviselők léphetnek be. (A terembe illetéktelenül belépett idegen személy távozik.) Tessék folytatni a beszédet (Halljuk! Halljuk!) Andics Erzsébet: Számunkra 1918 októbere nemcsak történelmi esemény, hanem eleven nemzeti tapasztalat is. Az októberi forradalom érdemeiből is, eredményeiből is, gyengeségeiből is tanulni akarunk. Rá kell mutatnom ezzel kapcsolatban arra, hogy a 18-as októberi demokratikus forradalomnak megvoltak a gyengeségei. Nem kellő eréllyel szállt szembe azokkal, akik a demokrácia létére törtek. (Ügy van! Ügy van! a kommunistapart oldalán.) A demokratikus kormány sokszor bizony balleie is, jooüíeié is nézett, igazságos akart lenni azokkal szemben, akiket erélyes kézzel kellett volna megsemmisítenie. Megvolt az a gyengesége, engedte, hogy a demokratikus forradalom idején elkezdjen szervezkedni az Ébredő Magyarok Egyesülete, kibontsa aáezdiaját-a MOVE, 0 *" meginduljon a belső ellenforradalom — és ezzel a belső ellenforradalommal szemben nem képviselte azt a kellő erei y t, aiueiyec a aeinokracia megkövetelt volna. T. Nemzetgyűlés! Történelmi igazság, hogy amikor egy nemzet előtt az a'feladat áll, hogy elvégezze, ha elkésve is, ha nem is a maga idején, de az utolsó órában elvégezze a szükséges demokratikus nagytakarítást, akkor, igenis, pártfogolni kell azokat a demokratikus erőket, amelyek egyedül képesek vasseprúvel ezt a nagytakarítást elvégezni. (Taps a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán:) A magyar nemzet, sajnos, százötven évvel később végezte el ezt a nagytakarítást, mint végezték a haladottabb, boldogabb és szerencsésebb nemzetek. De amikor végre rákerült a sor, akitor a demoüranKus. ü.ormcui^za.oiak nem abban állt volna a feladata, hogy védje a reakciót vagy esetleg igazságot szolgáltasson neki, hanem hogy kifejlessze, támogassa azokat a népi erőket, amelyek egyedül voltak képesek ezt a történelmileg szükséges nagy munkát elvégezni. Mi, magyar kommunisták, a mi pártunk 1918 októberében, 1919 tavaszán elsősorban azt kifogásoltuk a Károlyi-féle demokratikus kormány politikájában, hogy engedte, hogy megnövekedjék, hogy arcátlanná váljék, egyre merészebbé váljék a belső ellenforradalom. De a Károlyi-féle demokratikus kormányzat más tekintetben sem volt eieg következetes, amikor a demokrácia megalapozásáról volt szó, mert hiszen a demokrácia védelme nemcsupán karhatalmi kérdés. A demokrácia védelme elsősorban azt jelenti, hogy szociálisan megerősítjük azokat az osztályokat, a magyar népnek azokat a tömegeit, amelyek a demokrácia védelmezői és erői, és meggyengítjük azokat a rétegeket, amelyek évszázadokon át a magyar rabságnak, a németbarátságnak, a reakciónak a támaszai voltak az országon belül. A Károlyi-féle demokratikus kormány hónapokig húzta a földbirtokreform megoldását. Csak 1919 februárjában került sor a ioldbirtokreform-törvény publikálására es mi nagyon jól tudjuk, hogy a minisztérium útvesztőiben annyira elsikkadt a végrehajtása, hogy nem is került a végrehajtásra sor. A hiba ott • volt hogy a demokratikus kormány telt attól, hogy elsieti a földreformot, félt reábízni a 37*
