Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-18

549 A nemzetgyűlés 18. ülése 1946. munka vár az igazság-szolgáltatásra, a magyar bíróságra. Amikor a bíróságnak' ezt a funkciót végeznie kell, akkor nem a bosszú, hanem a jflígos önvédelem az, amely bennünket irányít Az önvédelem, amely azt mondja, hogy ezeket a büntetéseket, ezt az igazságszolgáltatást alkalmaznunk kell, mert ha nem alkalmazzuk, úgy a magyar demokrácia léte forog kockán. Amikor ezt tudjuk, amikor ezt hirdetjük és amikor ennek alapján azt mondjuk, hogy törvényeink szellemének, teihát az igazságszolgáltatás szellemének, szükségszerűleg olyannak kell lennie, hogy a demokrácia megerősödjék, a demokrácia megmaradjon, a demokrácia fejlődjék, akkor joggal kérdezzük' azt, hogy a bíróság eme szellem értelmében járe el, vagy a törvény betűjét, a paragrafusokat másként alkalmazza-e. Sajnos, azt kell megállapítanunk, hogy a bíróságok az esetek szánalmasan nagy számában a paragrafusokat és a törvény betűjét olyan értelemben alkalmazzák, hogy azt ,akarják kihámozni belőlük, hogy miként lehet azok alapján politikai bűnözőket mentesíteni, esetleg enyhébb büntetéssel sújtani. A törvény betűjét igyekeznek alkalmazni nem a demokrácia védelmében, hanem a demokrácia ellen bűnözők védelmében és ezek alkalmazásában megsértik és annullálják a törvény szellemét. {Egy hang a kommunistapárt soraiban: A közigazgatási bíróság jár elől ebben!) Egy csomó esetet kell felsorolnom, amelyek igazolják ezt az állításomat. Szabadlábra helyeznek súlyos cselekményekkel terhelt fasiszta? bűnözőket. Szabadlábra helyezték például Szabadhegyi Lajost, aki a németek kémje volt és a hidak tervrajzait kiszolgáltatta; Kádár Lajos

290 írót, akit három évre ítélt el a népbíróság, de mégis szabadon jár; Arató István törvényszéki bírót, aki a szabadlábrahelyezést arra használta fel, hogy megszökött. Az igazolásoknál a legtöbb kétségtelenül fasiszta tisztviselőt felmentették, de ha mégis voltak, akiket az igazolóbizottság nem igazolt és bűnösnek talált, azok fellebbeztek a népbíróság igazolási tanácsához és ez nagyon sok esetben megváltoztatta az igazolóbizottsági határozatokat, felmentette ezeket, különösen a bírákat. Miskolcon az igazolóbizottság állásvesztésre ítélt egy orvost, mert -ötven munkaszolgálatos kivégzésének volt okozója és bar a. népbíróság eljárást indított ellene, mielőtt a népbírósági eljárás eredménye egyáltalában ismert lett volna, az igazolási fellebbvitel} bíróság fölmentette őt és igazolta. (Felkiainsok a kisgazdapárton: Ki volt az?) Kalocsán kivétel nélkül, minden tisztviselőt igazoltak. (A kisgazdapárt felé:) Majd az iratokat rendelkezésre bocsátom. (Egy hang a kommunista-párton: Számtalan úri bitangot felmentettek már!) Kecskeméten egy visszatelepült brrot, bár SS önkéntes volt, igazoltak. {Egy hang u kisgazdapárton: Ki volt az?) Magyaróváron felmentettek egy nyilas körzetvezetőt es ez most tanít a főiskolán. Pécsett és másutt felmentették a Hunyadi páncélgránátos tiszte» ket... {Egy hang a kisgazdapárton: Hogy hívják őket?) Három tiszt volt Pécsett és egy egész sereg másutt, akiket még a hadsereg is letartóztatni volt kénytelen. Ezeket felmentették abból az okból, hogy ők nem tudták, hogy ez évi február hó 13-án, szerdán. 550 a Hunyadi páncélgránátos alakulat tulajdonképpen milyen célt szolgált, pedig tudvalévő, hogy önként kellett nekik csatlakozniok, a Hunyadi páncélgránátosokhoz ugyanis csak önkénteseket vettek fel. A népügyészségen, igen t. Nemzetgyűlés, nagyon lanyhák a vádemeléssel, de a bevádoltak jórészét a népbíróság felmenti. Azok, akiket mégis elítél, nagyrészben joggal appelálhatnak & NOT-nak kegyelmére. Felmentették Pávó Pál táblabírót, &kit a nyilasok kétszer is soronkívül előléptettek és aki részt vett a valütaügyészség kincseinek elrablásában. Lator Géza igazságügyminiszteri tanácsos, aki népellenes törvények szerzője, a propagandaminiszter helyettese volt, hat évi büntetést kapott a népbíróságtól, de ezt a büntetést hat hónapra szállította le a NOT. (Egy hang a szociáldemokratapárton: Eléggé lator volt!) De egyenesen a demokratikus jogszolgáltatás kigúnyolása, hogy dr. Hajdú pénzügyigazgató és dr. Mihály pénzügyigazgató-helyettes ... (Folytonos zaj a szociáldemokratapárton. — Felkiáltások a kisgazdapárt csoportjából: Milyen pártiak vannak benne?! — Felkiáltások a szociáldemokraták csoportjából: Nem a pártokról van itt szó! — Révész László (kg): Szüntessük meg a népbíróság okát! —Zaj. ••— Az elnök csenget.) Ezt a pénzügyigazgatót tés helyettesét a népbíróság öt évi, illetőleg három évi börtönre ítélte. A NOT felmentette őket azon a címen*, hogy ők nem felelnek azért, amit az alárendeltek elkövettek. Amikor azután az alárendeltek kerültek a NOT elé, azokat fölmentették, mert parancsra cselekedtek. (Mozgás.) T. Nemzetgyűlés! Az ilyen judikatúra, az ilyen jogszolgáltatás csakugyan politikai jogszolgáitatás, de nem olyan értelemben, mint amilyennek a demokratikus jogszolgáltatásnak lennie kellene. (Somogyi Miklós (kp): Igazságot szolgáltat a fasisztáknak!) Pécsett egyetlen egy notórius delikvenst állítottak népbíróság eïé, a volt főispánt. A népbíróság elítélte, a NOT fölmentette azzal az indokolással, hogy az ellenállási mozgalomnak egyik vezetője volt. (Mozgás és zaj a kisgazdapárt csoportjában.) De Pécsett erről sen' ki sem tud- A pécsi ellenállók előtt ez az úr mint ellenálló sohasem szerepelt. (Felkiáltások a kisgazdapárt csoportjában: Rosszul informálták önt! — Kérdezze meg >a miniszterelőlökő t.) Nem vagyok rosszul informálva. T. Nemzetgyűlés! Vég nélkül lehetne ezeket az eseteket felsorolni, ami azt mutatja, hogy nem szórványos, nem kivételes esetekről van szó, hanem rendszer lett ebből és a baj ebben van, hogy ez a rendszer. (Zajos ellentmondások a kisgazdapárt oldalán) Nemcsak ón, hanem, azt hiszem, ennek a nemzetgyűlésnek minden tagja személyes tapasztalatból« ismerhet egy csomó embert, akik annak idején az oroszok közeledtére elfutottak, mert tudták, hogy nekik ebben az országban nem lehet többé helyük. Elfutottak saját bűneik, saját vétkeik, saját hazaárulásuk tudatában. Ugyanezek az emberek most már visszatérnek. Visszatérnek azért, mert látják, hogy a magyar joggyakorlat, a magyar bíróság nem bünteti őket. És, t. Nemzetgyűlés, az olyan tüntetés, mint amilyen a napokban volt Budapesten és amelyhez; hasonlók szórványosan itt-ott már jelentkeznek, csak azért lehetségesek, mert ezek az emberek, akik ezeket a tüntetéseket •*• organizálják és akik ebben résztvesznek, bíz35*