Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.
Ülésnapok - 1945-18
< r >51 A nemzetgyűlés 18. ülése IBM. nak a tapasztalatok alapján abban, hogy sa bíróság előtt mentességre számíthatnak. (Egy hang a kommunista/párt oldaláról: Sok * védőjük!) T. Nemzetgyűlés! ,Én azt hiszem, ez nem pártikérdés sem a kommunistapártnak, sem a szociáidemokratapártnak, sem a kisgazdapártnak nem pártkérdése ez. Ez a demokrácia kérdése. (Helyeslés és taps a kommunistapárt oldalán.) Ebben a tekintetben a nemzetgyűlésnek állást kell foglalnia, hogy a magyar jogszolgáltatás a magyar demokrácia szellemében, a magyar demokrácia törvényei ezerint, (Közbeszólások m kisgazdapárt soraiból: Ez az, a törvények szerint!) és a magyar demokrácia érdekében történjék. T. Nemzetgyűlés! Közhellyé lett már az, hogy ezt a magyar hazát úgy emlegetik, mint a száz sebből vérző országot. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: Igaz. is!) Ez a száz seb katasztrofális valóság. De ebből a katasztrófából tragédia lesz, ha ezek a sebek iníiciálódnak. A reakciósok sisera hada hemzseg itt a magyar közéletben, hogy ezeket a sebeket fertőzze. A magyar bíráskodásnak az lenne a feladata, hogy ezeket a kórokozókat kiirtsa. E helyett a magyar bíróság maga is kórokozóvá lett. (Egy hang a kisgazdapárt soraiból: A népbíróságon a munkáspártok vannak többségiben! — Ellentmondások és zaj a kommunistapárt és a szociáldemokratapárt soraiban. — Juhász István (szd): Hol vannak többségben? — Marosán György (szd): A bíróságok vezetői nem a munkáspártokból kerülnek ki. — Juhász István (szd): Nemzeti parasztpárt nincs? — Egy hang a kisgazdapárti, oldaláról: Csak egy kisgazda bíró van. — Az elnök csenget.) 300 T. Nemzetgyűlés! Én teljes bizalommal vagyok az igazságügyminiszter úr iránt és bízom abban, hogy a miniszter úr erélyes kézzel rendet fog teremteni ezen a téren. Amikor tehát azt kérdezem (az interpellációmban, hogy mit óhajt a kormány cselekedni az igazságszolgáltatásban lábrakapott reakció elnyomására» akkor arra akarom a figyelmet felhívni, hogy haladéktalanul erélyesen és minden melléktekintettől mentesen intézkedjék,, mert, mint mondottam az előbb, nem pártügyről, hanem a magyar demokráciának. Magyarországnak az ügyéről van szó és ha ezt az országot talpra akarjuk állítani, — és akarjuk talpraállítani — akkor erélyes kézzel bele kell nyúlnunk ebbe a hangyabolyba, a kórokozókat el kell távolítani, az igazságszolgáltatásban rendet kell teremteni» hogy a demokratikus igazság úrrá legyen ebben az országban. (Helyeslés és taps a nemzetgyűlés minden oldalán. — Járinay Gyula (kg): A népbíróságnál csak nincs reakció?) , Elnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadja az igazságügyminiszter úrnak. Következik Fülöp József képviselő <úr interpellációja. A képviselő úr halasztást kert. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Ugyancsak halasztást kért Veér Imre képviselő úr báromrendbeli interpellációjának elmondására. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Jaczfcó Pál képviselő úr interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjek az interpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (olvassa):^ »Milyen alapon rendelte el az igazságügyi kormányzat, hogy a rendőrség minden tagja évi február hó 13-án, szerdán. 552 a mentelmi joghoz hasonló védelmet élvec él közönséges bűncselekmények elkövetése esetén is az igazságügyi' kormányzat előzetes engedélye szükséges még a nyomozás és vizsgálat megindításához is? Ez a „kiadatási eljárás" nemcsak elhúzza a jogszolgáltatás idejét, de módot nyújt a bizonyítékok, bűnjelek megsemmisítésére is, ami a büntetlenséget biztosítja-« Elnök: A képviselő urat illeti -a szó. Jaczkó Pál (kg): T. Nemzetgyűlés! (Felkiáltások a kommunistapárton.: Halljuk! Halljuk! Ez érdekes!) Az igazságszolgáltatás rendezése, a jogbiztonság kérdésé már oly hosszú idő óta szerepel Európa, sőt a világ közvéleménye előtt, hogy ezek a kérdések iazonos fogalommá váltak a kultúrnép fogalmával. (Ügy • Úgy van! a kisgazdapárton.) Amikor eltűnt Magyarországról, eltűnt Európából és eltűnt az egész világról a nemesség privilégiuma, a nemesi előjogok, akkor mindnyájan csak megelégedéssel nyilatkozhatunk arról, hogy előjogok, különleges kiváltságok sem egyéneket, sem testületeket nem illetnek meg, (Egy hang a kisgazdapárton: A rendőrséget sem!) Éppen ezért nem hiszem, hogy demokratikusnak lehessen nevezni azt az eljárást, ha egyes testületek, foglalkozási ágak ilyen privilégiumokat kapnak (Juhász István (szd) : tlol van ilyen privilégium?) márpedig, amikor az igazságszolgáltatás, a nyomozási eljárás, a vizsgálat megindításához feltétlenül szükséges egy előzetes kiadatási eljárás lefolytatása, amikor feltétlenül szükséges engedélykérés ahhoz, hogy valliaki ellen vádat lehessen emelni, akkor ez olyan különleges jogot biztosít, amelyet vagy az egész ország népessége kell, hogy élvezzen, — ez esetben az igazságügyminiszíérium fogja átvenni az egész igazságszolgáltatás intézményét — viagy pedig egyes csoportok nem élvezhetik ezeket a jogokat. A rendőrség működése országszerte szőnyegen forog. (Buehinger Manó (szd): A tolvajok forognak szőnyegen! — Derültség.) Ez a kérdés ma már nem egyes csoportok ügye, hanem országos érdekűvé vált. Köztudomiás szerint, de a bírósági ós fegyelmi vizsgálatok statisztikája aliapján is állíthatjuk, hogy egyes rendőrségi alkalmlazorttak közönséges bűncselek* menyeket is igen nagy számmal követnek el. (Egy hang a kisgazdapárton: Gyiakorelták!) Mi történik ezzel szemben, ha valaki feljelentést tesz vagy vizsgálatot kíván indíttatni az egyes esetekben? (Szentbe József (kg): Áthelyezik jobb helyre. -— Élénk derültség a kisgazdapárton. — Egy hang a kisgazdapárton: Előléptetik!) Különleges védelmet kap a rendőr, akinek feladata lenne az, hogy a rendet védje. Ezzel szemben éppen a budapesti statisztikák alapján, egészen minimális mértékben fordul elő olyan bűncselekmény, amelyet polgári egyének követnek el, szemben egyes különleges bűncselekményekkel, mint például a hivatali hatalommal való visszaélés, amelyeket különlegesen és speciálislan rendőri alkalmazottak követtek el eddig. Ha a rendőrség működése bármi módon különleges védelmet igényel, ha a rendőrség külön, az igazságszolgáltatás útjaitól független elbírálás alá kell hogy kerüljön, / akkor erre újra generális törvényes intézkedést kell foganatosítani. Ha a belügyminiszter úrnak erre szüksége van, akkor törvényjavaslatot , kell előterjesztenie, amellyel különleges ye< delmet fog biztosítani a rendőrség részere.
