Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-18

539 A nemzetgyűlés 18. ülése 19M táplálkozásra van szükségre és követelnünk kell azt, hogy a terhes anyáknak a nehéz testi munkásoknak kijáró élelmiszer juttatáso­kat adják meg. {Helyeslés és taps a Ház min­den oldalán. — Cseh-Szoni bathy László államtit­kár: Többet isi) A íeisaaibadítás óta óriási erőfeszítések történtek a tejfelhozatal érdekében. Március­ban 1677 liter volt a napi .felhozatali átlag. Ez szépen is emelkedett. Áprilisban 2520, má­jusban 3052, júniusban 4344, júliusban 10.250, augusztusban 15.616, szeptemberben 17.136 li­ter. Egészen eddig emelkedést mutat a tejfel­hozatal, hogy ettől kezdve megint egy ka­tasztrofális zuhanás következzék be. Október­< ben 12,639, {Egy hang a kisgazdapárt oldalá­ról: A rendőrségnek is kellett belőle!) novem­berben 7700,, decemberben 8263. (Kováts László (kg): Borjazási'időszak van ilyenkor! — Fel­kiáltások a kommunistapárt oldaláról: Feke­tén lehet venni!) Januárban megint valami emelkedés állt be: 10.186 liter volt a felho­zatal; Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy Buda­pesten a csecsemők két deciliter tejet kapnak naponta, akkor megállapíthatjuk, hogy éh­balálra vannak ítélve. Hogy jobban megértse a t Nemzetgyűlés, hogy élettanilag^ miről van szó, lehet egy házat építeni jól kiégetett tég­lából, de lehet egy házat építeni rossz vályog­ból is. Ugyanez a helyzet a szervezet felépítésé­nél. Lehet betont keverni úgy, hogy r megfe­lelő mennyiségű cementet adunk bete és lehet úgy is, hogy keveset adunk bele és akkor silány lesz a beton. Nem lehet az emberi szervezetet fehérje nélkül felépíteni. Ezt egyszersmindenkorra tudomásul kell venni. A csecsemőnek legalább fél liter tejre van szüksége. Ha most hozzá­veszem azt a megdöbbentő adatot, hogy Bu­dapest környékén a csecsemők egyáltalán nem részesülnek hatósági tejellátásban, ak­kor elképzelhető az, hogy milyen^katasztrofá­lis jövőre van kilátás a csecsemő- és kisded­halandóság terén. (Szalay András (kg): Kapu­várt levágták a teheneket és a rendőrök ott­hagyták, amikor feljelentették őket. — Zaj.) Elnök: Kérem képviselőtársunkat, szíves­kedjék beszédét befejezni. Tizenöt perccel túl­léptük a beszédidőt. (Juhász István (szd): öt perccel léptük túl!) Hajdu Ernőné í-szd) : Egy kis nyugalmat ké­, rek! (Hplljuk! Halljuk!) Nem arról van csak szó, hogy a csecsemők^ egyéves koron alul meghalnak, hanem arról is van szó, hogy a morbilitás, a betegségre való hajlam fogja végső pusztulását jelenteni ennek a nemze­déknek. Későbbi korban fognak ezek a rette­netes hiányok valójában és igazán kiütközni. Igaz, hogy ebbe az időbe esik a borjadzás ideje, igaz, hogy kevesebb a tej. (Felkiáltá­sok a kommunistapárton: Feketén van tejl) Ezt mind el is hiszem, azonban intézményesen el kell tiltani azt, hogy milimárik a piacon árulják a tejet horribilis áron, (Élénk he­lyeslés és tapsi — Juhász IstváJa {szd) g : Ez az igazság!) intézményesen el kell tiltani, hogy eszpresszókban ma is tejeskávét igyanak (Ügy van! Úgy van! — Élénk helyeslés és taps. — Kováts László (kg): Ott van a gazj dasági rendőrség!) addig, amíg egy csecsemő ; is van, aki éhbaláíra van ítélve! A 3700-as rendelet a gazdák tejbeszolgálta­táei kötelezettségét tehenenkint két literben ál­lapítja meg, de ugyanez a rendelet azt is elő» írja, hogy szabad tejüket is csak tejcaarnokok évi február hó 13-án, çserdén. ! 540 t útján hozhatják forgalomba» (Egy hang a kis­1 gazaapárton: A renuőrség elveszi!) ennek el­lenére mégis azt látjuk, hogy bő tejfelihozatál van. Elnök: Kérem képviselőtársamat, szíves­kedjék beszédét befejezni, amire most már har­madszor szólítom fel. Hajdu Ernőné (sad) : Befejezem. Magyaror­szág köztársaság lett. Trónja üresen maradt. Egyetlen jogos trónkövetelőjét és ennek a trón­nak egyetlen várományosát kell erre a trónra felemelni: őfelségét, a gyermeket! (Hosszan­tartó lelkes éljenzés, helyeslés és taps a nem­zetgyűlés minden oldalán. — A szónokot üd­vözlik.) Elnök: A népjóléti miniszter úr kíván szólni. Molnár Erik népjóléti miniszter: T. Nem­zetgyűlés! A csecsemőhalandóság arányszáma Magyarországon mindig sokkal magasabb volt, mint a nyugateurópai és a délkeleteurópai or­szágokban, egyedül a balkáni országokban volt a helyzet kedvezőtlenebb, mint Magyarorszá­gon­Ennek oka az ország társadalmi szerkeze­tében, társadalmi viszonyaiban gyökeredzett» A nagybirtok réseiben meghúzódó hárommillió magyar koldusnak (Egy hang a kisgazdapár­ton: Négy!) és az éhbéren élő munkásoknak gyermekei nem kaptak elegendő táplálékot. A gyermek már az anyaméhben elégtelenül fej­lődött, születése után nép-* és gyermekbetegsé­gek ragadták el- A gazdasági válság idejében 80 filléres napszámbér mellett 30 fillér volt a kenyér, 20 fillér volt a tej ára. Ilyen gazdasági, viszonyok mellett szükségszerű volt az egészen magas csecsemőhalandóság. Az 1930-as években az akkori egészségügyi kormányzat egészségvédelmi (politikát kezde­ményezett, főleg a falun. A cél nem az volt, hogy a szociálpolitikát gyökeresen megváltoz­tassák. Ehhez az egész társadalmi rendszert kellett volna átalakítani. Az akkori kormány­zat fasiszta célkitűzéseivel a háborúra való előkészületet tartotta szem előtt és ezért tar­totta veszélyesnek .a> csecsemőhalandóságot^ ezért akarta korlátozni. Ez az egészségügyi politika ilyen körül­mények között nagymértékben kirakatpolitika-.* volt és az is maradt. Tanácsokat «adtak a falu népének, hogyan kell helyesen r élelmezni a gyermeket akkor, amikor a kérdés lényege az volt, hogy egyáltalában nem volt miből élel­mezni- Cukor- és tejakcióikat indítottak, de ezek olyan jelentéktelenek voltak, olyan cse­kély pénzügyi eszközöket vettek igénybe, oly kis mennyiségeket juttattak, hogy a tömegfo­gyasztás mértékét egyáltalában nem érintet­ték. Az 1930-as évek során Magyarországon a cukorfogyasztás fejátlaga megmaradt azon az afrikai színvonalon, amelyen korábban ál­lott. A gazdasági válság éveiben, 1929—1932 , között Magyarországon a csecsemő-halandóság arányszáma elérte a 18 százalékot- Ha ez a« 1930-as évek során 1937—1939-ig 13—14 száza­lékra csökkent, ez nem az egészségügyi poli­tikának volt az eredménye, hanem annak, hogy a gazdasági válság végetért, hogy meg­indult egy bizonyos gazdasági javulás és en­nek következtében a tömegek anyagi helyzete,, ha nem is lehet a szó szoros értelmében javu­lásról beszélni, de legalább abból a végtelen . nyomorból kibontakozott, amelyben a gazda­sági válság éveiben volt. A háborús esztendőkben, á háborús élel­mezési viszonyok között újból emelkedni késs-

Next

/
Thumbnails
Contents