Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-16

419 A nemzetgyűlés 16. ülése 1946. minket a demokráciáról oktatnak ki, (Közbeszólás a kisgazdapárton: Rájuk fér!) legkevésibbé, ha a hazafiasságról. (Ratkó Anna (kp): Mi dolgozunk etzért aiz országéritL nemi élüník belőle, úgy mint önök! — Némethy Jenő (kg) gúnyosan: Csallóközt vissza fogjuk utasítani! — Zaj. — Az elnök csenget.) Ha vaïaki ebben az országban egyáltalán demokrata, akkor ezt az ország a szabadi szakszervezeteknek ás a szocialista mozgalomnak köszönheti. (Nagy taps a kommunista- és a szociáldemokratapárton.) A hazafiassággal kapcsolatban csak egyet szeretnék megállapítani. (Dadi Imre (kp): Nem a bornagykereskedők demokráciája!) Mi szívesen vállaltuk és vállaljuk Petőfi szellemét, aki a hazafiasságot egyszer így határozta meg: akinek nagyon sokszor van a száján, annak rendszerint nincs a szívében a hazafiasság.

235 (Élénk taps a kommunista- és a szociáldemokratapárton.) E bevezetés' után, igen

1 t- Nemzetgyűlés, méltóztassék megengedni, hogy a szociáldemokratapárt részéről tegyek a múltban előttem szólott szocialista vezetőkhöz hasonlóan elvi nyilatkozatot. Minden kormányprogramon vitájában a szocialista vezető szónokok hangsúlyozni kívánták és eat nem akarjuk elmulasztani egyik esetben sem, hogy mi marxista, szocialista párt vagyunk. (Ügy van! Ügy van! a kommunista- és a szociáldemokratapárton. — Közbeszólás a kisgazdapárton: Ezt tudjuk!) Felfogásunkat, kritikánkat és bírálatunkat a marxista tudományos szocializmus határozza meg. (Helyeslés és közbekiáltás a kisgazdapárt oldalán: Tiszteletben tartjuk!) Az a meggyőződésünk, hogy ami ellen hosszú-hosszú évekig verekedtek és amit eltemettek, ennek a tudományos szocializmusnak elvei igazolódtak a háború után, annak a Marxnak elvei, akinek elveit ebben a nemzetgyűlésben, ebben áz épületben az elmúlt 25 esztendő alatt el akarták intézni. (Közbeszólás a szociáldemokratapárton: Egész Európa szolgálta ezt!) De nemcsak mondjuk ezt, hanem a marxista szemléleten keresztül tanítottuk és neveltük a magyar munkásság, parasztság és értelmiségiek százezres tömegeit. (Egy hang a kisgazdapárton: Holl) El kell ezzel kapcsolatban azt is mondanom, — ennek hangsúlyozása azért fontos, mert nagyon feledékenyek az emberek — hogy a felszabadulás után következő hónapokban ez a réteg volt az első, amely nemcsak a pincékből jött ki, hanem az üldöztetés után elsőnek fogott neki a munkának es nem

1 törődött semmiféle vésszel-bajjal, nem volt olyan kényelmes, mint amilyen kényelmes polgárokról Sulyok Dezső képviselőtársam beszélt. (Zaj a kisgazdapárton. — Babody János (kg): Ha mi nem dolgoznánk, nem ennének. önök sem! Kukorica-kenyér sem lenne!) Ez a réteg fogott hozzá az ország újjáépítéséhez és természetes, hogy rányomta bélyegét a magyar politika, a magyar demokrácia alakulására. Ezzel a szocialista és marxista réteggel számolni kell a magyar politikában, minthogy az újjáépítés e réteg nélkül elképzelhetetlen. (Egy hang a kisgazdapárton: Ha a paraszt nem dolgozott volna, ma nem lenne kenyér! — Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Miért haragszanak a munkásokra? — Nagy zaj. — Az elnök csenget.) Világnézeti párt vagyunk, a tudományos szocializimus alapján állunk s ezzel kapcsolatbari meglehetősen furcsán hatott rám, hogy itt à évi február hó 8-án, pénteken. 420 Házban minket mindig úgy állítanak be, mintha az ipari munkásság pártja . lennénk. (Felkiáltások a kisgazdapárton: Az isi — Zaj.) Pártom részéről történelmi kötelezettséget is teljesítek, amikor ezt a nem helyes és nem jól felfogott történelmi ismeretek alapján hangoztatott álláspontot helyreigazítom. Ha va: laki, akkor a szociáldemokratapárt mondhatja el magáról elsősorban, hogy nem az ipari munkásság pártja csak, hanem a parasztságnak és a szabad értelmiségnek is- (Ellentmondások a kisgazdapárt soraiban. — Egy hang a szociáldemokratapárton: A történelmet sem ismerik! — Nagy zaj. — Az elnök csenget ) Ennek igazolását csak úgy tudom elérni, ha valamelyik képviselőtársain, aki tiltakozik e megállapítás ellen, vesz magának annyi fáradságot ós megnézi az elmúlt hét évtized irodalmi munkásságát, megnézi mindazt, ami az utolsó hét évtizediben egyáltalán történt ebben az országban. De tovább megyek. Ha már idáig jutottunk, merjük állítani, hogy a szocialista munkásság tanítása, nevelése és mozgalma nélkül nem sikerült volna az összeomlás után olyan helyesen és jól megcsinálni a. földosztást Magyarországon. (Egy hang a szociáldemokratapárton: Nem is lett volna földosztás! — 'Egy hang a kisgazdapárton: Hát a paraszt mit csinált? — Nagy zaj.) Messzebb kell mennünk, 4. Nemzetgyűlés. A parasztságot ebben az országban mi tettük nagykorúvá. (Ellentmondások és gúnyos derültség a kisgazdapárton, — Felkiáltások: Ezt visszautasítjuk! — Egy hang a kisgazdapárton: Hogy mer ilyet mondani! Hallgasson, üljön le! — Szabó Piroska (kp): Maga csak a saját nevében beszél! — Állandóan növekvő zaj. — Az elnök csenget.) Én nem vagyok régi rutinirozott parlamenti ember, de azért a vihlart jól birom. Nagykorúvá tettük a parasztságot. (Zaj.) A szakszervezetek és a szociáldemokratapárt azért verekedett, hogy a parasztot ebben az országban egyenrangú félnek és tényezőnek tartsák. Kiverekedtük ezt azért, hogy a magyar parasztság színe-java bejöjjön a magyar parlamentbe. (Ellentmondások a kisgazdapárt soraiban. — Nagy zaj.) Ez nem érdem, hanem kötelesség volt és ezt a kötelességünket továbbra is teljesíteni fogjuk. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: A magyar parasztságnak nem kell import eszme soha, hiába beszél!) Ehhez még valamit hozzá kell csatolnom(Halljuk! Halljuk! a kisgazdapárt oldalán.) A szociáldemokratapárt és a szabad szakszervezet teremtették meg már a háború alatt az előfeltételeit annak, hogy a felszabadulás után legyen egy réteg, amellyel összefogva ezt az országot helyes útra vezethetjük. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Ez már beszéd!) Ennék 'megállapítása történelmi szükségesség és ezzel mi nem érdemeket akarunk szerezni. Ez szükségesség volt és mi azt elvégeztük. Nem vagyunk hajlandók tudomásul venni, hogy ezt a kérdést és a többit nyugodtan el lehessen kenni. (Dénes István (kg): Ebben igaza van!) Ezzel kapcsolatosan természetesen Őszintén meg kell mondanunk, hogy felfogásunk sok kérdésben nem egyezik másokéval. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Nem egyezik azért, mert.általunk már megállapított elv szerint gondolkodunk és meggyőződésünk, hogy ami Magyarországon most történik, az nemcsak magyar ügy- Magyarország demokráciája és fejlődése nemcsak magyar specialitás.