Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-16

417 À nemzetgyűlés 16. ülése 1946. évi február hó 8-án, pénteken. 418 oldalán.) de szükséges az

} Magyarország nemzetközi hírnevének és becsületének a helyreállítása végett is, hogy a függetlenségi front maradéktalanul hajtsa végre programmját, váltsa valóra, tartsa be azt» amit ígért a magyar néppek és amire ígéretet tettünk, kötelezettséget vállaltunk a szabad nemzetekkel szemben. (Taps a kisgazdapárt és a kommunistapárt soraiban.) Meggyőződésünk az, hogy demokráciánk továbbfejlesztése, demokráciánk megerősítése, a szükséges gazdasági intézkedések megtétele, a reakció elleni kíméletlen harc és nem az országpusztátó sovinizmus kísértete az, (Némethy Jenő (kg): Hol van a sovinizmus? — Közbekiáltás a kommunistapárt oldaláról: Ma itt volt! — Egy hanp a kisgazdapárton: Szlovákiában van! — Zaj a kommunistapért soraiban. — Felkiáltások a kisgazdapárton: Magyar önérzet! — Felkiáltások <a kommunistapárton: Ez nem önérzet! — Zaj.) amely a legjobb békeelőkészítést jelenti. Helyeseljük azt, hogy a miniszterelnök űr kormánynyilatkozatának homlokterébe állította, hogy továbbra is főfeladatának tekinti a kormány, hogy ia nemzet összes erőit összpontosítsa és a nemzeti összefogás szellemében végezze el a kormány az országvezetés munkáját. Egyetértünk azzal is, hogy a miniszterelnök úr külön hangsúlyozza, hogy nem forma szerinti egyetértésre, nem forma szerinti egységre van szükség, hanem tényleges együttműködésre és együttmunkálkodásra. (Helyeslés a kommunistapárton és a kisgazdapárton.) Nagyon gyakran tapasztaljuk és a magyar nép gyakran tanuja annak, hogy amíg a levegőben lóg és üres fogalom valami, addig az egység, a taps úgyszólván egyöntetű az összes demokratikus pártok részéről, de amikor a gazdasági élet kártevői elleni konkrét harcról van szó, akkor az érintett érdekcsoportok befoilyásuikat érvényesítik és hangjukat hallatják a magyar közélet fórumán, s a végrehajtás során nincs meg a tényleges nemzeti összefogás és nemzeti együttműködés, hanem csak forma szerinti az összefogás. (Ügy van! Ügy van! a kommunistapárton.) Azt szeretnénk, hogy a mi értelmezésünknek és - a miniszterelnök úr álláspontjának megfelelően a nemzeti Összefogás ne csak forma szerinti legyen, hanem tényleges, odaadó együttműködés legyen a sorsdöntő kérdések megoldására. (Felkiáltások a kisgazdapárton: Mi is azt szeretnénk!) Ebben a nemzeti összefogásban a mi pártunk teljes erejével résztvesz; ezeknek a sorsdöntő kérdéseknek megoldásában, a függetlenségi front pro grammjának maradéktalan végrehajtásában Nagy Ferenc miniszterelnök úr kormánya pártunk egész erejét maga mögött tudhatja. (Taps a kisgazdapárton.) Mi a kormány iránt bizalommal vagyunk és mindent megteszünk, hogy ennek a programúinak s azoknak az ígéreteknek és kötelezettségeknek megfelelően, amelyeket az egész függetlenségi front annyiszor ünnepélyesen elvállalt a amagyar nép előtt, segítsünk ebben a munkában, segítsünk a végrehajtásban, hogy n kormány meg tudja oldani azt a feladatot, mélynek megoldását a magyar nép tőle joggal elvárja, hogy a nyomorúságnak, a nélikülözésnek erről a mélypontjáról kiemeljük a magyar népet ós az éhség fojtogató karjait letörjük, letépjük a magyar demokráciáról. (Élénk helyesNEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ I. lés és taps a Ház minden oldalán. — A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Gyurkovits Károly jegyző: Marosán György! (Egy. hang a kisgazdapárton: Ki szól majd közbe! — Élénk derültség.) Marosán György (szd): T. Nemzetgyűlés! Azzal kell kezdenem, hogy még jóval a háború befejezése előtt, mi szocialisták, arról beszélgettunk,

r hogy mik lesznek a lényeges, megoldásra váró feladatok a háború után. Egy szocialista társaságban megállapítottuk, amikor Magyarországon csak a bűntársak tudtak öszsze jönni és beszélgetni a háború utáni eseményekről, hogy a háború után két lényeges kérdéssel kell megbirkóznia nemcsak Magyarországnak, hanem egész Európának is: az egyik az erőszakosan és indokolatlanul felszított nacionalizmus és sovinizmus, a másik pedig az antiszemitizmus. Megállapításunk az veit, hogy ez a két kérdés az, amellyel nagyon sok dolga lesz nemcsak a magyar demokráciának, hanem Európának is. Mindannak, ami Magyarországon az elmúlt huszonöt év alatt történt ezen a téren s mindannak, ami az olasz és német fasizmusból elterjedt Európában, a nyomai — akár hiszik, akár nem, akár tagadiák, akár nem — itt vannak Magyarországon is és sajnos, a többi állanuokban is. (Erőss János (kg): így van! Tiszta igazság!) Ez a sovinizmus nemcsak Magyarországot döntötte vészbe és romlásba és vitte katasztrófába, hanem más országokat is és ezzel ia kérdéssel Magyarországnak különlegesebben isi illikí iszembenéznie.1 Mi ezt a háborút, amelybe a dolgozó magyar népet akarata ellenére vitték bele, elvesztettük. Viseljük ennek a háborúnak azokat a következményeit, amelyeket mások okoztak a mi rovásunkra, de szembenézünk ezzel a kérdéssel és nagyon sajnálom, hogy Sulyok' képviselőtársam olyan vágányra ment a sovinizmus terén, (Élénk ellentmondások a kisgazdapárton.) amellyel még nem találkoztunk ebben a Házban. (Közbekiáltás <a kisgazdapárt oldalán: Nem sovinizmus, magyar álláspont! — Felkiáltások a kisgazdapárton: Hol a sovinizmus! — Egy másik közbeszólás a kisgazdapárt soraiból: Szlovákiában van sovinizmus! — Nagy zaj a kommunista- és a szociáldemokratapárton. — Justus Pál (szd): Aza kar tasztfófa! — Közbeszólás a szociáldemokratapárt soraiból: A magyar nemzetve sztők álláspontja! — Zaj a kisgazdapárton.) Mi nem értünk ezzel egyet, szerencsétlennek tartom ezeknek a kérdéseknek ilyen értelmű beállítását, (Közbeszólás a kisgazdapárt soraiból: Ez igaz!) amikor Magyarországnak talán egy par hónap múlva béketárgyaláshoz kell jutnia es ennek megnyugvást kell hoznia az ország szamára. (Taps a szociáldemokratapárton.) En könnyű helyzetben volnék, mert tudnék egyes dolgokat elmondani ezzel kapcsolatban. Ez azonban nem feladatom. Szükségesnek tartottam megjegyezni, hogy nem értünk egyet ezzel a felfogással és inkább csatlakozunk ahhoz a megállapításhoz, amely szerint, nem > szolgálj a a magyar ügyet helyesen es jol, aki így állítja be ezt a kérdést. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Mi lesz a szlovákiai magyarok emberi jogaival! — Egy másik hang a kisgazdapárton: De félreértettek mindent! — Közbeszólás a szociáldemokratapart oldaláról: Nagyon jól értettük!) > , , Mi szocialisták • nem- igen szeretnuk, ha