Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-12

335 A nemzetgyűlés 12. ülése 1946. Jobb lesz, t. Ház, az általánosságoknál ma­radni, mert a konkrét esetek felsorolása feltét­lenül nagy vihart keltene ebben a Házban, én tehát tartózkodni kívánok ismételten a kon­krétumoktól és csak elvileg szögezem le.» (Kossa István (kp): Miért nem beszél a reakciós fő­jegyzőkről ?), hogy biztosítékokat kívánunk az­iránt, hogy ebben az országban nem lesz párt­rendőrség, (Kossa István (kp): De ez a rendőr­ség nem adott egyetlenegy pacsai sortüzet sem, 200 — Felkiáltások m kisgazdapárton: Gyömrő!) nem lesz párthadseireg, nem lesz párt­vasút (Andaházi-Kasnya Béla (kg) : Párt-öó se!) és semmiféle Iközintézmény nem marad meg azok­nak a pártoknak kezében, amely pártok eddig exkluzívé óhajtják ott az uralmat gyakorolni. (Ügy van! Ügy nan! Nagy taps a kisgazdapárt oldalán. — Ratkó Annia (kp) : Ha dolgozni kell, nem jelentkeznek! — Kossa István (kp): Re­méljük, hogy pártbankok sem lesznek! Igaz? — Felkiáltások a kisgazdapárton: Es a bányák? — Farkas Mihály (kp): A bánya az államé lesz! —• Nánási László (PP): Ünneprontás, amit csinálnak! — 2. Nagy Ferenc (kg): Az igazság ne fájjon senkinek! — Révaii József (kp): A tárgyhoz!. A tárgyhoz!) Engem még az ilyen közbeszólás sem térít el 1 az egyenes szókimondástól. (Élénk éljenzés és taps a kisgazdapárt soraiban.) Teljesíteni fo­gom kötelességemet. (Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Akinek nem inge, ne vegye magára!) Nagyon félnék attól; hogy a demokratikus államtípusok, a három államtipus mellé, ame­lyekí közül a harmadik az Egyesült Államoké, ahol az elnöki hatalom majdnem a királyi ha­talommal egyenlő, egy negyedik kreálódnék Európában, az olyan állam, ahol párturalom van, ahol a pártok kezében lenne Hamveze­tés hatalma. (Egy hang a kisgazdapárt olda­lán: Szerencsétlenség volna! -^ Zaj-) Mi tehát, mint igazi demokraták, követeljük a parlament számára a főhatalmat. (Farkas Mihály (kp): Mit akar? Fel akarja oszlatni a demokratikus pattokat 1 ?) (Az elnöki széket 12 óra 24 perekor Kossa István foglalja el.) Nagyon f jól megérthetjük egymást, t. Nemzetgyűlés, ezek közt a padsorok közt. (Ratkó Anna (kp): Nagyon jól értjük, hogy maga mit akar! Ne izguljanak! Ha mi izgulunk, maguknak rossz lesz! — Egy hang a kisgazdapárt soraiban: Önök kívánták hallani! Megmondta!) Egészen biztos, hogy at. kommu­nistapárt kiváló vezére, Rákosi Mátyás (Éljen­zés a kommunistapárt soraiban.) nem osztozik a szélsőségekben, s maga is bölcsen éls^ világo­san látja, hogy az az út, amelyen mi még gyer­mekcipőben járunk, kissé helytelen. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Meg vagyok győződve arról, hogy akik hideg fejjel gon­dolkodnak ezekről a kérdésekről, azoknak a demokrácia tiszta, megszentelt útjára való visszatérés szent kötelességük. (Nagy taps a kisgazdapárt olddlán. — Egy hang a kommu­nistapárt soraiból:. Frázis!) Hogy pedig olyan témákról is beszéljek, amelyekben konkrétumok is szerepelnek, van szerencsém indítványozni, hogy a bevezetés negyedik bekezdésének ötödik sorába, ahol a gondolat- és véleménynyilvánításról van szó, a következő szavakat vegyük még fel. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy indítványt csak az általános vitáig lehet évi jamlár hé 31-én, csütörtökön. 336 a házszabályok szerint benyújtani A nemzet­gyűlésnek ezzel az indítvánnyal foglalkozni nincs módjában. Drózdy Győző (kg) : T. Nemzetgyűlés! Mivel kénytelen vagyok ragaszkodni a házszabályok­hoz, az igen t. előadó úr megfontolására aján­lom azokat az indítványokat, amelyeket itt tenni bátorkodom. (Farkas Mihály (kp): írás­ban adja be!) Majd oda fogom adni. Ez a be­kezdés ugyanis taxative felsorolja a szabad­ságjok egy részét, de kimaradtak belőle olyan megállapítások, amelyek híján ezt a bekezdést sokan nem tartják tökéletesnek. (Sulyok De­zső (kg) előadó: Tökéletes szöveg nincs! — Hegymegi Kiss Pál (kg): Azl848:XIL tc.-ben benne volt a sajtószabadság joga!) Tökéletes szöveg nincs, de tökéletlen annál több van. (Élénk derültség és taps a kisgazdapárt olda­lán. — Juhász István (szd): De szép dolog ez!) Márpedig ez a mondat, t. élőadó úr, egy kissé tökéletlen. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ne sértegesse az előadó urat! (Élénk de­rültség a kisgazdapárt oldalán.) A képviselő úr azt mondta, hogy az előadó úr tökéletlen. {Felkiáltások: Dehogy mondta! — Sulyok De­zső (kg) előadó: Nem azt mondta! — Állandó derültség.) Drózdy Győző (kg) : Remélem, az előadó úr felment engem attól, hogy exkuzálj am magam. (Sulyok Dezső (kg) előadó: Igen! — Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Ne exkuzálj a magát!) Indítványozom azonban, hogy e he­lyett a mellékmondat helyett, hogy: »a gondo­lat és vélemény szabad nyilvánítása«, az előadó úr majd ,a következő mellékmondatot java­solja: »a gondolatnak és véleménynek írásban és szóban való szabad nyilvánítása«. (Helyes­lés á kisgazdapárt oldalán. '.— Hegymegi Kiss Pál (kg): Az 1848: XII. te!) Az igen t. köz­beszólók már követelték a sajtószabadságot, amely az 1848-as törvények közt, de a már­ciusi ifjak követelései között is a legelső sze­repet játszotta. Ez a jog a szabadságjogok fel­sorolásában nincs bent szószerint, ha bele is értelmezhető. Mi a sajtószabadság megvédésé­nek , nyilt, világos és szabatos kifejezését kí­vánjuk, mert ekörül is vannak olyan törekvé­sek, amelyek a sajtószabadságot csak bizonyos pártok számáfa akarják érvényesíteni ebben aiz országban. (Zaj a kommunistapárt oldalán. — Marosán György (szd): Kérdezzei meg Slachtát, mit lehet írni? Nem kapta meg a röpiratot?) Lehet, hogy a 8. sornak abba a» részébe, amely az egyesülési és gyülekezési jogról szól, bele lehet magyarázni a pártszervezési jogo­kat is, de nagyon megnyugtatná demokratikus kedélyünket, ha beiktatnánk ide ezt a szót: »pártszervezési jog«. (Faragó László (szd): Még több párt uralmát? Az előbb el­lene beszélt! — Kádár János (kp): Fasisztá­kat engedjünk szervezkedni?) Bocsánatot kérek, mi nem kaptunk szaba­dalmat sem a néptől, sem a jó Istentől pártok megalakítására. Unokáimnak és fiamnak is joga van arra, hogy új pártot szervezzen. (Farkas Mihály (kp): A demokrácia keretein belül!) Nem lehet kisajátítani egy nemzet de­mokráciáját négy-öt párt számára, (Pfeiffer Zoltán (kg) államtitkár: Nincs is kisajátítva!) mert lehet, hogy nálunk holnap sokkal életrevalóbb, fürgébb és okosabb párt szervez­kedik ebben az országban, (Marosán György (szd): Ennek a történelem ellene mond!)

Next

/
Thumbnails
Contents