Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-11

287 A nemzetgyűlés 11. ülése 1946. A Demokrata Néppárt célja egészen rövi­den a keresztény állameszme megvalósítása. Pártunk tehát elsősorban világnézeti párt, amely nem egy bizonyos osztályérdek vagy gazdasági program keresztülvitele céljából jött létre, hanem azért, hogy a kereszténység­ből eredő politikai és erkölcsi tanokat az állami élet minden ágában érvényre juttassa. Minden félreértés eloszlatása végett kijelen­tem, hogy pártunk semmiféle tekintetben nem folytatása vagy újjáélesztése az úgynevezett Keresztény Pártnak, sőt azzal homlokegyenest ellentétben áll, mert ezt a főleg fajgyűlöletre alapított és fővárosi pozíciókért harcoló irány­zatot mi nem ismerhetjük el keresztény párt* nak % A kereszténység nem negatívum, nem ta­gadás, hanem pozitívum, állítás- Nem mond­hatja magát kereszténynek az a párt és az a sajtó, mely a szociális kérdésekkel szemben teljesen süket maradt és korunk nagy ma- : gyár katolikusainak, Giesswein Sándornak, Griger Miklósnak, Széchenyi Györgynek, Sztekfű Gyulának 148 tanításaival szemben érzé­ketlenül vagy ellenségesen viselkedett. (Közbeszólások a kommunistapárt soraiból: Mi van Mindszentyvel! 149 — Zaj.) .Egy olyan irányzatnak, mely csak arra volt jó, hogy a katolikus társadalom felé, mint egy fal, fel­fogja az igaz kereszténység szavát, hogy sajtó­jában a pápai enciklikák és intések bátor és. felszabadító hangját letompítsa vagy el­fojtsa s így akár tudatosan, akár korlátolt­ságból, akár gyávaságból a hitlerizmus ma­gyarországi megerősödését szolgálta, csak el­lenszenvünk és hadüzenetünk jár ki. Pro­gramunk, a keresztény állameszme meg­valósításának alapja független minden ak­tuális szemponttól, illetőleg mindenkor idő­szerű elvekre épült. (Marosán György (szd): Hát a köztársaság időszerű?) Amint pártunk vezetője, Barankovies István 150 programbeszé­dében megfogalmazta, programunk fundamen­tuma a természetjog. A természetjog alapján valljuk, hogy (olvassa): »Az államot az egyén­nel szemben feltétlenül köti az emberi szemé­lyiség tisztelete, viszont az egyént ugyanilyen nyomatékkal köti' az állammal szemben a közjó szolgálatának feltétlen parancsa... Ebből következik, hogy az állam nem formál­hat jogot az ember teljességéhez. Ellentmon­dunk tehát az állami mindenhatóiságnak éppen úgy, mint mindenféle osztályuralomnak, párturalomnak és faji imperializmusnak... Az államnak az a kötelessége, hogy polgárait és tagjait szabad emberként tisztelje, oltalmazza és őket kormányozza.« Pártunk tehát követeli, hogy az állam tiszteletben tartsa az emberi egyenlőséget, az emberi szabadságjogokat, úgy, amint a köztársaságról szóló törvény beveze­tésében ezt hallottuk. Ebben tehát tökéletesen megegyezünk. Egyébként ezeket a követelmé­nyeket XI. és XII. Pius pápák különböző nyi­latkozataikban számtalanszor megfogalmazták olyan időkben, amikor ezeket a jogokat Olasz­országban és az Olaszországgal szövetséges ál­lamokban az emberek millióitól megtagadták. Nem akarok visszaélni a t. Nemzetgyűlés türelmével (Helyeslés a kommunistapárt olda­lán,) és nem akarom ez alkalommal pártunik gyakorlati programját részletezni, (Marosán György (szd): A pártnak mindössze két tagja van!) 151 csak egészen röviden, szinte címekben mondom el még mindazt, amit pártunk veze­tője megfogalmazott A politikai-gazdasági és társadalmi deanokráoia hitvallói vagyunk, küz­dünk a nép valóságos önkormányzatáért a évi január hó 30-á. szerdán. 281 parlamentáris rendszer formájában, az embe­rek uralma helyett a törvények uralmáért, a személyi és vagyoni biztonság megerősítéséért, (Helyeslés a kisgazdapárton.) a közéleti tisz­taságért. (Helyeslés a kisgazdapárton.) a bírá­lat jogáért ós így főleg a kisebbség jogainak elismertetéséért. (Helyeslés a kisgazdapart ol­dalon.) A gazdasági rend kérdésében a legtelje­sebb szociális igazságosság pártján állunk, te­kintet nélkül arra, hogy milyen. világnézetű az az ember, aki ennek hasznát élvezi. A ter­mészetjog helyes értelmezése szerint követel­jük a magántulajdon tiszteletben tartása mel­lett a földi javak olyan arányú elosztását, amely nincs a közjó kárára. (Egy hang a kom­munistapárt oldalán: Halljuk a földreformot!) Ami a földreformot illeti, (Halljuk! Hall­juk a kommunistapárt és a szociáldemokrata­párt soraiban) hogy Barankovics István sza­vait idézzem (olvassa): »minden olyan törek­véssel, amely a dolgok visszacsinálása által a nagybirtokrendszer visszacsempószésére törek­szik, nyíltan és határozottan szemheszállunk.« (Éljenzés és taps a szociáldemokratapárt olda­lén.) Ezzel szemben követeljük, hogy az állam (olvassa): »keressen és találjon megoldást, a hitvallásos iskolák és az egyházak népi intéz­ményei anyagi létének és független fenntartá­sának, főként az egyházi nagybirtok felosz­tása következtében szükséges, értékálló bizto­sítására.« Emellett (tovább olvassa): »egy pillanatig sem gondolunk arra, hogy az egy­házat a földművelő parasztság rovására a mezőgazdasági művelés alatt álló területek nagybirtokosává tegyük. De nem fogadhatunk el olyan megoldást sem, amely az egyház népi intézményeinek nem anyagi függetlenségét, hanem a mindenkori hatalomtól való függését jelentené.« Külpolitikai téren nincs különösebb mon­danivalónk. Programunk ugyanaz, mint amit a kormányzó pártok képviselnek. Mindebből kitűnik, hogy pártunk a legtisz­tább demokrácia szilárd talaján áll. \ (Mozgás és gúnyos derültség a kommunistapárt olda­lán-) Ez a demokratikus alap határozza meg állásfoglalásunkat az államforma kérdésében is. Magából az államforma milyenségéből pár­tunk nem óhajt pártkérdést csinálni. A ke­resztény demokrácia otthon lehet egy alkot­mányos monarchiában, csak úgy, mint a köz­társasági államban, mint ahogy voltak arisz­tokratikus berendezésű monarchiák és köztár­saságok is. Éppen ezért, mint a párt egyik nemzetgyűlési képviselője, nem kajçtam meg­bízást arra, hogy ezt vagy azt az álláspontot képviseljem; Csupán azt kell kijelentenem, hogy időrendben talán helyesebb lett volna, ha a nemzetgyűlést előbb égetően sürgősebb kérdésekkel foglalkoztatták volna, (Szobek András (kp): A ikirálliyságigalí —Zaj a kommu­nistapárt oldalán.) mint amilyenek a gazdasági válság, az infláció, a földreform lezárása» (Egy hang a parasztpárt oldalán: Négyszáz év óta tart ez a küzdelem! — Egy hang a szociál­demokratapárt soraiból: Várjunk az ellenforra­dalomra 1) a hadsereg demokratikus szellemű átszervezése, stb. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Eckhardt Sándor (dn): Ha már most .a magiam személyes meggyőződését kellene itt-elő­adnom, elmondanám, hogy a francia széliem­mel való állandó érintkezésem — a francia iro­dalom történetét tanítom huszonöt esztendő óta az e^yeítme« 152 ~ ,k«m csekély vonzalmat" éto­1

Next

/
Thumbnails
Contents