Nemzetgyűlési napló, 1945. I. kötet • 1945. november 29. - 1946. május 9.

Ülésnapok - 1945-9

Í21 À nemzetgyűlés t). ütése 1M6. évi január hó 25-én, pénteken* 222 aki - nem lelkiismeretes, nem szívügyeként folytatja azt a munkát, amelyet a nép rá­bízott, az esetleg magával a törvényjavaslat­tal nem is foglalkozik, elkészíttetheti mással a beszédet, kényelmesen, gépírásban és tart ne­künk egy rosszul hangzó felolvasást. wgy van! — Tap s a kisgazdapárton. — Marosán György (szd) : Azelőtt sokszor előfoiv dúlt!) Ez nem a* nemzetgyűlés nívója ! Sokkal he­lyesebb lesz tehát az, ha eleinte talán nehezeb­ben is, de mégis élőszóval, közvetlenül fogunk vitatkozni és kétségtelenül pont ez az iskola lesz az, amely azután meg fogja teremteni a maga nagy népi szónokait azokból is, akik ebben a pillanatban abban a tévhitben van­nak, hogy ők nem tudnának beszélni. (Derültség. — Egy hang a parasztpárt sorai­ban: Nivot a gyűlésen!) Van még ennek a javaslatnak egy intézke­dése, nevezetesen a sürgősségi javaslat. Ennek a lényege az, hogy a miniszter bizonyos, javas­latokra nézve kérheti a sürgősség kimondá­sát, ami annyit jelent, hogy ez esetben el­marad a bizottsági tárgyalás. A bizottság tár­gyalás elmarad és egy 16 órás ülésben általá­nos és részletes, vitában a nemzetgyűlés, letár­gyalja a javaslatot. (Közbeszólás a szociál­demokraiaipárt ofdcáéról: VeglémfiiüUwg)) Ebben az esetben a felszólalási idő 30—30 perc. Meg kell emlékeznem végül, mint a ház­szabályok rendkívül fontos és igen nagyhord­erejű intézményéről, az interpellációról. Az interpellálási jog lényegében véve tu­lajdonképpen szintén a nemzetgyűlés joga. Ez az a hatalmas érő, amellyel a nemzetgyűlés tagjai maguk elé' tudják citálni a végrehajtó hatalmait. A végrehajtó hatalom szerveihez kérdéseket intézhetnek, a végrehajtó hatalom előtt feltárhatnak olyan visszaéléseket, visz­szásságokat, amelyek egyébként napvilágra nem kerülhetnének. Minden képviselőnek jogában van inter­pellálni. Ez történhetlik akár szóval, akár írás­ban. Az interpellációt előzőleg az interpellá­cióé köniyvbie jegyzi be. . Az interpelláció hetenként egyszer törté­nik. Az interpellálás idejét esetről-esetre a Ház állapítja meg az elnök javaslata alapján. Az interpelláció szóbeli előadása 15 percig tart. Az interpellációra a miniszter válaszol­hat, akár rögtön, akár kelsoM) 1 , akár szóval, akár írásiban. 30 naip alatt azonfcn rnánden körül­mények között nyilatkoznia; ke'H, akkor ifi. ha afe interpellációra nem akar válaszolni. (Közbe­kiáltások a kisgazdapárt soraiból; Sok! 15 nap alatt kellene!) A miniszter válasza után a kép­viselőket 10 perces viszonválasz joga illeti meg. E 10 perces viszonválasz lehetősége fel­vétetett a házszabályok közé, mert hiszen na­gyon sokszor hallottuk a régebbi időben, hogy a miniszter válaszolt az interpellálónak, egé­szen más adatokkal felszerelve, válaszolt egy teljesen ferde, vak vágányon és a szerencsét­len interpelláló hallott egy feleletet, amely abszolút nem volt felelet az ő aggályaira és képtelen volt ez ellen tiltakozni, mert a vi­szonválasz joga nem illette meg. Most meg­van a viszonválasz joga és ez a 10 perc még módot és alkalmat ad az interpellálónak arra, hogy olyasmit is előhozzon, amit az előző Iái •perc alatt nem érintett, előhozzon pedig már abban a kényelmes helyzetbén, hogy ismeri a miniszter álláspont ját. Még agy igen fontos intézkedési vall a ter­vezetben, nevezetesen az, hogy az 1848:111. te, 29. §-ára való hivatkozással a minisztert lei­világosi tás adása végett meg léheít Ibizö­nyos időre a nemzetgyűlés elé idézi és itt a miniszter tartozik felvilágosítást adni. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán.) Ezek azok az általános rendelkezések, ame­lyeket a házszabályokban lefektettünk. Az az érzésünk, hogy minden vonatkozásban meg­felelnek a demokrácia szellemének és ezért tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy méltóztassék jelentésünket tudomásul venni és azt úgy általánosságban, mint részleteiben el­fogadni. (Taps a kisgazdapárt oldalán.) Elnök: Mielőtt a szólásra következő kép­viselő úrnak átadnám a szót, közlöm a t. Nem­zetgyűlés tagjai vaj, hogy a minisztérium lehe­tővé tette a képviselő urak hazautazását. A vonatok indulása tekintetében méltóztassanak a háznagyi hivatalhoz fordulni felvilágosí­tásért. Szólásra következik? Malasits Géza (szd) jegyző: Némethy Jenő! Némethy Jenő (kg): T. Nemzetgyűlést En most, mint a kisgazdapárt felszólalója, köny­nyű helyzetben vagyok és nehéz, helyzetben is. Nehéz helyzetben azért, mert ezt a javaslatot csak egy órával ezelőtt kaptuk kézbe, ezt a ja­vaslatot tehát úgy áttanulmányozni, ahogyan egy javaslatot lelkiismeretes ember áttanul­mányozni köteles» nem volt módomban. Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy a javaslatot tegnap szétosztattuk. (Nagy Vinee (kg): Nem! Csak ma osztották szét! — Ügy van! Ügy van! — Sulyok Dezső (kg): Az elniik joga a tévedés?) Némethy Jenő (kg): Ezért a sima. könnyű utat vagyok kénytelen választani. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hosïy pártom­hoz tartozik a javaslat előadója, Dulin Jenő, (Éljenzés a kisgazdapárt soraiban.), aki jogász, aki kiváló jogi tudással, elokvenciával ismer­tette ezt a törvényjavaslatot s elénk tárta azo­kat a fővonásokat, amelyek ennek a javaslat­nak jellemzői és amelyek biztosítani fogják azt, hogy a nemzetgyűlés eredményes munkát végezhessen. Éppen ezért ezt a javaslatot a bizalom es a hallott előadás alapján az általános tárgya­lás alapjául pártom nevében elfogadom- (He­lyeslés és taps a kisgazdapárt soraiban.) Elnök: Szólásra következik? Malasits Géza (szd) jegyző: Orbán László! Orbán László (kp): T. Nemzetgyűlés! Az új házszabályok benyújtása nem jelent niagy vissz­hangot keltő, országrengető eseményt, de hiba volna szó nélkül elmenni mellette. Mi a nemzetgyűlés házszaibályairól benyúj­tott javaslatot elsősorban abbói a szempontból értékeljük, hogy egy lépést jelent előre r az ideiglenes, átmeneti állapottól a rendezettség, a véglegesség állapota felé, s mint ahogy minden téren, úgy ezen a téren is örömmel üdvözöljük ezt az előre tett lépést a demokratikus kor­mányzat és a demokratikus parlamenti rend­szer megszilárdítása felé. Kétségtelenül méltányolni kell azt & körül­ményt is, hogy egy új nemzetgyűlésről' r van szó, amelynek többsége új képviselőkből áll es eredményt jelent az, hogy ez az új nemzetgyű­lés már rövid idő alatt új alkotmányt alkot magának: amikor az egész nemzetnek alkot­mányt alkot, egyúttal önmaga számára is meg­alkotja a maga alkotmányát,

Next

/
Thumbnails
Contents