Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-6

Az ideiglenes nemzetgyűlés 6. ülé a parasztpárton.) A mezőgazdaság nehezen kapja meg a szükséges üzemanyagot, gyakran leállnak a gépek, nagy a kiesés, ami éppen a mai időkben nem kívánatos. Hitelt sem kapott mindmáig a mezőgazdaság; a bankok talán már megkapták, de a parasztság még nem. (Ügy van! Ügy van! — Taps a parasztpárton.) Tudomásom szerint 100°/o-os valorizációval akarják folyósítani majd a mezőgazdasági hiteleket, míg az ipari hiteleket 50°/o-os valorizációval folyósítják. Nem tudom mivel magyarázni ezt a hitelpolitikát, mert igaz, hogy az ipar és a kereskedelem rövidebb idő alatt forgatja meg a pénzt, mint a mezőgazdaság, tehát relative indokolt a magasabb valorizáció a mezőgazdasági hiteleknél, de ugyanígy indokolható, hogy kedvezőbb feltételekkel kapjon hitelt a mezőgazdaság. (Helyeslés a parasztpárton.) Leghelyesebb volna hasonló feltételekkel biztosítani a hitelt. T. Nemzetgyűlés! Még csak két kérdéssel szeretnék itt röviden foglalkozni. Az egyik az, tulajdonképpen kinek az érdeme a földreform megvalósítása. Pártok magukénak vitatják. Én azt hiszem, a vágyat a magyar nép képviselte, ós a programmot határozottan pártok fogalmazták meg és vitték keresztül. Azt azonban meg kell állapítanunk, hogy a magyar parasztság egymagában sohasem tudta volna, elérni célját, megvalósítani a földreformot, ha az ipari munkásság nem segíti. (Élénk helyeslés és taps a kommunista párton, a szociáldemokrata párton és a parasztpárton.) Az ipari munkásság és a parasztság szoros együttműködése tette lehetővé a földreform gyors lebonyolítását,, (Szabó János (kn): Űgy van!) A másik kérdés, amivel foglalkoznom kell, a kisgazdapárt szónoka részéről elhangzott megállapítás abban a tekintetben, hogy nemigen vigyáznak a parasztbirtokok határánál és a 200 holdas parasztbirtokokhoz is hozzányúlnak. Ennek nem annyira a rendelet az oka, mint inkább az a magatartás, amely a múltban úrnak mondotta magát és most egyszerre átváltott párasainak; (Szabó János (kp): Űev van! Ügy van! — Viharos taps a kommunista párton, a szociáldemokrata párton és a parasztpárton.) eddig játszotta az urat, és amikor most rájön arra, hogy nem üzlet úrnak lenni, paraszt lesz. (Élénk taps a kommunista-, a szoc\áldemokrata- és a parasztpárt oldalán.) Az igazi parasztoknak mindenütt meghagyták a 200 holdakat, de azoktól, akik eddig dzsentrit játszottak, nagyon helyesen elvették a községi földigénylő bizottságok. (Élénk taps.) A rendeletet pártom nevében elfogadom. (Éljenzés és taps.) E'nök: S-zólásra ikiöivérkezik 1 Némedi Varga J&lkahi jegyző: Füzesséry István! Elnölk: Füaeisséry István klépviseiLő urat illeti a. szó. Füzesséry István (TIA); T. Nemzetervűlés! (Hattjuk! Haïljuk!) Amidőn pártom réöaéről a 600/1945. számú földbirtokrendelet tárgyában felszólalok, kötelességemnek tartom a polgári demokratapártnaik azt az elvi álláspontját leszögezni, hogy a rendeletet magát lényegében szükségesnek és helyesnek ismerjük el, mert egyszer már véget kellett vetni azoknak a túlzó aránytalanságoknak, amelyek a földbirtokok megoszlása terén hazánkban fennállottak Vé.get kellett vetni elsősorban a magyarság, illetve a magyar parasztság egészségesebb tele? 1945 szeptember 11-én, kedden 87 pítési politikája érdekében, véget kellett vetni azért, hogy minél több független kisgazdaexisztenciát lehessen teremteni a törpebirtokok kiegészítésével, de nem utolsó sorban azért, hogy ennek az országnak sokat hangoztatott bűnlajstromáról a feudalizmus vádja gyökértelenítés útján egyszersmindenkorra töröltessék. Amidőn ezt az elvi bejelentést a t. Nemzetgyűlés tudomására hozom, nem mulaszthatom el megemlíteni azt sem, hogy az e tárgyban kidott rendelet, valamint végrehajtási utasítások egyes döntéseivel és számos részletintézkedésével magunkat teljes mértékben azonosítani nem tudjuk. A felszólalásra megszabott idő keretében lehetetlenség a gazdasági tapasztalatok és statisztikai adatok alapján minden részletre pontos észrevételt tenni, mert erre a kö' rülmények» illetőleg a t. Nemzetc-vűlés módot nem ad. Addig is azonban, amíg a t. Nemzetgyűlés a kérdés fölött dönt és ha nem is óhajt dönteni, lelkiismereti kötelességemnek érzem, hogy néhány olyan elvi jelentőségű szempontot hozzak a t. Nemzetgyűlés nyilvánossága elé, amelynek figyelembe vétele az általános emberi igazság szempontjából, szociális és örök magyar szempontból^ szerény véleményem és legjobb magyar lelkiismeretem szerint feltétlenül mejgszívlelendő. (Halljuk! Halljuk!) A 600-as rendelet 10- §-ánál kezdve túlzottnak tartom azt, hogy a fővárostól 30 km-es körzeten belül a maximum 50 kat. holdban állapíttatott meg. (Ügy van! a polgári demokratapárt oldalán. — Egy hang a szociáldemokrata* párt o dalán: Ez elég!) Hiszen éppen ebben a körzetben volt tapasztalható a legegészségesebb automatikus földeloszlás, másrészt éppen a főváros élelmezésével kapcsolatban, főleg olyan élelmiszerek termelésével kapcsolatban, amelyek a hosszú szállítást nem bírják el, van és lesz szükség mindenkor a legnagyobb vállalkozói kedvre. A föld minősége itt az országos átlagot tekintve, majdnem a legsilányabb, ennélfogva csak nagyobb befektetéssel és nagyobb művelési költséggel lehetett a termelést rentábilissá tenni. Éppen ebben a körzetben volna tehát a legnagyobb szükség minél több középbirtokra,, annál is inkább, mert 30 km-en, «őt még 50 knren belül is a lakosság nagy része a budapesti és környéki iparvállalatoknál, közüzemeknél mindenkor megtalálta elhelyezkedését, sőt e környék szívta fel az ország többi részének népfeleslegét is. (Egy hang a polgári de~ mokratapáht dléaMn: Sok a ttváb!) Ezzel kapcsolatban nem hagyhatom megemlítés nélkül azt, amit ezen

1 a 30 km-es körzeten belül etz, a szerencsétlen megkülönböztetés máris okozott. Ez volt az oka az elmúlt hónapokban annak, hogy számtalan bolgár kertészet megszűnt és számtalan gyümölcsös tönkrement, aminek következtében a budapesti piac óriási áruhiánnyal küzd és fog küzdeni még hosszú ideig. Méltóztassanak tudomásul venni, hogy a két- és négyholdas kisember sem^ bolgár kertészetet, sem tehenészetet létesíteni nem tud és nem is fog. (Zaj.) A 11. §-szal kapcsolatban tisztelettel javallom, hogy az ezer holdat meghaladó birtokoknál olyan magyar család, amelynek működése, életmódja, szociális gondolkozásmódja, politikai gondolkozása tekintetében semmi kifogásolni való nem merült fel és nem esett soha a feudális vád alá (Egy hang a kommunista