Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.
Ülésnapok - 1944-6
Àz ideiglenes nemzetgyűlés 6. ülése 1945 szeptember il-én, kedden Ián.) A független kisgazdapárt programmjába felvett radikális földreform majdnem a legjobban közelítette meg az összes eddig ismert hasonló tervezetek közül a most törvényerőre emelkedő 600/1945. M. E. számú rendeletben lefektetett alapelveket. Éppen ezért a független kisgazdapárt nevében a legnagyobb örömmel üdvözöljük a 600/1945. M. E. számú rendeletet abból az alkalomból, hogy törvényt akarunk belőle csinálni. (Taps.) Meg kell azonban mondanunk, annak ellenére, hogy a kisgazdapárt tizenöt éven keresztül küzdött ennek a földreformnak a megvalósításáért, sohasem állította és ma sem állítja, hogy az ő érdeme ennek a reformnak a megvalósítása (Mákost Mátyás (kp): Igaza van! — D,,vü' , 1ség a kommuniü'apáfion.) Eranek a földtretfonmmak ai megvalósítása' ai kisgazdapárt megítélése szerint nem egy párt eredménye, (ügy van! Ugy van! a kisgazdapárton.) hanem a nemzet kívánságának a teljieteítiéfiie. (Nagy taps a kisgazdapárton. — Bencsik Gyula (kg): Az országban is ezt bell hirdetni!) A földreform végre földet adott a földdel foglalkozó millióknak. Mi a magunk részéről akkor látjuk befejezettnek majd a földbirtokreformot, ha ezek a most földhöz juttatott nincstelen, zsellér, kiuzsorázott, évszázados elnyomottságban élt emberek utódai nemcsak földet kapnak, hanem a föld megmunkálásához szükséges anyagi és tárgyi feltételeket is. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) A földreformot akkor fejezzük be jól és helyesen, ha azon kívül, hogy gazdaságilag megsegítjük és megerősítjük a földhözjuttatottakat, nem feledkezünk meg arról sem, hogy a föld megmunkálása is bizonyos szakképzettséget igényel (Ügy van! a kisgazdapárton.) és a földmunkásoknak, akik most földhöz jutottak, az új gazdasági elveknek mindenben megfelelő szakképzést is biztosítunk. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Szakképzés nélkül megfelelő mezőgazdasági átállításról beszélnünk sem lehet. (Úgy van! a szakszervezeti képviselők oldalán.) Azt pedig mindnyájan tudjuk, hogy mezőgazdaságunkat belterjesebbé kell tennünk, intenzívebb fölídmívelést kell előmozdítanunk. Ennek — véleményünk szerint — egyik alapfeltétele az intenzív földmívelés megtanulásának elősegítése. (Zaj a szakszervezeti képviselők oldalán és a kisgazdapárton. — Csikós János (kp) : Tanárok vagyunk már mi ebben! — Taps a kommunista párton.) A mélyen t. közbeszólóknak csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy saját foglalkozásukat ők is megfelelő tanulás után sajátították el. Mindenesetre egy kívánságunk van és ez az, hogy ennek a földreformnak az eredménye azok javára, akik a földet kapták, olyan legyen, hogy önállóan meg tudjanak állni -a saját lábukon. (Helyeslés a kisgazdapárton. — Zaj a szakszervezeti képviselők oldalán.) Hogy saját magukat saját munkájukkal» saját földjükből el tudják tartani. Amikor a legnagyobb örömmel üdvözöljük a földreform törvényerőre emelését és ezzel kapcsolatosan sokszázezer magyar nincstelen földhözjutását, ugyanakkor le kell azt is szögeznünk, hogy amint az ideiglenes nemzeti kormány is leszögezte, pártunk a magántulajdon alapelvén áll. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Ebből okszerűen következik, hogy a törvényt, amelyet ma megszavazunk, úgy kell végrehajtani, hogy a benne lefektetett szabályok és alapelvek minden tekintetben érvényesüljenek. Különösen fel kell hívnunk itt a figyelmet arra, hogy a parasztbirtok 200 holdas keretét (Egy hang a szakszervezeti képviselők oldalán: Sok!) a törvény parancsoló rendelkezésével állapítja meg, tehát a piaraszitlbirtok 200 holdas keretéhez — véleményünk szerint — hozzányúlni nem saabad. (Egy hang a kisgazdapárton: Ne osszák azt is! — Egy hang a szakszervezeti képviselők oldalán: A nincstelenek megmondják!) Ezzel kapcsolatosan bátrak vagyunk megjegyezni azt is, hogy a miniszter által kiadott három rendbeli végrehajtási rendeletben nem mindenütt látjuk a 600-as rendelet célkitűzéseihez és alapelveihez való ragaszkodást. (Ellentmondások a kommunista párton.) A 600-ias rendelet megfelelő szakasza, amelyet az előadó úr is ismertetett, rendelkezést tartalmaz ugyan arra nézve, hogy a rendelet végrehajtásával kapcsolatos mindennemű intézkedést a miniszter tehet meg még akkor is, ha a törvényhozás hatáskörébe tartozó kérdést _ kellene végrehajtási rendelettel rendezni, mégis az az álláspontunk, hogy az érintetlenül hagyandó 200 holdas parasztbirtoknak esetenként felére való leszállítása mélyen belenyúl az alaprendeletben érintett magántulajdon elvébe. Az a kérésünk tehát ezúttal a végrehajtással megbízott miniszterhez, hogy a végrehajtás tekintetében ragaszkodjék az alaprendeletben lefektetett alapelvekhez. Megállapítjuk és az előadó úr ismertetéséből megállapíthatja az igen t. ideiglenes nemzetgyűlés azt, hogy a földbirtokreform végrehajtásával kapcsolatos hatósági szervek az Országos Földbirtokrendező Tanács, a Vármeeryei Földíbir tokrendező Tanácsok és a Községi FÖldigénylő Bizottságok. Ennek ellenére — valószínűleg más célzattal is — miniszteri biztosok járják az ország egyes vidékeit, akik igen sok esetben — gondolom, az Országos Földbirtokrendező Tanács jelenlevő tagjai is tudomással lírnak róla — az Országos Földbir^okrendező Tanácsnak, nagyon sok esetben a Vármegyei Földbirtokrendező Tanácsoknak határozataival ellentétes magatartást tanúsítanak. (Ügy van! Ügy van!) Bátor vagyok konkrété is felhívni egy ilyen esetre a figyelmet. Egy Zala vármegyéből érkezett levél a következőket tartalmazza: (Olvassa.) »Megjelent Munkás Simon miniszteri megbízott Hamburger Mátyás, állítólagos miniszteri megbízott kíséretében és a következő kijelentéseket tette: A birtok megmaradó részén a munkásoknak nem szabad dolgozni, bármilyen bért is kapnak azok a végzett munka ellenében. (Mozgás.) Másodszor a birtokon lévő élő instrukciót úgy kell felosztani, hogy a fennmaradó részen nem baj, ha a legszükségesebb sem marad meg, legalább nem tudják megmunkálni.« (Mozgás.) Tisztelettel felteszem a kérdést, termelési érdek-e ilyen rendelkezéseik kiadásai' (Csornoky Viktor (kg): Ki vállalja a felelősségeit) Pártom és az egész nemzet úgy látja» hogy nagyon nehéz gazdasági időszak előtt állunk, amikor minden erőt meg kell feszíteni a mezőgazdasági termelés érdekében, (Ügy van! Úgy van!) Ha pedig minden erőt ebben az irányban akarunk megfeszíteni, akkor a miniszteri biztosoknak ilyen kijelentései és ilyen magatartásai semmi esetre sem szolgálják a termelés érdekét. (Helyeslés és taps a kisgazdapárton.) Igen t. Ideiglenes Nemzetgyűlés! Amikor a rendelet végrehajtásával kapcsolatos rendellenességekre bátorkodtam utalni, ezt abban a re-
