Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-6

Aas ideiglenes nemzetgyűlés 6. ülése 1945 szeptember Ü-én, kedden 83 menyben tettem, hogy talán ez után ,az utalá­sunk után a most törvényerőre emelkedő alap­rendelet jog-elveihez és célkitűzéseihez való szorosabb ragaszkodás az összes hatóságok ré­széről meg fog nyilvánulni. Véleményünk sze­rint arra, hogy az alaprendlelethez minden ha­tóság ragaszkodjék, nemosak abból a szem­pontból van szükség, hogy a megmaradó in­gatlanok megmaradjanak tulajdonosaik kezé­ben, hanem azért is, mert ahogyan szükséges biztonságot teremteni a <földhözjuttatott szá­mára azáltal, hogy mielőbb telekkönyvezve ne­vére íródjék az ingatlan, ugyanúgy szükséges biztonságát megerősíteni azzal is, hogy nem hagyjuk bizonytalanságiban olyan kérdések­ben, hogy a kétszázholdas parasztbirtokból el­vehető-e és kiosztható-e száz hold, mert vég­eredményben ez a földhöz juttatott munkás szá­mára éppen olyan bizonytalanságot jelent, mint a volt tulajdonosnak, és ez a termelés ér­dekeit veszélyezteti, különösen most, az őszi szántás-vetés időszakában. (Ügy van! Ügy van!) Azonkívül, hogy biztonságot kívánunk ezen a téren, amint az előbb mondtattam, a termelés érdekét tartjuk mindenekfelett álló­nak a jelen időszakban. Aki tehát az alapren­delet alapgondolataival ellentétesen tesz most rendszabályt, tárgyalja az ügyet, ad tanácsot vagy rendelkezik, az kétségtelenül" a termelés folytonosságát és rendjét zavarja. (Ügy van! Ügy van! — Egy hang a kommunistapárton: A sztrájk is azt eredményezné!) T. Ideiglenes Nemzetgyűlés! Amikor a nemzetgyűlés ,előtt elmondott ezen első beszé­dem meghallgatásáért megköszönöm az igen t. Nemzetgyűlés tagjainak szíves türelmét, egyút­tal megismétlem pártomnak azt az álláspont­ját, hogy az alaprendeletet legteljesebb egé­szében a legnagyobb örömmel elfogadja és an­nak célkitűzéseit magáévá teszi. (Élénk helyes­lés és taps a kisgazdapárton, valamint a szo­ciáldemokratapárt és a szakszervezeti képvise­lők egy részén.) E^nök: Szólásra következők:? Némedi Varga Jakab jegyző: Szedier Ferenc! Ebiök: Szeder Ferenc képviselő urat illeti a szó. Szeder Ferenc (szd) : T. Nemzetgyűlés! (Hall­juk! HaUjukt — Tapsi a szociáldemokrata pár­ton és a szakszervezeti képviselők oldalán.) Minthogy én elég sok vihart állottam ki az or­szággyűlésekein a földkérdésben kifejtett állás­pontunk és felfogásunk miatt, engedjék meg nekem, hogy most, amikor az eredményeket könyveljük el, egy kis visszapillantást vessek ezen a téren a Szociáldemokrata Párt műkö­désére. (Halljuk! Halljuk!) Mi ebben a pártban, mióta a politikai élet színterén dolgoztunk, állandóan napiren­den tartottuk a földkérdést- mert az yolt a mélységes meggyőződésünk, hogy amíg Ma­gyarországon a nagybirtok uralkodik, annak gazdasági hatalma és abból folyó politikai ha­talma érvényesül, addig Magyarországon nem lehet ia< demfoferáeia útjára lépni, (Ügy van! Ügy v n!) miért ez útját állja a deinokra'ilkus hala­dásnak és fejlődésnek. Másrészt azonban azok­nak a történelmi tanulságoknak alapján, ame­lyek 1918-ban lejátszódtak, tisztában _ voltunk azzal, hogy ha eljön az a történelmi idő, ami­kor a párt komoly politikai tényezővé válhat, elsőrendű kötelessége, hogy a nagybirtokot ösz­szetörje és a nagybirtokok helyén életképes kisgazdaságokat» kisparasztságokat létesítsen, amelyek alapjai lehetnek a demokratikus ha­ladásnak és fejlődésnek, (Általános helyeslés és taps.) T. Nemzetgyűlés! 1930-ban — erről Tildy Zoltán baorátom is megemlékezett — léptünk programatikusan is földbirtokreformtörekvé­seinkkel a nagy nyilvánosság, az ország köz­véleménye elé. (Ügy van!) Tudjuk, mit jelen­tett ez abban az- időben és mennyi áldozatot kö­vetelt; tudjuk, hogy a csendőrök és a közigaz­gatás mennyi brutalitást követett el elvtár­sainkkal, barátainkkal szemben, akik a föld­reform nagy kérdésének lobogóját hordozták szerte az országban. (Ügy van! Ügy van!) Azok, amiket mondottam, csak szavak, de itt van a mi programunk, amit büszkén olvas­hatok fel most is, mert most már végrehajtot­tuk a földreformot, noha még van javítani való ezen a téren, de ennél helytállóbb progra­mot, amely alapja lehet a későbbi munkának is a földreform végrehajtása során, még nem csi­náltunk Magyarországon. (Taps a szociáldemo­krata párt oldalán.) Csak a politikai megálla­pításokat olvasom fel az elvi nyilatkszatból, (Olvassa): »A nagybirtok és a nagytőke uralma poli­tikailag elnyomta és gazdaságilag kizsákmá­nyolta a föld népét. Ez az uralom két táborra osztotta az országot. Az egyik oldalon a dolgo­zók milliói, a másik oldalon a nagytőkések és a nagybirtokosok álltak.« 1918 utánra célozva a nyilatkozat ezt mondja: »Európában egyedül Magyarországon maradt meg a feudális nagy­birtok, szinte valamennyi kiváltságainak a bir­tokában. Döntő befolyása van ma is az ország politikájára, kezében tartja a közigazgatást és az állam hatalmi szerveit, mereven elzárkózik minden demokratikus haladás elől, A Szociál­demokrata Párt, számotvetve Magyarország agrár jellegé vei, politikai és társadalmi viszo­nyaival, a mezőgazdaságban a nagybirtokrend­szer megszüntetését, önálló kisbirtokok létesí­tését, a meglevő mezőgazdasági kisüzemek tá­mogatását, földmívesek önkéntes szövetkezésé­nek elősegítését tartja legfontosabb feladatá­nak. És amikor részletezzük a programunkat, megmondjuk nyiltan: »Követeljük minden hit­bizományi és egyházi birtoknak teljes kisajá­títását«. (Taps a szociáldemokrata párton.) »Kö­veteljük minden magántulajdonban lévő egyéb nagybirtok 200 holdat meghaladó részének kár­térítés ellenében való kisajátítását. A kártérí­tés állami feladat, alapja a kataszteri tiszta jövedelem. Az egyházi és hitbizományi birto­kok után kártérítés nem jár.« De továbbmen­tünk. Azt mondtuk (olvassa): »A kisajátítás után a # kiosztás alól mentesíteni lehet a köz­célú mintagazdaságokat és azokat a földterüle­teket, amelyek a termelés fontos érdekeit szol­gálják.« Mélyen t. Nemzetgyűlés! Azért tettem meg ezt a történelmi visszapillantást pártunk mun­kásságára és tevékenységére, hogy mi is jog­gal kérjünk részt abból a munkából, (Helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) amely a föld­kérdés megoldása nyomán adódott és egészen nyugodtan megtooirdhaisisuk : a. földikér dés megoldása tekintetében mindenkivel, aki ott volt, mi is otthaladtunk az élen és otthaladunk továbbra is. (Helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) Mélyen t. Nemzetgyűlés! Nagyon jól tu­dom, hogy a történelmi események sodrába U*

Next

/
Thumbnails
Contents