Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-4

54 Át ideiglenes nemzetgyűlés L ülése rült, legyen szabad megállapítanom azt, hogy a független kisgazdapárt a magyar külpolitika feladatait abban látja, abból a szemszögből nézi, hogy nekünk két jövendőbeli bázisra kell reálisan építenünk. Az egyik az, hogy a világot rendező nagy­hatalmak között meglesz» megszilárdul és egyre bensőbbé válik a teljes egyetértés, mert tiszta hazardírozásnak tekintjük az olyan gon­dolatot és az olyan szándékot, amely azt sze­retné, ha ez az egyetértés meglazulna. Ez a sze­rencsétlen emberiség, amely eddigi legnagyobb tragédiájába zuhant alá, reménnyel jövendő­jébe csak úgy tekinthet, ha a világot rendező ezek a nagyhatalmak a jövőben is minél szi­lárdabban dolgoznak együtt az emberiség bé­kéjének megteremtéséért. (Élénk helyeslés és taps.) A másik tétel a szomszédainkkal való őszinte és becsületes jó viszony megtermtése. Nekem is legyen szabad utalnom azokra a hangokra, amelyek Romániából és különösen Jugoszláviából érkeznek hozzánk. Legyen meg­győződve mindkét nép, hogy a magyar nemzet mindig hálás lesz gesztusaikért és hálás les? minden tény ért, amely ezeket a gesztusokat alá­támasztja. Nekem is csak szomorúsággal lehet megemlékeznem arról, hogy Csehszlovákiából és Szlovákiából fájdalmas híreket hallunk; A magyar közvélemény komoly mértéktartást ta­núsított ebben a kérdésben és ezt a mértéktar­tást meg kell tartanunk a jövendőben is, mert nem vitákat akarunk, die eredményekre törek­szünk. Meg vagyok győződve arról, hogy ha a szlovák demokrácia leül egy asztalhoz a ma­gyar demokráciával, meg fogja találni a kive­zető utat. Ennek a két népnek semmiféle ellen­tétes érdeke nincs ezen a területen. Becsülettel kell egymással szemben leülni és azzal a szán­dékkal, hogy valóban a tiszta és zavartalan barátság alapját akarjuk leraikni. (Taps a szo­ciáldemokratapárton.) Én állíthatom, hogy a inaigyar népben és a magyar nemzetben meg­van erre a szándék, ós mi csak azt kívánjuk, hogy egyetlen lépés se történjék, sem onnan, sem innen, amely ennek a szándéknak, ennek a tiszta és becsületes jószándéknak az útjába egyetlen szalmaszálat tenne. T. Nemzetgyűlés! A kormányzat cselekede­tei között a legkiemelkedőbb a földreform. Sok­százados per dőlt el végre ennek a kérdésnek a megoldásával. Sokszázados per, amelyben az örökké pervesztes szegény parasztság végre megnyerte és végső fokon nyerte meg a maga nagy százados perét A független kisgazdapárt megalakulásá­nak a pillanatától, 1930-tól kezdve, programm­jának a leglényegesebb pontjául tekintette a földkérdés megoldását. És 15 éves itteni parla­menti küzdelmeink során, különösen akkor, amikor mi itt hangot adtunk a szegény parasztság nyomorának, amikor a Ház és a nemzet közvéleménye elé tártuk a föld­munkásság mondhatatlan szenvedéseit, min­den egyes alkalommal rámutattunk arra, hogy ennek a nagy és nagyértékű nem­zeti rétegnek a sorskérdéseit komoly, becsüle­tes földreform nélkül megoldani nem lehet. A független kisgazdapárt programmja ebben a tekintetben egy mondatban kifejezve, kezdettől fogva egészen a földreform megoldásáig min­dig az volt, hogy mi a nagybirtokrendszer tel­jes lebontását és a kisbiHokrendszerre való teljes áttérést tartottuk szükségesnek az ország számára. (Élénk taps a kisgazdapárt soraiban.) A földkérdésben nemcsak történelmi döntés jött létre, de megelőzte ezt a történelmi döntést egy 1945 szeptember ß-an, csütörtökön. történelmi harc, amelynek mi is kifejezői vol­tunk ebben a parlamentben. 1930-ban három földprogramm jelent meg. Az egyik a független kisgazdapárté, a másik Bajcsy-Zsilinszky Endrének »Nemzeti radika­lizmus« című könyve, a harmadik pedig a Szo­ciáldemokrata Pártnak ebben az esztendőben megjelent nagy agrárprogrammja. t A földreform során a következő döntő pro­bléma a termelés megszervezése. Ugyanolyan döntő probléma, mint maga a földreform. A földreform eredményeit biztosítanunk kell azoknak az egymásután következő nemzedékek­nek a számára, amelveknek a kezébe most oda­juttattuk a földet. (Helyeslés.) Learyen szabad rámutatnom arra — és eb­ben némi kritika is van — hogy a termelés megszervezése a legszorosabban összefügcr a jofbiztonsásr megteremtésével (Üay van! fTwu van! — Hosszantartó tups a kisgazdapárton.) a földkérdés területén, ami ielenti azt is, armit Rákosi Mátyás moindott &, telek­kön vvi találton mielőbbi "Hi^tosltáisát. Je" lenti azt îs a "Fn^kordés további vitele sor^n, bnf?v é^énvt kell szerezni a kiadott rendelet­nek (HePvp.çlAs.) é« rr\°g k^n Rzüntetrii ezen a fér^n Tninripn további biznnv+aT^nsáp»ot. ha azt skíp*"nik. hocv a itATTripTps valóban zavarta* aTiiil f elviek 87 nwA^ciTi. (Ta/p? n hisafi.v^mntjxtnv,.) "\ifnv\. ne bi^-v-^ scroti, aki VH-n-nv'eTi A*1é-n P&V Wado+t rpTi^ielptpt- tiiIbn^o-ócpopbóV vao'v a reu­rî*i]pf noTU iR-mpTOciu fotv+an, bnn-v "ha ecv tet*ü­]O(+PTI bi^onv+FtlaTicoo-ot t°^"m+ VÁMiárnm-nóp'v­tíz vn"v s^áz prober életében akko"** "z a. bï­zonvtaTassáé: n^m téried tovább az PP^PÍZ fKld­nvvelő rétedre és nem o^oz PŰIVOS károkat ppTnc s ak a ré^i srazdáknak ban em azoknak is, akik most léntek rá a inasuk ttilaldon földjére. (ŰffV van! TJmj van! a ki sanf^ nerton.) A földreform a mi meggvőződésünk szerint az igazig demokrácia r egyik alapja és legfőbb biz­tosítéka. Demokrácia alatt mi nemcsak a poli­tikai szabadságjogok törvénybeiktatását ért­jük, hanem azt is, hogy politikailag ' és gazda­ságilag is szabaddá kell tenni a népet, hogy azután politikai jogaival valóban mint függet­len és szabad nemzet élhessen. (Helyeslés.) Népünk gazdasági felszabadítása területén hatalmas és döntő lépés volt a földreform vég­rehajtása. A másik döntő lépés az ipari mun­kásság jogainak biztosítása és ezen a téren — amint már a munkáspártoknak ajánlottuk és amint azt a múltban egy pártszövetséggel az ország közvéleménye előtt már dokumentáltuk — a magyar parasztság mindig ott lesz a küz­delem első vonalában, amikor dolgozó testvé­rei, az ipari munkások jogainak megszerzésé­ről vagy biztosításáról van szó. (Élénk helyes­lés és taps a \k\ommunista- és a kisgazdapárton.) T. Nemzetgyűlés! A harmadik nagy kate­gória, a szellemi dolgozók jogait is ugyanúgy biztosi tanunk kell, (Ügy van! Ügy van! a kis gazdapárton') mint a két nagy fizikai dol­gozó rétegét, bár én soha nem voltam hajlandó elismerni, hogy egy ilyen kategorizálás a fizi­kai dolgozók sérelme nélkül történhetik, mert én nem tudom kizárni a fizikai munka terüle­téről a szellemnek, de még a lélek erődnek ér­vényesülését sem. (Helyeslés a kisgazdapárton.) A fizikai munkához ugyanaz a szellemi erő, felkészültség, tudás és arravalóság kell, amely sokszor például az ország igazgatását végző szellemi dolgozók számára szükséges. (Ügy van!)

Next

/
Thumbnails
Contents