Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.
Ülésnapok - 1944-7
Az ideiglenes nemzetgyűlés 7. ülést azért, hogy szavazati jogával élhessen» tehát sokkjai több technikai nehézséggel is áll szemközt, mint a városban egyhelyen letelepült lakosság. Mégis, amikor megnéztem a» elmúlt választások statisztikáit, azt láttam, hogy volt Magyarországon olyjan választás, amelyen a vidék nagyobb számiban szavazott le, mint a városok népe (Révai József (kp): Annál jobb!) és én innen a magyar vidék lakosságait cs|ak arra tudom felhívni, hogy hn többet is kell fáradnia, nagyobb áldozatot kell hoznia, érezze át azt a felelősséget, amivel most az ország- . nak tartozik, a szavazás kötelességét önmaga írja elő a maga számára és éljen azzal a joggal, amelyet most a nemzet olyan széles rétegekre kiterjesztve adott a kézéibe. (Helyeslés.) T. Nemzetgyűlés! Lehet vita abban a tekintetben, hogy 'a. Magyar Nemzeti Függetlenségi' Front pártjain kívül induljanak-«/ pártok vagy nem. Természetes dolog, hogy amikor a törvényjavaslat megfogalmazta laizt, hogy az Országos Nemzeti Bizottság dönt a pártok felett, amelyek ezen a választáson indulhatnak, akkor magától értetődik, — és ezt hangsúlyozni szeretném — hogy a Magyar Nemzeti Függetlenségi (Front jártjai természetszerűen ma és a jövendőben minden magyar választáson elindulhatnak. Atoükor a törvényjavaslat az Országos Nemzeti Bizottságra bízta, döntse el, hogy ezeken a pártokon kívül mely más pártok indulhatnak még, lényegében a tiszta demokrácia számára adott biztosítékot és a többi párt számlára engedményt: kiterjesztett© az indulási lehetőséget és hogy ezt valamilyen szervre rábízta, az csak egészen természetes. Mi itt a parlamentben /többször hangoiztattuk) 'a, máéi elnyomás idején is, hogy szabadiság jár mindenkinek, de nem jár szabadság a szabadság ellenségeinek (Rákosi Mátyás (kp): Ügy van! — Hosszantartó nagy taps a Ház minden oldalán.), mert én magam sem volnék hajlandó bárkinek a kezébe fegyvert adni, akiről tudom, hogy ezt a fegyvert a magyar nemzet életérdekei és a magyar nemzet szabadsága ellen akarja felhasználni. (Hosszantartó taps a kommunista és a kisgazdapárton.) Bennünket még a fegyverszüneti szerződés is kötelez arra, (Fatrkas Mihá A y (fep): Nagyoln helyes!) hogy az országot megtisztítsuk minden fasisztamaradványtól: valami korlátot kellett szabni (Egy hang a kommimistu párton: Nagyon gyérem korlátozm!), hogyi itrt ezen a választáson fiaisliszítlat 'törekvések sem álruhában, sem semimiképpen ne tudjanak érvényesülni. (Nagy taps a kisgazdapárton.) Meg vagyok győződve arról, hogy az Országos Nemaeitü Bizottság tiszta objiéktivitásstail fogdia eldönteni a jelüaitkező pártok tekiilcftetéfoem az indulás lehetőségéit) vap-v isméik megakadályozását De a nemzetgyűlés előtt hadid mondjam el azt, hogy például a nagy nyugati demioikráoiábalni mi iái helyzet: Angliában naroim párt működik, az Egyesült AUlamioikban csak ketötíő és érmek a két smagy deimiokráoiának minden polgára meg tuld(ja< találni ebbem a felét vtagy háinom párfcbipin a (miaea «lvaí számára a küzdőterületet (Èténk helyeslés és taps.) és én ügyi érzem, hogy ha az <a> magyar választópolgár, aki ma jogiolt kiaip. ^ctsíaik a Ne|m,zeti Függetlenségi Front pártjai kiöizöltt néz is szét, ha csak tnem akar, mlond'julk, fasiszita tendenciát szolgálná, megtalállh'aitiai a maga pántját. \(Ménk helyeslés és taps a Ház min1945 szeptember 12-én f szerdán. Hl den oldalán.) Ez nem azt jelenti, mintha én magam is akár elvileg is elzárkóznék egyéb pártok indulásának biztosításától. ; T. Nemzetgyűlés! Vita lehet a visszahívási jtog 'tekintetében, miint ;aiz imént itü iái aneinzetgyűlésiemt hallottuk. Amennyiben egyéni választókerületek volnának, én- fel sem merném vetni ezt a visszahíváiSii jgot de rábízz-ím minden egyénileg megválasztott képviselőre, hogy ha pántot vailtozitat, aükor a ponUKa- erkölcs követelményei szerint yesise alá magát új választásnak abban a keirüeltben (Ügy vak! Ügy va;.i!) és kérdezze meg azt a kerületiéit, hogy az ő megváltozott politikai álláspontja után is hiagLa.ndó-e őt újra beküldeni a nemizeítigyűlésbe. (Helyeslés a kisgazdapárton.) Erre a múltban nagyon kevés példa volt, ellenben láttunk szomorú példákat például az első magyar nemzeit gyűlésem, (Szobek András (kp): Végig!) amikor Nagyatádi Szabó István kisgazdapartja többségben jött bei ide a nemzetgyűlésre és kéthárom hét múlva egy szecesszió, amely 19 emberből állott, megszüntette ezt a többséget és lehetetlenné tette éppen a magyar nép akaratának érvényesülését abban az időben. i T. Nemzetgyűlés! Most a magyar választópolgánság elvekre és pártokra sziavaz. (Szakasits Árpád (szd): Ügy vtain!) ,Én a jövendő parlamenti karmányzás szilárdsága érdekében jó eszköznek tartom, hogy a magyar népet ne lehessen az elé a meglepetés elé állítani, hogy egyes emberek vagy csoportok egyszerűen cserbenhagyják azokat az elveket, amelyeknek érvényesítésére őket a magyar nép a parlamentbe beküldte. (Helyeslés és taps.) Minden képviselő belső szabadságát, szabad véleménynyilvánítási jogát tiszteletben kívánom tartani. Ennek megvan a lehetősége minden képviselő számára a pártján belül és ezen túl minden pártnak önmaga életében kell gondoskodnia arról, hogy ezt a visszahívási jogot a maga belső rendszerében demokratikusan hajtsa majd végre, bízza rá a pártnak egy komoly szervére, melynek döntésében azután az egész párt minden tagja megnyugodhatlik. T. Nemzetgyűlés! Lehet vita az Összeírás kérdésében. Aj magyar nemzet szempontjából döntő f antosságú, hogy az ideiglenességből tényleg minél élőbb rátérjünk a végleges berendezkedésre. Ebből következik, hogy ezt a választást gyorsan kell megtartani, amiből szintén következik, hogy kellett találni egy szervet, amely ezt az összeírást gyorsan hajtsa végre. Nem akarok előr e véleményt mondani az összeírásról. Lehet, hogy lesznek törekvések felelőtlen emberek részéről, (Szobek András (kp): Nem szabad hogy legyenek ilyenek!) hogy kiszorítsák a választói jogból a nekik nem tetsző embereket. Lehet, hogy lesznek ilyenek, én, ismétlem, nem akarok előre, semmiféle véleményt nyilvánítani. Az összeírás befejezése lesz egyébként az az első pillanat, amikor minden komoly magyar tényezőnek és pártnak meg kell bírálnia, hogy jól működött-e ez a szerv, amelyre rábíztuk ezt a kérdést, nem érvényesültek-e a demokráciával ellentétes szándékok és tendenciák. (Helyeslés.) Én bízni akarok abban, hagy a szervek, amelyekre az összeírást rábíztuk, teljesen objektíven és felelősségtudattal fogják ezt az öszeírást elvégezni és nem kényszerítenek rá senki komoly tényezőt Magyarországon arra, hogy az összeírás felelőtlensége miatt konzekvenciákat vonjon le. (Élénk helyeslés és taps a kisgazdapárton*)
