Nemzetgyűlési napló, 1944. I. kötet • 1944. december 21. - 1945. szeptember 13.

Ülésnapok - 1944-7

112 Az ideiglenes nemzetgyűlés 7. ülése 1945 szeptember 12-én, szerdán, A választások feletti bíráskodás is olyan kérdés, amelyről lehet vita. Lehetne egy kizárólagosan bírói szervet keresni, ha a köz­igazgatási bíróság ebben a tekintetben a múlt­ban teljesen politikamentesnek bizonyult volna, amit én a magam részéről sem mond­hat ak el. Én azt hiszem, hogy ha a választásokon résztvevő ^mindesa párt delegáltja ott van eb­ben a bíróságban, amellett bóró-emberek vesz­nek részt benne, akik a jogszerűségre vigyáz­hatnak, akkor ez a törvényiben megalkotott bírói szerv jól végezheti a maga funkcióját. T. Nemzetgyűlés! Demokratikus törvényt fogunk hozni, de nagyon komolyan hangsú­lyoznom kell azt, hogy a döntő kérdés a kö­zelgő" választások tekintetében az, milyen lesz az a gyakorlat, amely a törvény alapján majd kialakul az országiban. A törvény talapján le­het tiszta és szabad választásokat tartani. (Felkiáltások a kisgazdapárton: Lehet!) Azok­tól a tényezőktől függ, amelyek a választáso­kat vezetik, ellenőrzik. (Révai József (kp): A pártoktól!) Függ a pártoktól is. Es rá kell mutatnom még egy tényezőre, egészen nyíltan és világosan a nemzetgyűlés színe előtt. A pártokon mérhetetlen felelősség nyugszik, a független kisgazdapárton is, de minden pártján ennek a nemzetgyűlésnek. Ez a válasz­tás sok tekintetben és sok mindenért sorsdöntő , jelentőségű. (Ügy vaun! Ügy vaw! a kisgazdapár­ton.) Sorsdöntő jelentőségű az ország belső éle­tét illetően. Végzetes következményei lehetnek annak, — és én ezt nem a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front egyik vagy másik párt­jának mondom, minden pártjának mondom, à magam pártjának is — végzetes következmé­nyei lennének az ország további fejlődlésére, amelynek szolgálatában többször kijelentet­tük, *minden párt felelős vezetői, hogy egysé­get akarunk az ország újjáépítése érdekében, mondom, végzetes következménye lenne, ha a felelős vezetőikben most barátságban itt ülő pártok ellenségként jönnének vissza a válasz­tások utáni (Parragi György (kjg): Ügy van! —. Taps a kisgazdapárton és a kommunista párto#.) Lehetetlenné válnék a munka, a jó és becsületes munka. Továbbra is gyanú­val néznénk egymást, ha felfakasztanánk olyan sebeket ezeken a választásokon, ami­lyenekről Rákosi Mátyás első beszédében szó­lott itt a nemzetgyűlés előtt. Mérhetetlen történelmi felelősség ez és én arra kérem minden párt minden vezető tag­ját, nemcsak a központi vezetőségeket, hanem képviselőtársaimat is, akik kint a vidéken jó­részben vezetni fogják ezt a választási küz­delmet, mindenkit arra kérek, hogy necsak arra a napra gondoljon, amikór a választási agitációt végzi, necsak azok a cselekedetek és tények legyenek a szeme előtt, amelyeket ab­ban a percben kell elvégeznie, necsak a min­denáron való felülkerekedés vágya vezesse képviselőtársaimat ezen a választáson, de gon­doljon mindenki a távolabbi jövőre, azokra a napokra, amikor majd újra össze kell ide jön­nünk és el kell r döntenünk az ország életbe­vágó nagy kérdéseit; gondoljon a jövőre, arra az óriási történelmi felelősségre, amely nem­csak a vezetőkön, de minden párttagon és funkcionáriuson nyugszik ebben az országban. De, t. Nemzetgyűlés, ez a felelősség raj­tunk van a külső politika tekintetében is. Nem akarok erről hosszabban beszélni. Mindnyá­jan tudjuk azt, hogy a délkeleteurópai orszá­gok belső helyzete hetek óta a nemzetközi po­litika egyik vitás kérdése. Egy mondatban mondom meg, hogy mit szeretnék Magyar­ország viszonylatában. Azt szeretném, hogy a magyar nép és a magyar nemzet, a magyar demokrácia példát tudna most mutatni: van egy ország ezen a területen, amely a maga belső erőivel és belső egyetértésével le tudja venni legalább Magyarországra vonatkozóan a viták asztaláról ezt a problémát. (Általános helyeslés és taps.) Ezzel példát mutatna a többi országoknak is. T. Nemzetgyűlés! A magam részéről na­gyon szükségesnek tartanám, ha mi, a Ma­gyar Nemzeti Függetlenségi Front pártjai tudnánk egy komoly, becsületes tárgyi meg­egyezést kötni a jövendő politikának legalább legfőbb tételei tekintetében. Ha ezt a, választá­sok előtt vagy a választások alatt meg tud­juk kötni, kevesebb értelme lesz a választási harc kiélezésének. Mindenesetre azonban je­lentsük ki mindnyájan, hogy a jövendő kor­mányzást is koalíciós kormányzásnak akar­juk, (Rákosi Mátyás (kp): Úgy van! — AHálá­nos helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) amelynek belső problémáit is nem az dönti majd el, hogy egyik vagy másik párt két. három, vagy tíz mandátummal többet hoz a nemzet gyű'ósbe; ha tudatában vagyunk annak, hogy az országot csak együtt tudjuk felépíteni, ak­kor ebben a tudatban vigyük ezt a választási küzdelmet, T. Nemzetgyűlés! A közigazgatást kikap­csoltuk ennek a választásnak az intézéséből. Ezt a független kisgazdapárt nagymértékben helyesli, mert egész élejte alatt egyébért sem harcolt, mint hogv a magyar politika vezeté­séből és intézéséből a magyar közigazgatás kikapcsoltassák. (Ügy van! a kisgazdapárton.) A választásra való befolyás tekintetében megmaradt a rendőrség. Erről a kérdésről nekem itt- a választójogi törvényjavaslat tár­gyalása során kell néhány szót mondanom. (Halljuk! Halljuk!) Nem" tartozom azok közé, akik az új rendőrséget a maga egészében ós munkájának egyetemében elítélik. Én, aki a dolgokat bizonyos távlatból nézem és szeretném mindig történelmileg nézni, tisztában vagyok azzal, hogy ez a rendőréég jó munkáit is vég­zett és komoly érdemeket szerzett. Lényegében forradalmi tüzek lángoltak az országban és ezek a forradalmi tüzek ott is perzselhettek volna, ahol azt a rendőrség akadályozta meg. Nem voltunk türelmetlenek sem a rendőrség belső átalakításával és fejlesztésével szemben. Sokkal kevesebbet hoztunk nyilvánosságra pa­naszainkból — jogos és bizonyított panaszaink­ból — mint amennyit tehettünk volna. A füg­getlen kisgazdapárt nagyon komoly mérték­tartást tanúsít ezen a téren. Minthogy azon­ban ez a kérdés fennáll, legyen szabad egy azt hiszem nagyon illetékes nyilatkozatra utalnom. Amikor a szociáldemokrata párt és kommunista párt között folytak a tárgya­lások a közös lista kérdésében, akkor Rákosi t. képviselőtársam adott egy nyilatkozatot, amely a következőképpen szólt (olvassa): »A Magvar Kommunista Párt politikai bizottsá­ga tekintet nélkül arra, hogy a Szociáldemok­rata Párt milyen módon dönt a választásokról, szükségesnek tartja az Összes súrlódásoknak kivizsgálását, beleértve a rendőrség ügyét is.« Nyilvánvaló, hogy a két párt között is voltak

Next

/
Thumbnails
Contents