Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-355

<>R Az országgyűlés képviselőházának 353. ülése 1913 december 15-én, szerdán. való rendszer!) Az iparosok egymás körött fel­osztják a téglamennyiséget és ezzel meg; is szűnik minden ellenőrzés abban a tekintetben, vájjon a tégla valóban odakerül-e, ahol arra a legnagyobb szükség van. Sokkal helyesebb volna, ha a mezőgazdiaság építőanyagszükség­letét nem az ipartestületek, hanem a kamarák utalnák ki, (Helyeslés a szélsöbaloidalon.) de azok sem az iparosoknak, hanem maguknak az építtetőknek, (vitéz Lipcsey Márton: Ez igaz!) Egészen röviden szeretnék foglalkozni a mezőgazdasági iparok kérdésével. (Halljuk! Halijuk! a szélsöbaloidalon.) Mostanában tg-y új iparág lendtült fel igen; szépen, mégpedig a. kisebb konzerváló, illetve szárító üzemek ipara. Tudjuk, hogy mezőgazdasági nagyiparra csak olyan; termékek gyártásánál van szükség, amelyek kis mennyiségben, kifizetődőén nem állíthatók elő. Idesorolhatók ,a cukorgyárak, kendergyárak, lengyárak és így tovább, mind az .a sokféle iparág, (amelyeik nálunk, sajnois, még ism éretlenek, de a külföldéin már hatalmas gyártelepeket létesítettek. Ilyenek például Amerika kukoricafeldiolgozó üzemei, amelyek­ben a kukoricából a legkülönbözőbb anyago­kat, vegyszereket, kozmetikai cikkeket, filme­ket, lakkokat, nyomdafestéket, biztonsági üve­geket, stb. állítanak elő. Azoknak a mezőgaz­dasági iparágaknak, amelyeik kisüzemi termie­les mellett is racionálisan termelhetnek, nem volna szabad nagyüzemmé fejllődniök, mert kisüzemi] termeilés mellett sokkal jobban szol­gálhatják a mezőgazdaságot, egyrészt annak a birtoknak az érdekeit, lamielyen létesültek, más­részt a környező kisgazdaságok érdekeit is. Tisztelettel kérek egy félóra meghosszab­bítási Elnök; Méltóztatnak a kért maghosszabbí­tást megadni? (lg n!) A Ház a meghosszabbí­tást megadja. Németh Andor: Ép tehát atzt kérem, mél­tóztasék ezeket a szárító üzemeket, amelyek­nek bizonyára nagy jelentőségük lesz a jövő­ben a békében is, kifejezettem mezőgazdasági üzemekké deklarálni és ne» tessék engedni, hogy nagy gyárszerű üzemek -étesüljonek, amelyek nincsenek a mezőgazdasággal közvet­len kapcsolatban. T, Ház! A közellátási tárca tárgyalásakor csak pár szóval foglalkozhattam az ál tatán os közellátási helyzettel is. A pénzügyminiszter úr részletesen szólt itt a kalóriamennyiségek­ről. A szükséges kalóriam'einnyiséget szerinte közellátásunk biztosítja. Elismerj azt, hogy benne kevesebb a fehérje éisi a zsír, de mint mondotta, több a szénhidrát. Ezzel kapcsolat­ban* 70.000 és néhányszáz kalóriáról beszélt. Bármiképpen osztom is ezt a számot, akár 365-tel, hogy a napi mennyiséghez jussak, akár 52-vel, hogy a heti adaghoz jussak, akár pedig 12-vel, hogy a havi mennyiséghez jussak, se­hogy sem kapom meg ezt a 70.000-res számot, Snakkönyvek szerint általában 3000—3500 ka­lória egy felnőtt ember kalóriaszükséglete. A Népszövetség közegészségügyi bizottsága pedig azt: mondja, hogy munka: nélkül a napi szük­séglet 2400 kalória. Könnyű munkánál óránként 75 kalóriatöbb letet kell számítani, nehéz mun­kánál pedig 300 kalóriát. így is könnyű mun­kánál 3000—3500 kalóriái jön ki. Ez azt jelenti, hogy hetenként 21.000—25.000 kalóriát, havon­ként kereken 100.000 kalóriát, évenként pedig 1.000.000—1,400.000 kalóriát kell számítani. Ezek a számok tehát meg sem közelítik a pénzügy­miniszter úr által említett 70.000 kalória körüli mennyiséget. Nyilván tévedett a miniszter úr ezzetl a számmal kapcsolatban. , Be vizsgáljuk most meg, hogy a jelenlegi Közellátás miként biztosítja a szükséges kalo­r tamiennyiséget. Pontos adatok állnak rem­íLelkezésre, melleknél számítá^biai vették a inapi cukor, kenyér, liszt, zsír, margarin, vaj, hús^burgonya és hüvelyes fejadagokat, de nem vettek figyelembe a, sporadikusan történő ba­roimlfi-, tojás- és komizervkiutalást, mivel ez 'nem folyamatos és természetesen nem vették figye­lembe a szabadon kapható cikkeket, a sört, gyüimölcsiöti, stb. amelyek azonban leginkább j esak szénhidrátot és nem fehérjét tartalmaz­nak^ így napi kalóriamennyiségként 1775 kaló­ria jön ki, ami tehát lényegesen; alacsonyabb, mint a szükséglet, de ez isi csak Budapesten van így, mert a többi városokban az adagok még kisebbek, ott tehát még kevesebb kalóriát adagol a közellátás. Még szomorúbb íU kép akkor, ha azt vizs­gáljuk, hogy a kaloriatmeininyiség mellett mennyi ai fehérje, a zsír és a szénhidrát. Eb­ben a tekintetben az a szabvány, 'hogy a test­súly f minden; kilograímimja után egy gramm fe­hérjére van szüksége a felnőtt embernek, te­hát átlag 70 grammot vehettünk). An/api zsírí­szükséglet 65 gramm, a szénhidrátszükséglet pe­dig 425 gramm. Ehelyett az előbb említettek alapján számolva a mai fejadagok csupán 47 gramm fehérjét, 36 gramm zsírt és 325 grajmlm fzémjhidrátoit tartalmaznak. Ennélfogva a hiány 23 gramm fehérje, 30 gramm zsír ést 96 gramm szénhidrát. Nem áll tehát az sem, hogy a szén­hidrátmennyiség több »volna, mint a szükség­let, ahogy ai miniszter úr mionidiotita. A leg­súlyosabb a fehérjehiány, mert a zsír még pó­" tolható mondjuk; szénhidra tokkal, de a fehérje nem. (Ugy van! Ugy van! kalfetől.) Arira, hogy a fehérjehiány milyen: nagy bajt okozhat, csak példaképpen említem meg. hogy német 1 tudó­sok szerint a német nép tizenöt év alatt sern tudta kiheverni ai múlt világháború szörnyű fehérjehiániyát. Kár volt tehát a; miniszter úr nak ezt a kalóriakérdést előhozni, mert ez egy ál­talában meni válik a közellátási politika dicső­ségére, viszont érthetővé teszi azt, hogy a kö­zönség valóban, mindent elkövet, hogy a hiáníyzó kalóriákalt. akár zúgpiaeon is besze­rezze. T. Ház! A kormány közgazdasági politiká­ján aki termeliéísii vonaítiklozásbíami legsúlyosabb íiibáia a munkabérkérdés terén mutatkozik. Erről is sok szó esett itt már miniden oldalon. A helyzet ma az, hogy a hatósági bérek mel­lett a mezőgazdasági munkás képtelen, megke­resni az é ! 'eti viteléhez és ruházkodásához szük­sége* pénzt. Érthető tehát, hogy vonakodik a maximált bérek aniéllett munkába állná, (Fel­kiáltások a szélsőbald 1 dalom: Nem is megy 'el munkára!) különösen olyan vidékeken, ahol az iparfváílaVatoiknál sokkajl keoVezőbb -'elhelyez­kedést találhat. Ezzel kapcsolatban' a Tisza­jobbparti Mezőgazdasági Kamarában igein ér­deke?) megállapítás hangzott el. Hosszasan fog­lalkoztak ezzel a. kérdéssel, s azután így foly­tatják: (Olvassa): »Ezt nekünk« —- már tudni­illik a szerencsétlen munkabérhelyzietet — »nemlcsak észrevennünk, de a; mezőgazdaság­nak ezzel a legnagyobb problémájával a meg­oldás érdekében szembenézni is kötelességünk, bármily hálátlan» és kényes feladat. Azzial ugyanis jöjjön tisztába mindenki ebben az or-

Next

/
Thumbnails
Contents