Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-354

• Az országgyűlés képviselőházának 854. sét. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájáiulnil (Igen!) A Ház az ekiök napi­rendi javaslatát magáévá teszi. Keck Antal képviselő úr a házszabályok 143 §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján fel­szólalásra kért és kapott engedélyt. A képvi­selő urat a szó megilleti. Keck Antal: T. Ház! A t- Ház december 2-iki ülésén egy, a m. kir. Kúria tekintélyét védő, közbeszólásomra a napló szerint hosszú idő óta példátlan zaj támadt a szélsőbalolda­lon, amelyben csak Piukovich József képviselő­társamnak azt a közbeszólását: »Nem szégye­led magad? Szerénynek kell lenni, szerény em­bernek!« és Rajniss Ferenc képviselőtársam­nak azt a közbeszólását, hogy mérsékeljem magam a kormánytámogatásban, sikerült fel­jegyezni. A személyemet ért e támadás visszautasí­tásával egyidejűleg fel kell vetnem a kérdést: van-e szégyelni való az én politikai multam­ban, szégyenlendő-e és egymagában fokozottabb szerénységre kötelez-e, hogy én 1943 júniusában a kormánypártba beléptem? Ezt a kérdést a t­Ház színe előtt egyszersmindenkorra tisztázni kívánom. Lelkiismeretesen megvizsgáltam minden egyes eddigi politikai lépésemet. Mindig jóhi­szeműen azoknak a politikai célkitűzéseknek a megvalósításán fáradoztam, amelyeket néhai Gömbös Gyula fektetett le abban a 05 pontjá­ban, amely engem a politikai élet porondjára hívott- Halála, után velem együtt igen sokan úgy érezték, hogy a reformok megvalósítása nem folyik abban az ütemben, — akkor béke volt — amelyet egyrészt szociális elmaradott­ságunk, (Mozgás o. s'zélsőbaloldalom.) másrészt az események alakulása és egy niagy nesmizeti erőfeszítéshez szükséges erőgyűjtés megköve­telt. {A szélsőbaloldali képviselők elhagyják az üléstermet — Csizmadia András: Nehézi meghallgatni'?) Majd el fogják olvasni a nap­lóból­Ezekben az időkben következett be a füg­getlen kisgazdapárt nagy népi mozgalmának, balfelé való tolódása és annak az, új^ népi moz­galomnak az előretörése, amelyet én Gömbös Gyula ' egyenes örökségének éreztem- Ezt^ az Örökséget véltem képviselni az 1939-es mohácsi választáson annak a pártnak programmiával, amely halott vezérének Gömböst vallotta­(Rátz Kálmán: Szóval a hagyaték egyrészé­vel!) Gömbös 1921-ben, Európában mindenkit megelőzve, mint az akkori kormánypárt alel­nöke írta le, hogy "»mi is szocialisták vagyunk, de nemzeti szocialisták«. Ezzel a gombosi gon­dolatvilággal, amely a magyar faj védelmet a magyar Öncélúságot, újjászületést mindig építő s ezt hangsúlyozni kívánom, mindig evolúciós eszközökkel képviselte, győztem a mohácsi vá­lasztáson és ezt is hangsúlyozni kívánom, a volksbundista hivatalos jelölttel szemben. Mint országgyűlési képviselő, r úgyszólván, az első pillanatban belső ellenzéke lettem a párt vezetőségének. Azt hittem, hogy ezekről az ellentétekről nyilvánosan sohasem kell majd beszélnem. Nem szívesen pertraktálom azokat a jelenségeket, amelyek, sajnos, alkal­masak voltak arra. hogy sok képviselőtársa­mat velem együtt 'a közvélemény és válasiztó­polgárság előtt ferde megvilágításba helyez­ülése 1943 december 14-én, kedden. 53 | zék- Némán vállaltam a következményeket, (Rassay Károly: Egy kis túlzás!) amelyeket mindnyájunknak, azoknak is, akik a túlolda­lon maradtak, de azoknak is, akik eljöttünk onnan, ezekért a jelenségekért vállalnunk kel­lett- Igen t. képviselőtársaim a túloldalon sze­mélyes közvetlen tapasztalatból nagyon jól tudják, hogy a politikai fair play szabályait még egyéni politikai hitelem rovására is betartottam, sőt ennek kedvéért sorozatosan vállaltam olyan látszatokat, amelyek a meg­győződésemmel homlokegyenest ellenkeztek­I (Mozgás a haloldalon.) Mindezt itt, ezen az oldalon eddig a percig nem tudták, mégis, a túloldalról ért engem az a vád, — mert az álta­lam sérelmezett egész beállítás tulajdonképpen ezt jelel ti — hogy politikai opportunizmusból jöttem ide erre az oldalra- Nem beszéltem ed­dig, mert, nem stílusom és tiltja az ízlésem,^ hogy bárkinek a politikára való alkalmatlan­ságából a magam számára tőkét kovácsoljak, eljöttem onnan anélkül, hogy más távozók mintájára például bárkit is elmebetegnek ne­j veztem volna. (Rassay Károly: Hát ez kitűnő!) De ha ezt a stílusomat és eljárásomat a t. túl­oldalról most szégyelni valónak bélyegzik, kénytelen vagyok a t- Ház szíves türelmét né­hány magyarázó megjegyzés erejéig igénybe­venni. j Gyakorlati és elvi kifogásaim voltak az I első pillanattól kezdve. Mindenekelőtt a párt külípiolllitákai gestiójai volt zavarkel^ésre al­kalmas. Legjobb tudomásom szerint állítha­tom, hogy a párt még annyi külföldi kapcso­lattal r sem rendelkezett, amennyi minimálisan szükséges bármilyen politikai párt európai látókörű vezetéséhez. (Rassay Károly: Ez nem bűne, hogy nincs kapcsolata!) Boldogult Csáky Istvánt gróf hiántyioMa iis elzt. Mégis a párt sokkal súlyosabb megítélést provokáló külföldi kapcsolatok látszatába keveredett. (Rátz Kálmán: De milyen kapcsolatok! — El­nök csenget-) Például a Hubay—Vágó-féle nemzetiségi javaslatot is sikerű 1 1 úgy meg­fogalmazni és olyan időpon + Vn nyilvános­ságra hozni, hogy az saját választókik köré­ben is országos felháborodást keltett. (Rassay Károly: Még a nagytanács ülésén kellett volna ezt elmondani!) E miatt a javaslat miatt velem együtt a mohácsi kerület teljes vezetősége is kilépett a pártból, pedig akkor még ezért bok­szer járt a sötét utcában- (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Állíthatom, hogy a pártnak egyszer sem sikerült úgy megfogalmaznia külpolitikai ál­lásfoglalását, hogy az magyarul csengjen a fülekben. A külföldi kapcsolat, a jól infor­máltság és a látókör hiányát pedig eklatánsán igazolta, hogy nem sokkal a szoyjetelleni há­ború előtt Szálasi Ferenc Eurázia újjárende­zését »a fegyveres orosz népre« kívánta bízni­(Rassay Károly: Annyit ért. mint a gyepű! — Derültség half elől.) Külpolitikai koncepciót és kapcsolatokat csak Imrédy Béla megjelenése hozott a nemzeti szocialista mozgalom szá­mára, ő volt az első, aki a külpolitikai állás­pontot világosan és magyarul fogalmazta meg (Halljuk! Halljuk! half elől.) és pedig nemcsak a szó nyelvtani értelmében, hanem olyan szel­lemben is, amely nem lép túl az ezeréves ma­gyar politikai géniusz által megszabott hatá­rokon- A pártszövetség külpolitikája^ nagyon komoly koncepció, amellyel azonban én a nia­8*

Next

/
Thumbnails
Contents