Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-353

Az országgyűlés képviselőházának 353. nem dolgozik legalább olyan kapacitással, hogy a magyar közgazdaságot bizonyos behozatalok szükségétől teljes mértékben tehermentesíteni tudnók. De vájjon nem tudja-e mindenki, aki a közgazdasági élet terén alapos jártassággal bír, hogy egyebek mellett a textiliparban valóban akkora jelentőségű viszkozagyár nem teljes kapacitással való dolgozásának mi volt és mi máig a hátráltatója. Az, hogy ennek a gyár­nak berendezéséhez szükséges gépek igen je­lentős résziét idegen nemzetgazdaságtól kel­lett megkapnunk és hogy ezeknek a gépek­nek behozatalánál voltak akadályok, voltak nehézségek. Nem kétséges, hogy rendkívül örült volna a gyár, Öia ezeket a berendezéseket két évvel korábban kapja meg, de mit csinál­jon az, ha a gépekhez minden közbenjá­rás ellenére nem jut hozzá s kénytelen ki­várni azt az időt, amikor a más országokból jövő rendelésekkel túlterhelt gyárak a ma­gyarországi rendelést le tudják szállítani. Eb­ből nem lehet arra következtetni, hogy a ma­gyar kormány a gazdaságpolitikában nem egé­szen áll résen. (Kunder Antal: Nem erről van szó! A cellulózé gyárról! Az más!) Erről volt szó. (Kunder Antal: A cellulózé gyárról! Ez műrostgyár! — Kölcsey Islván: Akkor nem be­szélhet róla, ha nincs meg!)- Géphiány, mindig géphiány. A másik kérdés az olajfinomítók, továbbá az alum in iumgy árak kérdéee volt. Ezek szin­tén rendkívül érdekes és fontos kérdések, ame­lyeket azonban sohasem tudok csupán a mai időkszemszörgéből nézni, mert az én tekintetem. a múló jelenből mindenkor a messze jövőbe is pillant s úgy okoskodom és úgy érzéim, hogy a ! mai időknek sok minden nehézsége, változandó­sága mellett igenis, be kell rendezkednünk j arra, hogy azt a rendkívül nagy kincset, ame- I lyet a magyar föld a nyersolajban bír, minél finomabb formában tudjuk a külföldi közgaz­daságok számára átengedni. Hiszen ha szaba­don rendelekezünk ezzel az óriási kincsünkkel, | akkor nemcsupán hatalmas, nagy behozatali értékeket takarítunk meg, hanem ezenfelül rendkívül nagymennyiségű kiviteli értékhez^ is fogunk hozzájutni. Nyilvánvaló, ha egy ország­nak nyersolaja van, akkor nem arra törekszik, hogy a legolcsóbb formában exportálja, hanem olyan berendezkedéseket létesít, hogy az átala­kításnak minden előnyét élvezze és mivel a mostani háborús időkben volt mód a nyersolaj hazai feldolgozására, azt mondom, bűnt köve­tett volna el az a kormány, amely ezt nem tette volna meg és amely megengedte volna, hogy később hivatkozás történhessék arra, hogy Magyarország nyersolajat exportált, mert hi­szen később megfelelő praxisra hivatkozva, el­zárkózhattak volna az, exportállamok attól, hogy tőlünk feldolgozott olajat fogadjanak el. Mélyen t. Ház! Ami az aluminium kérdé­sét illeti, a képviselő úrnak látszólag van valami igazsága, amikor azt mondja, hogy ez szénkérdés. Valóban széhkérdés az aluminium kérdés, valóban tény az is, hogy a timföldnek az előállítása sokkal kevesebbe kerül szénben gondolkozva, mintsem az alumíniumé, de ami­kor mindig anyaggazdálkodási bajokra hivat­kozunk, felteszem a kérdést, szabad-e megfeled­keznünk ennek a háborúnak, a mai háborús gazdaságnak egyik legnagyobb szabású gazda­sági eredményéről, arról, hogy megtaláltuk a magyar fémet, — aàogyan mondani szokták — amelyet alumíniumnak mondanak, hiszen ha ülése 1943 december 10-én, pénteken. '21 alumíniummal nem rendelkeznék, mólyen t Ház, a vaselláitásunk százszor nehezebb volna, mint amilyen, a rézellátásról nem is szólva. En­nek következtében, bár egészen nyilvánvaló, hogy szénben gondolkodva a helyzet talán nem egészen kifogástalan, mégis: a magyar közgaz­diaság magasabbrendű érdekei feltétlenül szük­ségessé teszik azt, hogy aluminiumtermelésün­ket a lehetőség határain belül növelni tudjuk. Mivel ezt a kormány évek óta szervesen csi­nálja, ezért a magam részéről iránta igazán csak a bizalmamat tudom kifejezni. (Helyeslés a jobboldalon.) Mélyen t. Ház! A-textiliparral foglalkozva Kunder képviselő úr hivatkozott arra, hogy a cellulózegyártáshoz rüiért nem fogtunk hozzá eddig. (Kunder Antal: Nincs még cellu'lóze­gyár!)_ özörényben van. Teljes mértékben igaza van, vita ne^ül áll az, hogy ha ezzel az iparral korábban rendelkeztünk volna, sok minden­féle bajunk talán nem volna olyan, mint ami­lyen. De én mindenkor, ha lehet, vissza­nyúlva a múltba, és nekem az a meggyőző ele­sem, hogy a magyar közgazdasáigi miniszte­reknek, valamint az ipari minisztereknek is, attól a pillanattól fogva, amikor először nyílt meg az eszimei lehetőség arra, hogy Magyar­ország fában megint önálló lesz, részben te­hát 1938. novemberétől, részben^ pedig 1939. márciusától, meglett volna a módjuk nemcsak a terveket kidolgozni, hanem azonnal, komoly lépést is tenni abban az irányban, hogy ilyen gyárak felállíttassanak. Könnyebb lett volna 1938. őszién és 1939. tvaszán foglalkozni ezzel, mintwm jóval később, amikor a gyári beren­dezkedéseknek már tényleg akadályai vol­tak; (Kunder Alttal: Egyéb dolgaink is vol­tak!) Minden kérdésnek két oldala van, mint ahogyan ,a< pénznek van egy fej- meg egy írás­oldala, ha így forgatom, így néz ki, ha úgy for­gatom máskép néz ki. (Kunder Antal: Ennek a mondásnak a fejoldala hiányzik! — Derült­ség a szélsőhaioldalon.) Ezeket a kérdéseket is csak minden szempont figyelembevételével le­het tárgyalni és bizony a fej annak idején nem működött. A termelés problémáit tárgyalva, a kép­viselő úr a mezőgazdasági termelésnek álta­lunk is valóban teljes mértékben felfogott nagy problémáit is szemügyre vette és engem különösképpen egy rész ragadott meg az ő beszédéből, az, amidőn a mezőgazdaság gépesí­téséiről szólott. Mélyen t. Ház! A mezőgazdaság gépesí­tése nagyon régi kérdés, amellyel nagyon so­kat foglalkoztak, nem csupán a két világhá­ború között, hanem az első világiháborút meg­előző időben is, de különösképpen talán mégis az 1926—29-es évek voltak azok, amikor ez a kérdés az érdeklődés középpontjában állott, részben azoknak a tapasztalatoknak eredmé­nyeképpen, amelyeket az Északamerikai Egye­sült Államokban gyűjtöttek a mezőgazdaság mechanizálása során, 1926-tóll 1929-ig a ma­gyarországi mezőgazdiaság gépesítése való­ban szinte szárnyakat kapva rohant előre és ha 1930. után, a válság nehéz idejében a ma­gyar gazdaságpolitika nem lett volna olyan szűklátókörű, hogy megriadva a helyzet neíhéz­ségeitől, szinte eltiltották az agrármunkásság foglalkoztatása érdekében a, mezőgazdaságban a gépek erősebb használatát, akkor talán előbbre haladhattunk volna, mint amilyen ha­ladást ma* tényleg megállapítnatunk.

Next

/
Thumbnails
Contents