Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-357

As országgyűlés képviselőházának 357. jogi bizottságának jelentését a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosítására alkotott 1931. évi XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott ós utóbb kiterjesztett felhatalmazás további meg­hosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyá­ban. Tisztelettel kiérem, méltóztassék a jelentés kinyomatását és : szétosztását elrendelni, tár­gyalására pedig a sürgősséget kimondani. Elnök: A benyújtott jelentést a Ház ki­nyomatja, tagiai között szétosztatja. Az előadó úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimon­dását is kérte. Kérdem, méltóztatik-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősséget ki­mondja. A jelentés napirendretűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Következik a mentelmi bizottság 812. számú jelentésének tárgyalása. Budinszky László képviselő úr mentelmi ügyében. Vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy Györgv előadó; T. Képviselő ház! A budapesti főügyészség Budinszky László országgyűlési képviselő mentelmi jogá­nak " felfüggesztését kérte, mert Magos "Dezső építészuiérnök->éipítőmester, B ál assagy.grmaton feljelentésére nevezett képviselő, mint szerző ellen a bíróság büntető eljárást indított a »Pesti Újság« 1941. évi augusztus 18-án kiadott számiban »Firnisz, sellak és a balassagyar­mati Műnk zsidó« című cikk tartalma miatt; A cikk tartalma saitó útján elkövetett rágal­mazás vétségének jelenségeit látszik feltün­tetni. A szóbanforgó hírlapi közlemény névte­lenül jelent,meg, de az előzetes nyomozás adatai szerint a cikk szerzője Budinszky László országgyűlési képviselő, ezért őt terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság meo-aUapi­totta, hogy a megkeresés illetékes hatóságból érkezett, az összefüggés nevezett képvisel személye és a vélelmezett bűncselekmény kö­zött nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Budinszky László országgyűlési képviselő men­telmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e ez ügyben a bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Budinszky László képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüg­geszti. Következik a mentelmi bizottság 813. számú jelentésének tárgyalása ugyancsak Budinszky László képviselő úr mentelmi ügyében, vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Ház! A kas­sai királyi főügyészség Budinszky t képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztéséti azért kérte, mert ellene büntető eljárás tétetett fo­lyamatba a Nyilaskeresztes Párt putnoki veze­tőségi értekezletén 1943 március 28-án elmon­dott beszéde miatt. A bizottság megállapította, [hogy a megkeresés illetékes hatóságoktól érke­zett ugyan, de hiányos és ezért zaklatás esete forog fenn, miért is javasolja a t. Háznak, hogy Budinszky László képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki a jelentéshez^ hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, ,a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­nak-e ez ügyben a mentelmi bizottság javas­ülése 19ÍB december 17-én, pénteken. 199 lat át magukévá tenni? (Igen!) A Ház a men­telmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Budinszky László képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 814. számú jelentése Demkó Mihály képviselő úr mentelmi ügyében, vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő­ház! A magyar királyi államrendőrség ügyésze Demkó Mihály országgyűlési képviselő men­telmi jogának felfüggesztését légoltalmi ki­hágás miatt kérte. Miután a megkeresés nem felel meg a rendeletekben megszabott kellé­keknek, zaklatás esete forog fenn és ezért ja­vasolja a bizottság a t. Háznak, hogy ,a, meg­keresést utasítsa el és Demkó Mihály ország­gyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze feL Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztat­naik-e ez ügyben a bizottság javaslatát magu­kévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizott­ság javaslatát magáévá teszi és Demkó Mihály országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát eb­ben az ügyben nem. függeszti feL Következik a mentelmi bizottság 815. számú jelentése ugyancsak Demkó Mihály képviselő úr mentelmi ügyében, vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T- Képviselő­ház! Az államrendőrség ügyésze Demkó Mi­hály képviselő úr mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert ,a, képviselő úr ellen m ki­hágás miatt büntető eljárást indított, mivel a Munkácson lévő Weiser«féle malom után, amelynek Demkó Mihály a bérlője, elmulasz­totta a készletbejelentést idejében megtenni. Miután a megkeresés nem felel meg az előírt kellékeknek, zaklatás esetét látja fennforogni, és ezért javasolja a Háznak, hogy a megkeres­sést utasítsa el, Demkó képviselő úr mentelmi jogát pedig ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom BS EL tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a men­telmi bizottság javaslatát magukévá tenni? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát magáévá teszi és Demkó Mihály képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem füg­geszti fel. Következik a mentelmi bizottság 815. számú jelentése, ugyancsak Demkó Mihály képviselő úr mentelmi ügyében. ' vitéz Váczy György előadó urat illeti a szó. vitéz Váczy György előadó: T. Képviselő­ház! Az államrendőrség Demkó Mihály or­szággyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert nevezett képviselő el­len kihágás miatt eljárást indított éspedig azért, mert az általa bérelt munkácsi "Weiser­féle malomban szabálytalanul eszközölték a vámcserét. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a képviselő úr személye és a vé­lelmezett bűncselekmény között néni kétséges. Meghallgatta a bizottság Demkó Mihály kép­viselő urat, aki bejelentette, hogy a • kenyér­gabona vámőrlési szelvényeket kezelő alkal­mazottját a kifogásolt eljárás miatt azonnal elbocsátotta, azonkívül a malom személyzetét 30*

Next

/
Thumbnails
Contents