Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-357

192 Az országgyűlés képviselőházának 357. Bálint államtitkár sérelmére sajtó útján elkö­vetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. v A ím. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, mint a. sértett felettes hatósága a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges fel­hatalmazást 1942. éivi október hó 3. napján megöidta. A szóbanforgó röpirat »dr. Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő« szerzői meg­jelöléssel jelent meg, ennélfogva Rajniss Fe­renc országgyűlési képviselőt mint szerzőt ter­heli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés/ illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés nevezett képviselő személye és a vélel­mezett bűncselekmény közö tt nem kétséges, zak­latás esete: nem forog fenn, javasolja; a t. Kép­viselőháznak, hogy Rajniss Ferenc országgyű­lési képviselő mentelmi jogát ebben az ügy­be n függessze fel. T. Képviselőház! Ebben az ügyben kisebb­ségi véleményt nyújtottak be Nagy László és Mosonyi Kálmán országgyűlési képviselők. A kisebbségi vélemény indítványa az, hogy a Ház adja vissza* az ügyet a tényállás további tisztázása végett a mentelmi bizottságnak azzal, hogy a bizottság szerezze be a Szabó László és társai ellen folyamatban lévő bűnügy iraw tait és a jogerős ítéletet, továbbá a. Kacsóh Bá lint ellen folyamatban: volt büntetőügy és az el­lene leifolytatott fegyelmi ügy összes iratait, végül a néhai Teleki miniszterelnök úr megbi­zottaival hivatalosan kötött politikai inegállu* podás eredeti szövegét és hallgassa megRado­esay László léfs Zsindely Ferenc miniszter urakat. Elnök: Mint méltóztattak hallani, kisebb­ségi véleményt terjesztettek elő. A kisebbségi vélemény előadó ja Nagy László képviselő úr, őt illeti a szó. Nagy László a kisebbségi vélemény elő­adója: Az előadó úr volt szíves a kiseibib­»égi véleményt ismertetni és ebből méltóz­tatnak látni, hogy nem arról van szó, hogy ez ,az ügy legvégső eredményében ne a bíró ság által intéztessék eL Rajniss Ferencnek és nekünk is az a nézetünk, hogy ennek az ügy­nek legvégső elintézési formája a bíróság előtt való tárgyalási és ítélet. Mielőtt azonban erre • rákerülne a sor, van az ügynek egy közjogi és van egy igazságügyi része. Az, ügy közjogi része a következő, 1941 január 10-én Rajniss Ferenc — az igazságügyminiszter úr által Te­leki miniszterelnök úr felkérésére folytatandó vizsgálatban való részvétele előtt Teleki minisz­terelnök úr megbizottjával, Zsindely Ferenc akkori miniszterelnöki államtitkár 7Írral, egy megállapodást kötött, tehát így a minisz­terelnök úrral és az igazságügyminiszter úrral, amelynek lényeges részét egy nyilatkozatban fektette le. Ennek eredetije jelenleg is az igaz­ságügyminiszter úr páncélszekrényében van; tartalma a következő (olvassa): »Zsindely Ferenc államtitkár úrral történt bizalmas megbeszélések alapján alulírott közös megértéssel elfogadtam azt az ajánlatot, hogy az országos érdekekre való tekintettel Kacsóh Bálint államtitkár úr ügyében bejegyzett inter­pellációm anyagát, illetve annak minden poli­tikai vonatkozását az Igazságügy miniszter TTr Önagyméltósága; vezetése alatt kölcsönös jóin­dulattal átbeszéljük s megállapításainkról a ülése 194$ december 17-én, pénteken. Miniszterelnök Urnák jelentést terjesztünk elő. A jelentléshez, .amennyiben annak tartalmát teljes egészében magamévá tenni nem tudom, kisebbségi véleményt csatolhatok. A bizalmas megbeszélések kezdete előtt kijelentem, hogy Kacsóh Bálint államtitkár urat illetően engem semmiféle személyi harag, gyűlölet vagy elfo­gultság nem vezet, vele soha semmiféle ügyein nem volt és ténykedéseinek vizsgálatában egyedül! és kizárólag országos érdekek vezetneK. Kijelentem továbbá, hogy Kacsóh Bálint ál­lamtitkár úr ügyében semmiféle elkötelezettsé­gem nincs, sem párt, sem egyének irányában. Interpellációmat lelkiismeretbéli kötelezettsé­gemnek tartottam bejegyezni... Kacsóh Bálint ügyében egyetlen célom ténykedéseinek politi­kai tisztázása és^ a magyar államhatalom te­kintélyének megóvása.« T. Ház! Ismétlem, ezt a nyilatkozatot Te­leki miniszterelnök úr megbizottjával, Zsindely miniszterelnökségi államtitkár úrral közölte Rajniss Ferenc, tehát a miniszterelnök űr el­fogadta. Hogy ez így van, bátor vagyok néhai Teleki miniszterelnök úrnak 1941 február 12-én a Ház előtt tartott beszédéből, amelyben Raj­niss Ferenc interpellációjára válaszolt, a kö: vetkezőket idézni (olvassa): »Ellenben úgy áll a dolog, hogy a képvi­selő úr szíves volt Zsindely államtitkár úron keresztül már január elején rendelkezésemre bocsátani interpellációjának anyagát azért, mert én úgy találtam, hogy az ilyen vádakat helyesebb minél hamarább kivizsgálni Mint hogy a képviselőház akkor nem ülésezett és valószínű volt, hlogy az interpelláció csak feb­ruárbain kerülhet sorra, azt mondtam, országos érdekből jobban szeretném a dolgokat már előbb megvizsgálni. Ennyi áll abból, hogy a képviselő úrral tárgyaltunk. Ö szíves volt ren­delkezésemre bocsátani adatait és én ezek alapján felkértem az igazságügyminiszter urat arra, hogy az ügyet vizsgálja meg.« Később azt mondotta néjhai Teleki miniszterelnök úr (olvassa): »A miniszter úrnak különben módjá­ban lesz most« — itt nem ass igazságügymi­niszter úrra, hanem Laky, azóta {megbukott közellátási miniszter úrra célzott — és ez kell is, hogy megtörténjék, a hivatalnak: egész garanciáját megítélés és vizsgálat tárgyává tenni. Mint felügyelő hatóság, ő úgyis meg­vizsgálja most az árkormánybiztosság egész tevékenységét^ nemcsak ebben az, ügyben, ha­nem egyáltalán az egész vonalon. En ezt az áttekintést és a bírósági ítéletet is be akarom várni ahhoz, hogy tiszta és egészen világos képet alkothassak magamnak.« Később azt mondjai még Teleki, néhai miniszterelnök úr (Olvassa): »Ezekben akartam a képviselő űr interpellációjára megadni a választ, olyan választ, .amilyent ez időpontban és a bírói el­járás lefolytatása előtt módomban volt adni.« T. Ház! Kétségtelen tény az, hogy abban az időben, 1941 februárjában vagy januárjában Kacsóh Bálint ellen semmiféle bűnvádi eljárás nem volt, tehát a miniszterelnök úr a Szabó László és társai ellen folytatott ügynek bírói elintézését akarta megvárni. A jelen pillanat­ban is folyamatban van ez az ügy, tehát az a bírói eljárás, amelyet néhai Teleki miniszter­elnök úr ebben a vonatkozásban meg akart várni. Sem Rajniss Ferenc, sem a Ház nem ismeri a mai napig az igazságügyminiszter úr­nak Teleki miniszterelnök úr részére készített

Next

/
Thumbnails
Contents