Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.
Ülésnapok - 1939-357
192 Az országgyűlés képviselőházának 357. Bálint államtitkár sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. v A ím. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, mint a. sértett felettes hatósága a bűnvádi eljárás lefolytatásához szükséges felhatalmazást 1942. éivi október hó 3. napján megöidta. A szóbanforgó röpirat »dr. Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő« szerzői megjelöléssel jelent meg, ennélfogva Rajniss Ferenc országgyűlési képviselőt mint szerzőt terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés/ illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény közö tt nem kétséges, zaklatás esete: nem forog fenn, javasolja; a t. Képviselőháznak, hogy Rajniss Ferenc országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügybe n függessze fel. T. Képviselőház! Ebben az ügyben kisebbségi véleményt nyújtottak be Nagy László és Mosonyi Kálmán országgyűlési képviselők. A kisebbségi vélemény indítványa az, hogy a Ház adja vissza* az ügyet a tényállás további tisztázása végett a mentelmi bizottságnak azzal, hogy a bizottság szerezze be a Szabó László és társai ellen folyamatban lévő bűnügy iraw tait és a jogerős ítéletet, továbbá a. Kacsóh Bá lint ellen folyamatban: volt büntetőügy és az ellene leifolytatott fegyelmi ügy összes iratait, végül a néhai Teleki miniszterelnök úr megbizottaival hivatalosan kötött politikai inegállu* podás eredeti szövegét és hallgassa megRadoesay László léfs Zsindely Ferenc miniszter urakat. Elnök: Mint méltóztattak hallani, kisebbségi véleményt terjesztettek elő. A kisebbségi vélemény előadó ja Nagy László képviselő úr, őt illeti a szó. Nagy László a kisebbségi vélemény előadója: Az előadó úr volt szíves a kiseibib»égi véleményt ismertetni és ebből méltóztatnak látni, hogy nem arról van szó, hogy ez ,az ügy legvégső eredményében ne a bíró ság által intéztessék eL Rajniss Ferencnek és nekünk is az a nézetünk, hogy ennek az ügynek legvégső elintézési formája a bíróság előtt való tárgyalási és ítélet. Mielőtt azonban erre • rákerülne a sor, van az ügynek egy közjogi és van egy igazságügyi része. Az, ügy közjogi része a következő, 1941 január 10-én Rajniss Ferenc — az igazságügyminiszter úr által Teleki miniszterelnök úr felkérésére folytatandó vizsgálatban való részvétele előtt Teleki miniszterelnök úr megbizottjával, Zsindely Ferenc akkori miniszterelnöki államtitkár 7Írral, egy megállapodást kötött, tehát így a miniszterelnök úrral és az igazságügyminiszter úrral, amelynek lényeges részét egy nyilatkozatban fektette le. Ennek eredetije jelenleg is az igazságügyminiszter úr páncélszekrényében van; tartalma a következő (olvassa): »Zsindely Ferenc államtitkár úrral történt bizalmas megbeszélések alapján alulírott közös megértéssel elfogadtam azt az ajánlatot, hogy az országos érdekekre való tekintettel Kacsóh Bálint államtitkár úr ügyében bejegyzett interpellációm anyagát, illetve annak minden politikai vonatkozását az Igazságügy miniszter TTr Önagyméltósága; vezetése alatt kölcsönös jóindulattal átbeszéljük s megállapításainkról a ülése 194$ december 17-én, pénteken. Miniszterelnök Urnák jelentést terjesztünk elő. A jelentléshez, .amennyiben annak tartalmát teljes egészében magamévá tenni nem tudom, kisebbségi véleményt csatolhatok. A bizalmas megbeszélések kezdete előtt kijelentem, hogy Kacsóh Bálint államtitkár urat illetően engem semmiféle személyi harag, gyűlölet vagy elfogultság nem vezet, vele soha semmiféle ügyein nem volt és ténykedéseinek vizsgálatában egyedül! és kizárólag országos érdekek vezetneK. Kijelentem továbbá, hogy Kacsóh Bálint államtitkár úr ügyében semmiféle elkötelezettségem nincs, sem párt, sem egyének irányában. Interpellációmat lelkiismeretbéli kötelezettségemnek tartottam bejegyezni... Kacsóh Bálint ügyében egyetlen célom ténykedéseinek politikai tisztázása és^ a magyar államhatalom tekintélyének megóvása.« T. Ház! Ismétlem, ezt a nyilatkozatot Teleki miniszterelnök úr megbizottjával, Zsindely miniszterelnökségi államtitkár úrral közölte Rajniss Ferenc, tehát a miniszterelnök űr elfogadta. Hogy ez így van, bátor vagyok néhai Teleki miniszterelnök úrnak 1941 február 12-én a Ház előtt tartott beszédéből, amelyben Rajniss Ferenc interpellációjára válaszolt, a kö: vetkezőket idézni (olvassa): »Ellenben úgy áll a dolog, hogy a képviselő úr szíves volt Zsindely államtitkár úron keresztül már január elején rendelkezésemre bocsátani interpellációjának anyagát azért, mert én úgy találtam, hogy az ilyen vádakat helyesebb minél hamarább kivizsgálni Mint hogy a képviselőház akkor nem ülésezett és valószínű volt, hlogy az interpelláció csak februárbain kerülhet sorra, azt mondtam, országos érdekből jobban szeretném a dolgokat már előbb megvizsgálni. Ennyi áll abból, hogy a képviselő úrral tárgyaltunk. Ö szíves volt rendelkezésemre bocsátani adatait és én ezek alapján felkértem az igazságügyminiszter urat arra, hogy az ügyet vizsgálja meg.« Később azt mondotta néjhai Teleki miniszterelnök úr (olvassa): »A miniszter úrnak különben módjában lesz most« — itt nem ass igazságügyminiszter úrra, hanem Laky, azóta {megbukott közellátási miniszter úrra célzott — és ez kell is, hogy megtörténjék, a hivatalnak: egész garanciáját megítélés és vizsgálat tárgyává tenni. Mint felügyelő hatóság, ő úgyis megvizsgálja most az árkormánybiztosság egész tevékenységét^ nemcsak ebben az, ügyben, hanem egyáltalán az egész vonalon. En ezt az áttekintést és a bírósági ítéletet is be akarom várni ahhoz, hogy tiszta és egészen világos képet alkothassak magamnak.« Később azt mondjai még Teleki, néhai miniszterelnök úr (Olvassa): »Ezekben akartam a képviselő űr interpellációjára megadni a választ, olyan választ, .amilyent ez időpontban és a bírói eljárás lefolytatása előtt módomban volt adni.« T. Ház! Kétségtelen tény az, hogy abban az időben, 1941 februárjában vagy januárjában Kacsóh Bálint ellen semmiféle bűnvádi eljárás nem volt, tehát a miniszterelnök úr a Szabó László és társai ellen folytatott ügynek bírói elintézését akarta megvárni. A jelen pillanatban is folyamatban van ez az ügy, tehát az a bírói eljárás, amelyet néhai Teleki miniszterelnök úr ebben a vonatkozásban meg akart várni. Sem Rajniss Ferenc, sem a Ház nem ismeri a mai napig az igazságügyminiszter úrnak Teleki miniszterelnök úr részére készített