Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.

Ülésnapok - 1939-356

16R Az országgyűlés képviselőházának 356. mellett© van a 42-es bizottság, amely szakem­berekből állván, minden okos dolgot odahozhat és a kormáuy azok megvalósítására töreked­hetik. Ha 42 ember leül tanácskozni, lehetetlen dolog-, hogy a legnehezebb kérdésben is ne taláüaának iniegolaast akkor, ha komolyan akarnak foglalkozni a dologgal. T. Képviselőház! A beszolgáítatási lapnak van egy ellenlapja. Annak az embernek, aki beszolgáltat, akinek kötelezettsLge van, jussa is van. Nem lehet az életet arra felépíteni, hogy az egyik oldalról csak kötelezettségek legye­nek, a másik oldalról pedig csak jogok. Az ál­lam és társadalmi rendet, a nemzeti megelé­gedettséget és a nemzeti munkát csak arra az elvre lehet felépítem, hogy a kötelezettségek és a jogok egymással arányban álljanak és mindenkit megillessenek. Gazdasági vonatko­zásban, ha a paraszttól, vagy gazdától, a kis­és nagybirtokostól elvárjuk az L , hogy kötele­zettségeinek (nemcsak az adó terén, de a beszol­gáltatási és közellátási, honvédelmi és nemzet­fenntartó célokat szolgáló beszolgáltatásoknál is ©leget tegyen, akkor a másik oldalon jogot kell nekünk adni ahhoz, hogy meg tudja, »sze­rezni szükségleteit nemcsak a termeléshez, — miint azt előbb már voltam bátor kifejteni — hanem a termeléshez szükséges egyéb cikkek­ben, tehát az ipari cikkekben is. Ezekről a kérdésekről igen sokan és sokat beszéltek-a a költségvetés, az appropriáció és ennek a ja­vaslatnak a tárgyalásánál. Nem akarok unos­untalan ismételni dolgokat, azonban azt mon­dom, hogy az országban van bizonyos készlet, bőrből, vasból, textilből, szóval minden egyes ipari, áruból. Ennek igazságos elosztása tisztán igazgatási, tisztán technikai kérdés, amellyel csak becsületesen és odaadással • kell foglal­kozni. H:a pedig ezt igazságosain és rendesen elosztják, akkor tudjuk biztosítani a gazdák­nak jussukat, kötelezettségüket. Sajnálom, hogy időm lejárt és erről a kér­désről tovább nem beszélhetek. Ismételten ki­fejezem azt az álláspoalomat, hogy a kor­mányzatnak ezt a felhatalmazását tartalmazó törvényjavaslatát nem fogadhatom el, mert úgy látom, hogy a kormány nem él ezzel gazdasági életünk érdekében és mert a 42-es bizottság működését nem tartom olyannak, hogy az kez­deményező erővel bírna a gazdasági élet kér­déseinek megoldására. Elnök: Szólásra következikH Vámos János jegyző: Rátz Kálmán! Elnök: Rátz Kálmán képviselő urat illeti a szó. Rátz Kálmán: T. Ház! Legyen szabad kér­nem félóra meghosszabbítást. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a meghosszabbításit megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Rátz Kálmán: T. Képviselőház! A költség­vetés és a felhatalmazási javaslat tárgyalásá­nál sok mindenről beszéltünk, így a magyar sorsproblémák egy részéről is, de csak egy ré­széről és inkább csupán rapszodikus formák­ban. Azt valamennyien megállapítottuk, hogy háborúban vagyunk, hogy a magyar nép tör­ténetében eddig még soha nem látott példátlan veszedelem fenyeget bennünket. De már arról, hogy mikép jutottunk el ide és főleg, hogy mit kellene tennünk, mi lenne a kivezető út a Jii­nárból, miként menthetnénk meg népünket és. hazánkat a pusztulástól, erről már kevesebb ülése 1943 december 16-án, csütörtökön. konkrétum hangzott el, inkább csak általános­ságok. En, amennyire a körülmények engedik, megkísérlem a magyarság létét érintő főkér­dések összefoglalását és amikor ezt teszem, nem akarom mindazok jóhiszeműségét kétségbe­vonni, akik más véleményen vannak, de viszont kérem annak koncedáilását, hogy én is csak hazám és népünk érdekét és nem más érdeket akarok szolgálni. Aki másképpen látja a dolgo­kat és úgy véli, hogy ő jobb, helyesebb úton­módon gondolja elérni az egyetlen nagy célt, a magyarság megmentését, a magam részéről! szí­vesen meghallgatom, nem vonom kétségbe jó­akaratát és tiszta szándékait. Részemre is csak ennyit kérek. T. Ház! Mindenekelőtt az a kérdés, hogy történelmi szükségszerűség volt-e, determinál­va volte az, hogy a mai helyzetbe kerültünk, bogy így alakuut ki hazánk és népünk sorsa. Már csak időhiány miatt sem lehet visszamen­nem a legrégibb korokig, de azt leszögezhetem, hogy nemzeti katasztrófáink fő előidézői az osztályönzés és a klikk-érdekek voltak, ezek juttattak el bennünket Muhihoz és Mohácshoz is és végül oda, hogy a magyarság annyira megfogyott, hogy a bevándoroltak többségbe kerültek és az »akié a föld, azé az ország« elve alapján vitássá tették egyes területeinket, an­nál inkább, mert körülöttünk egyes nemzetisé­geinkkel rokon-népű, a török uralom alól fel­szabadult függetlenné váló államok természe­tes vonzóerőd gyakoroltak nemzetiségeinkre. Ezek a felszabadult népek független, szabad éte­tet élhettek* mi magyarok pedig továbbra is függőségi helyzetben maradtunk a Habsburg uralkodóház áuital protezsált Ausztriával szem­ben. Tény, hogy az ébredő pánszlávizmus kezdeti támogatói a bécsi kormány és az uralkodó ré­teg tagjaiból kerültek ki. Ezek között sok cseh volt és elhitették a császárokkal, — akik gyak­ran elfelejtették, hogy ők magyar királyok is és homlokukat Szent István koronája érintette — hogy a pánszláv idea csak valami légies tü- ' nemány és az is fog maradni és így történhe-. tett, hogy egyes nagy pánszláv vezeiők, írók, tudósok, költők állami állásokban a bécsi kor­mány különös támogatásával működhettek és vethették el a magokat, amelyekből azután sárkányfogak és végül is a monarchia szótrom­bolására vezető politikai áramlatok fejlődtek ki. Már későn vették észre a bajt Bécsben, ahol a cseh és más szláv szeparatistákat még a vi­lágháború alatt is tűrték, sőt a magyarok el­len támogattak is. Talán elég, ha Klofác és Kramarz politikáját említem; egyébként Massaryk és Benes is baj nélkül juthattak ki a régi világháború alatt külföldre. Érdekes voilna fejtegetni Ferenc Ferdinánd magyargyűlölő politikáját is, hogy miképpen trafikált Magyarország leendő uralkodója a ma­gyarság ellenségeivel, akiket az úgynevezett »kiskapun« engedtek be hozzá és «hogyan szőtte velük magyar ellenes terveit. Különös tragikus iróniája a sorsnak, hogy Ferenc Ferdinándnak, aki tervezgette a trializmust is, de, valójában mégis csak összmonarchiát akart és már csak felesége befolyása alatt is szlávbarát volt, éppen sz/áv emberek golyójától leterítve kellett meghalnia Szarajevóban és az általa gyűlölt magyar katonáknak kellett őt megbosszulniok. Igaz, hogy Ferenc Ferdinánd meggyilkolása csak közvetlen hatóok volt a régi világháború

Next

/
Thumbnails
Contents