Képviselőházi napló, 1939. XIX. kötet • 1943. december 10. - 1944. november 9.
Ülésnapok - 1939-355
124 Az országgyűlés képviselőházának S55. ülése 1943 december 15-én, szerdán. Ez a zsidó intem nyugodott, hanem alttól, aiz ideiglenesen belhegyezett bérlőtől az állatállományban beállt szaporulatot! is elvette, tehát alrcátXansJágiai kirívó vollt. T. Ház! Ma: az étkezőkocsiban ugyanazokat a kajlaorrú zsidókat lehet íláíttai, akik földbirtokosok és vezérigazgatók voltajk, iíletvs szegények ana is azok, mert a maii időkben történt meg az, hogyi villámgyorsain visszaadtak egy ilyen zsidónak 100 holdat. Ez legalább is nagyon rnegfontolaindó és meggondolandó. Arra kérem a földmívelésügyi miniszter urat', szíveskedjék közölni ai t. Házzal áa összes ingatlanok adatait, amelyeket 1943 december 15-dg zsidóknak átengedtek, közölje továbbá, mi vollt az indoka, annak, hogy ezeket az ingatlanokat zsidóknak átengedték (Helyeslés a\ széí'sőbaloldalon.) «akkor, amikor magyar föTdniíves családok 1—2—3 meg 4 holdért; veszekednek, törik magukat és kálváriát járnak', hogy valamit kapjanak. (Gr. Serényi Miklós: A kimiita^tást már tizen kérték hiába!) T. Ház! A kisbirtokosiosztá^y, a bérllő osztály megerősítése a neimizeti érdeke és a nemzetnek seim vitális, sem másodrendű érdeke nem kívánjál, hogy az ilyen zsidók, az ilyen Schuzdek Györgyök, akik, birtokukat mint a Ház nagyon jól tudja, pálinka, árverés és legtöbb esetben uzsora útján szerezték -meg azt, most visszakapják. (Helyeslés é szélsőbaloldalion.) T, Ház! Ez &\ kérdés nemcsak közéleti kérdés, nemcsak szervezeti kérdés, ez a kérdés niiindeiiiiél több: ez iái magyar honvédelem kérdése. (Úgy van! Úgy van! a szélsőbaloldalon.) A magyati- honvédeleim kérdése azért, mert a katona, attnint itt igen t. kpviselőtársaim elmondották, akkor Ind száz százalékig teljes egészóbelai helytállni, lui tudja, hogy a hátmögötti országban olyan állapot van, hogy hai hazajön, el tud helyezkedni, meg tudja kapni azt az egy—két—hlároím kis holldat azt a kis földet, nemi pedig azt kénytelen hallani és látni, hogy ai Schuzdek Györgyök visszakapják a földet. Mi változatlanul valljuk, hisszük és tartjuk, hoigy a zsidósággal együttélni és együttműködni ebben az országban nem lehet. (Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Lehet itt mindenfélét mondani, hogy a harctéri helyzet ilyen, hogy a, harctéri helyzet olyan, hogy kis ország vagyunk vagy nagy ország vagyunk, de. az bizonyos, hogy most kell megoldanunk a zsidókérdést. A zsidókérdés megoldásának ' pedig nem az a módja, hogyt a törvényt kiterjesztőleg és liberálisan magyarázzuk és visszaadjuk a zsidóknak a földet, hanem megszorító értelemben kell magyarázni a törvényt, mert minden embernek kötelessége, hogy Összefogjon a ma feltörő és szemtelenné váló zsidóság ellen. (Ügy van! a szélsőbaloldalion.) Ezt a célt pedig csak úgy tudjuk elérni, ha ilyen és hasonló esetek meni fordulnak, többé elő. Kérem a földmívelésügyi miniszter urat, hogy a Schuzdek György-féle esetet vizsgálja felül; abból a szempontból is, hogy ki járt közre ebben az ügyben és közölje ia nevét, akár országgyűlési képviselő, akár más. Tegye lé »a Ház asztalára a vizsgálat eredményét és közmegnyugvásrra vegye vissza ettől a zsidót .óli a földet. (Úgy v>anf Úgy van! — Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpellációt a Ház kiadja a miniszterelnöki úrnak és a földmívelésügyi miniszter úrnak. . Következik Horváth Ferenc képviselő úr interpellációja a kormányhoz. Kérem a; jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felölvásni szíveskedjék. Árvay Árpád jegyző (olvassa): »Hajlandó-e a magyar királyi kormány • a parlament november hó 24-iki, 30-iki és december hó 9-iki ülésén felvetett, komoly igazságügyi és bírói függetlenséget érintő kérdésekre határozott és nyilt választ adni és azokat sürgősen rendezni?« Elnök: AZÍ interpelláló képviselő uriat illeti a szó. Horváth Ferenc: T. Ház! (Halljuk! Halijuk! a szélsőbahldalon.) Eajniss Ferenc képviselőtársam ezi év november 24-én elmondott interpellációjában annak) a nézetének adott kifejezést, hogy helyes és üdvös cselekedet volna ebben a súlyos és végtelenül nehéz időben valóban felfüggeszteni minden • olyan ügyet, amely nem tartozik szorosan . Magyarország és a magyar nép védelméhez. Teljesen egyetértek Eajhiss Ferenc képviselő úrral. Valóban sorsdöntő nehéz időket élünk és ezek az idők valamennyiünket' egyformán köteleznek, kormányt, kormánypártot és ellenzéket. Teljesen tudatában vagytok annak a felelősségnek, amely ezekből az időkből folyik és ha ennek ellenére mégis kénytelen vagyok bizonyos súlyos kérdésekkel a Ház elé jönni, amelyeknek nem személyi, hanem elvi része érdekel bennünket: higyje el a t. Ház, nem szívesen: teszem. De úgyi érzemi és úgy érezzük, hogy a nemzet vitális erkölcsi érdekei köteleznek bennünket. Miről is vau szó tulajdonképpen? Iparkodom röviden és tárgyilagosan felvázolni a kérdéis lényegéi. Mindenki tudja, hogy Eajni&s Ferenc képviselőtársam elmondotta interpellációjában, hfogy Kacsóh Bálint inyugaliuazott államtitkár feljelentést tett a fogházőrök ellen, akik őt letartóztatása idején állítólag alaposan megverték, összefont vililanydróttal vagy kulcskötegekkel. (Koltai József: Szegény államtitkár!) Azt is mindenki tudja, hogyi s< fogházőrök ellen folyamatba tett legszigorúbb eljárás eredménytelen maradt és Kacsóh vádja alaptalannak bizonyult. Eajniss Ferenc és több más kép viselőt ársatmi már régebben, is, majd Eajniss Ferenc most, november 24-én újból elégtételt kért az alaptalanul megvádolt fogházlőírökniek. Kérte az igazságügyminiszter úri nyilatkozatát, indult-e bűnvádi eljárás Kacsóh Bálinti eilten hamis vád bűntette címéin. De sem • Eajniss Ferenc, sem más képviselő társalim máig seim kaptak választ, de a fogházőrök sem kaptak (elégtételt. , T. Ház! Az utóbbi időbeni azután a Kacsóhügy. további fordulatot! vett, A királyi ügyész a« eljárást Kacsóh ellen megszüntette és egyben megindult az eljárás azok eilen, akiknek ebben az ügyben valami részük volt. Vád alá került ,a vizsgálóbíró, mert ez. a férfi, aki az igazsiágügymiiniszter úr szerint ai budapesti büntető törvényszéknek nagyon de'rék és hosszú éveken át, 35 éven át azelőtt minden fegyelmi vétség nélkül kitűnően szolgált tanácselnöke, akinek nagyion sok érdeme volt, pompás vizsgálóbíró voit, megtévedett. Méltóztatik figyelni : nem tévedett, hiszen tévedni' emberi dolog és