Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-342

Az országgyűlés képviselőházának 342. kapjanak végkielégítést, sokszor 40—50 évi szol­gálat utáni sem. (Úgy vami f Üpy* vaml Taps a sze'sobapoMulbW-) Kapnak miniszteri elismerő okiratot, kapnaki egy kis jutalmat is, ugyan­akkor azonibaw végkielégítést nem kaphatnak. Az igazságügyminiszteir úrnak, aki szociálisan gondolkozik — és erről meg vagyok győződve, tudjuk nagyon jól róla — meg kell találnia a módját annak, hogy, ezt ,a rendeletet ilyeni érte­lemben módosítsák, hogy az üzemi, ipari, válla­lati és a kereskedelmi foglalkioztású alkalma­zottak, ha hosszabb ideig szolgálatot teljesítet­ték, végkielégítésben részesüljenek, tekintettel arra,, hogy a végkielégítés nem & foglalkozás után, hanem aj becsületesen, hosszú évtizedeken! keresztiül kifejtett munka utáni jár. (Hely&s\és « '. széhÖbnlw dafo'mí.) T. Képviselőház! Ezeket a, kérdéseket óhaj­tottam felhozni. Még sok másról is szerettem volna, he&zélni, azonban, sajnos, az idő rövid­sége miatt nem áll módomban. Elismerem, hogy sok merészség, sok akarás és sok cselek­vés kell ahhoz; hogy az igazságügyi: tánca ma korszerűen betöltessék. Kéremi is áa igazság­ügyminiszter urat : ha, azt hangoztatjuk mindig, hogy merjünk magyaroki lenni, akkor szeret­nők látni, hogy a® igaizságügyminiiszter; úr mer igazságügy miniszter lenni, mer irányítani, mer ntekünk! heiyes' utat mutatni, mer olyan jog­szab alvókat alkotni, amelyek kielégítik, a kor­szerű kívánalmakat. Minthogy úgy látom, hogy ezek a tendenciák az igaziságügyi kormányzat­ban nincsenek meg, így nem áll. módiomban a tárca költségvetését elfogadni. (Hédyes'ég és •'aps ci' s'zelsőh'Ücldai'oM.) Etiök: Szólásra következik a vezérszóno­kok közüH Haala Róbert jegyző: Szilágyi Olivér 1 Elnök: Szilágyi Olivér képviselő urat illeti a szó. Szilágyi Olivér: T. Ház! Az előttem szó­lott t. képviselőtársam beszédét voltaképpen két részre lehetne osztani, - Az egyik tiszta pártpolitikával, a hungarizmussal: é s . az evvel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott, ami fö­lött sokáig lehetne politikai vitát folytatni. Arról mi nem tehetünk, hogy a hungarizmus alatt mi esetleg mást vagyunk kénytelenek ér­teni, mint amiről a Pirohászka* Otto'kár-f-i r e idézetben szó volt. (Maróúhy Károly: Mi az ké : rem!! — Naigy zaj a szétsobalolda\'on.) Ami pedig beszédében különösen az 1910/1920. számú rendeletről szólt, azt ebben a padsorban is el lehetett volna: mondani és valóban az a hely­zet, hogy az ipari munkásoknak ezekben a ked­vezményekben részesítése feltétlenül kívánatos és szükséges dolog volna, amire én is vagyok bátor rámutatni. De az igazságügyi tárcánál én azt akarom, hangsúlyozni, amit itt általaiban szokás a szónokok részéről a különböző viták) rendjén hangoztatni, hogy az igazságügymi­nisztérium a napi pártpolitikától; mentes szak­minisztériumi tárca. Ámde ugyanakkor nem VOtlna 'Rzaibad elfelejteni azt sem, ho:?y a, min­denkori nemzetvédelmi politikának elsőszámú bástyája az igazságügy. Verfoőczy idejében éppen úgy, mint ma, (Taps a jobboîda o» es a lözépen. — Egy hämo••• a szélsőbalol-dalon: Mi volt azf) Amit magyar kard szerzett nekünk vissza és magyar bátorság, azt csak a magyar jog és a magyar igazság tarthatja meg nei­künk. (Ügy van! Üg\y vwi! u jobba'* dalon és '<' lözépen.) ülése 1943, november 23-án, kedden. Az első világháború kitörésétől napjainkig a társadalomi egyensúlyát, a rend megóvását, a gazdasági élet .és az ahban gyengéknek mu­tatkozók védelmét mindig az igazságügy za­vartalan menete, biztosíthatta számunkra. Nemi 'kell egyébre gondolnunk, mint — almit már előttiem! felszólalt képviselőtársaim is említet­tek — arra a rendelettömegre, amely hábo­rús életünkre naponta áriad ki. Ezeknek a ren­deletéknek a.z egyeztetését, irányítását és egy­szerűségük megóvása mellett jogrendszerünk igazságos elveivel való összhangbahozását az igazságügy végzi. Éppen arra akarok rá­mutatni, mi volna akkor, ha ezt a feladatot nem egy hivatása magaslatán álló szakminisz­térium végezné, (Ügy van! Ügy van! a jobból; dm'on és a közében.) A rendeletek ekként való összeegyeztetése azonban az igazságügynek csupán egyik passzív szerepe lehet, az állam­vezetés szemponjából még számos nagy.és fon­tos feladat vár a törvényelőkészítői osztályra. Azokra a közjogi, hitei jogi és büntetőjogi kér­désekre kell gondolnunk, amelyek megvitatása időszerű ás amelyekre vonatkozólag megfelelő jogszabályok elkészítését várja a nemzeti köz­vélemény is. Erre a törvényelőkészítő munkára a múlt kötelez, mert a magyar jogfejlődés a maga folyamatosságával és: rugalmasságával az el­múlt évszázadok alatt fényesen bebizonyította. hogy mindig lépést tudott tartani a kor szelle­mével és ugyanakkor a kor intézményeit min­dig a magyar élet képére tudta átalakítani (Úgy van! Úgy van! jobbfelal,) Minden remény megvan arra, hogy a magyar jognak ez aiz' egész Európában úgyszólván páratlanul álló jogfejlesztő képessége a jelenben sem veszett el. Kiváló jogásztársaink az egyik oldalon, • akikkel nemzetközi fórumok előtt is büszkél­kedhetünk, a másik' oldalon pedis? aizofc a kü­lönböző jogintézményeinkben létező fejlesztési lehetőségek — csak a 1912:LIV. tc.-ben foglalt jogfejlesztési lehetőségre kell gondolnunk — mind a fejlődést biztosítják. De ezt a rugalmas jogfejlődést szolgálják azok a különböző ke­rettörvények is, amelyek a rendeletalkotás le­hetőségét az elképzelhető legmesszebb határig kitolták, miután a törvényhozásnak n.e>m áll mindig módjában az élet követelményeinek megfelelő jogszabályokat a kellő időben hozni létre. Sajnos, el kell ismernünk azt is. hogy a törvényhoizás rendes munkáját külső körülmé­nyek inkább gátolhatják, mint a rendeletalko­tásét. Be bízunk abban, hogy Isten kegyelmé­ből a jövőben a törvényhozás jogait megillető módon minél több és több reá váró kérdésben fogja hallathatni szavát és a t. Ház elé a ren­des ütemben fognak kerülni • azok a törvény­javaslatok, amelyek benyújtását, úgy .vélem, várják a Ház minden oldalán. Itt van elsősorbani mindjárt az összefér­hetlenség újabb szabályozásának kérdése. A Ház minden oldalán egyetértenek abban, hogy a régi törvény elavult és újat kell hozni, amely a, mai államéletnek megfelel. Ez kor­mányprogrammá is lett és ettől függetlenül az Erdélyi Párt is megalakulása óta programimpontjává tette. Nagyon helyesen e .kérdés annyira fontosnak tartatott, hogy egy parlamenti bizottság foglalkozik vele, sajnos, azonban a kérdés mindezideig csupán ennél a foglalkozásnál maradt. Egyénileg azt mond­hatnám, hotgy a. törvényhozói összeférhetlenség nem annyira: egy minden kérdésre kiterjed­11*

Next

/
Thumbnails
Contents