Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-352

?12 Az országgyűlés képviselőházának 352 tarn azt az erélyességet az igen t. miniszterelnök úrtól, mint a mi ta psü zene tünk kárhoztatásában, padig erre a válását feltétlenül várjuk. . A szociáldemokrácia lérdésében, t. Ház, komolyan mond'Om osak jó tréfának foghatjuk fel azt, amit ,a miniszterelnök úr mondott, de lehetséges, hogy ő is tréfának szánta. (Berültséa a szélsőbaloldalon.!) A Népszava ugyanis a következőket írja, nem 1918-ban, hanem most: »Egyedül a marxismus szolgálja a nemzet legszélesebb rétegeinek felemelkedését.« (Oláh György: Ma! — Horváth Géza: 1943-ban!) Azt mondja az igein t. miniszterelnök úr, hogy a szociáldemokrácia a nemzeti alap tekintetéiben ígéretet tett és ő most már a jóindulatú megfigyelés álláspontjára helyezkedik, hogy mi lesz a jövőben. Azt kérdezem: Ezt fo-gja figyelemmell kísérni a. jövőben a miniszterelnök úri (Nagy László: Ez nem idegem^ eszmei!) Azt is többször írták a Népszavában, hogy semmit vissza nem vontak. (Oláh György: Nem revideáltunk! Seramit nem. revideáltak!) Peyer Kár ói] y például azt írja: »Nem tettünk és nem fogunk semmiféle irányzatnak engedményeket tenni.« Marad tehát a marxista Programm, amelynek érvényében lévő magyarországi és nem magyar hivatalos változata rna is •változatlanul hirdeti egyrészt »a magántulajdon megdöntését, tervszerű és céltudatos osztályharcot.« — ezeket idézem, t Ház. — »a politikai hatalom meghódítását«, (Oláh György: A proletárdiktatúrát!) kijelenti, hogv »a szociáldemokrata párt nemzetközi párt« — az 5. pont követeli ma is az állandó hadsereg eltörlését. (Palló Imre: Szörnyű!) A 7. pont pedig a vallástanítás eltörlését. (Palló Imre: Ez alkotmányos párt Magyarországon a, miniszterelnök úrnaki — Oláh György: Ez alkotmányos párt!) Ezekkel . a célkitűzésekkel szemben jelentette ki a miniszterelnök úr, hoigy^ meg fogja figyelni, betartják-e a nemzeti alapra való helyezkedés ígéretét. (Börcs János: Szinte röhej!) T. Ház! A kisgazdapárti memorandumról én nem beszéltem-és nem is óhajtok róla megemlékezni, hiszen lassanként minden egyes része felolvastatott itt ebben a Házban. (Inczc Antal: Zsilinszky olvasta el a főrészét) A miniszterelnök úr azonban osak az indiszkréciót kifogásolta. (Palló Imre: Nagyom szomorú!) Ugy látszik, hogy a taps-ügy sokkal súlyosabb sérelme volt a maigyar nemzet vitális érdekeinek, mint ez a memorandum. (Nagy László: Elég szomorú!) Ki kell jelentenem t. Ház, a miniszterelnök úr másik mondásával kapcsolatban a következőket.' Azt -mondotta a miniszterelnök úr. hogy Zichy János beszédét 100%-osan aláírja. Mi nem rjuk alá, t. Ház és a kormányzói intézménynek feltétlen hívei vagyunk. (Ügy* van! JJny van! — Taps a szélsőbaloldftlon. — Andréka Ödön: A miniszterelnök úr, úgylátszik, nem!) Arról volt szó a beszédben, ho,gy a szociálpolitika terén mi bizonyos destruktív munkát végzünk az országban. Destruktív, vagy dekomponáló a fellépésünk. Ez ellen is kötelességünk tiltakozásunkat bejelenteni, Kállay igen t. miniszterelnök úr egyszer itt a Házban elmondotta, hogy messze felette állunk Angliának szociálpolitikában. Már akkor is intettem, hogy ez nem így

r van. Rosszabbul áll a helyzet, természetesen száz és száz ok miatt. Hol vagyunk mi attól, hogy Indiának, a fél vil ágnak kirablásából és kizsarolásából odahaza ragyogóan elütése 1943 december 9-én, csütörtökön. lássuk a magunk munkásságát és szociálpolitikai helyzetünket magasra emeljükl Az, hogy mi ' nem vagyunk elragadtatva a magyar szociálpolitikától, ehhez azt hiszem törvényhozói jogunk van. (Palló Imre: A kormánypárt^sincs elragadtatva!) T. Ház! A számok és az arányok kérdése választ el bennünket. Bennünket nem az érdekel, hogy az Oncsá.-n vagy valami más szervezeten keresztül számokban háíny cipőt, hány csomagot adnak ki, vagy hány házat építettek, (Nagy László: És hány kecskét adnak!; bennünket az arányok érdekelnek t. Ház, az, hagy az arra rászoruló magyar rétegek milyen százaléka részesül ennek a szociálpolitikának az áldásaiban. (Ügy van! Ügy van! — Tarts a szélsőbaloldalon.) T. Ház! Nálunk vigasatalhatatlanul összekavarták az utolsó esztendőben á szociálpolitikai és a. szociális munka fogalmait. Ma már odajutottunk, hogy az összes zsidó gyárak jelentéseikben külön rovatot nyitnak: szociális kérdés megjelöléssel, hogy szociális kérdésekre ra.it költöttek és milliókat mutatnak ki abból, amit szociálpolitikai célokra az ország meglévő törvényei következtében kötelességük kiadni! (Nagy László: Es munkáslakásokat mégsem építenek, pedig törvény van reá! — Palló Imre: , A kormány azt mondja, hogy ez-az ő sikere!) T. Ház! Elismerünk mi minden jóindulatú törekvést, kísérletezést és próbálkozást. Változatlanul állítjuk azonban toyábbra is, hogy a magyar szociálpolitikai és közegészségügyi minisztérium felállítása nélkül ezeket a kérdéseket soha nem fogják megoldani. (Ügy van! Ügy van! — Tavs a szélsőbaloldalon.) A belügyminiszter nem erre való, amennyiben pedig a belügyminiszter személyileg erre való. akkor tessék megcsinálni számára ezt a külön hatáskört és vegye át a rendőrminisztériumot valaki más, mert a cukornak és a korbácsnak az összekeverése helytelen szociálpolitika volt, amelyet egyetlen ország sem követett. (Taps a szélsőbaloldalon. — Incze Antal: Jóra nem vezet!) Igenis, mi tartjuk azt, hogy égetően szükséges Magyarországon egy új szociálpolitikai kódex, legalább is egy prelegislatív ígérvény formájában, mert az a rendetlenség, amely a szociális biztosítás, a szociális ellátottság, a lakásépítés stb. stb. terén van. az már egyenesen égbekiáltó. Más dolog, hogy tisztességes emberek hogyan iparkodnak ezeken a szervezeti bajokon segíteni. De mi nem fogunk eltérni sohasem attól a követelménytől, t. Ház. hogy mind a szociálpolitikának, mint az egész ország közgazdaságának a vezetésében szervezett és logikusan szervezett legfőbb vezetőséget kívánunk. ,T. Ház! A magyar sajtó kérdésében Peyer képviselő úr hallatlanul érdekes statisztikát olvasott fél. Azt mondja ez a statisztika — jól kiszámították, bizonyára igen okos emberek gondolkodtak róla, — (Oláh György: Itt a szakadék!) a^ Magyarországon megjelenő napilapok példányszámait feltüntetve: zsirlózó lapok — csodálatos összeállítás, hogyan osztályozzák, mert ugyetár nem azt mondják, hogy munkást támadó lapok, hanem például: zsidózó lapok, mondja a szociáldemokrata állítólagos munkáspárt, — tehát a zsidózó lapok példányszáma 241.000, az ellenkező oldal -» ez olyan kedves baráti beállítás, a 241.000-rel szemben —, 295.000 és^ a közép — ahogyan mondják se ide, de inkább oda — (Derültség a szélsőbaloldalon.)