Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-352

•Àz országgyűlés képviseíőházának -352 ülése 1943 december 9-én, csütörtökön. 711 nálhatunk egy kényelmes állampolitikai elvet lefelé és elhitethetjük egy másik elméletnek és gyakorlatnak a létezését kifelé, a külföldi Országokban ? Véleményem szerint csak éhből a h.^nipontból hírálható meg a külügyminiszter wûak az a mondata, amelyről szó van, amelyú^á meg nem tapsolása miatt a miniszterelnök IU bejelentette ,a tökéletes szakadékot közöttünk és kormánya között s én a magam részéről rendkívül módon sajnálom, mint pártom külügyi vezetője, hogy ezen az oldalon a külügyminiszter úr beszédének ennél a részénél egyesek tapsoltak. T. Ház! Nemzetet még soha nem tettek naggyá azzal,, ha a nagy próbák idején a kicsinység komplexumát kényszerítették reá- Es hiába állitja a külügyminiszter úr, hogy bennünket a szomszédaink irányában — ahogy ő mondj a a kis népek jogainak és béren dezkedési vágyainak abszolút tisztelete-vezet, ha ezek a szomszédok' vagy ezek közül a szomszéG_.K közül egyesek Magyarország megeső nkításanak a jogát hangoztatják és teszik politikájuk tengelyévé. {Ügy van! Úgy van! a szélsőbaloliiSvn. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mindegyik!) Véleményem szerint földrajzilag vagy mondjuk inkább, geopolitikai szempontból is. helytelen ez á kisnép-elmélet, mert egyetlen szomszédos kis nép sem politizál ezen az alapon és különböző elkötelezettségeik miatt — ha bekövetkeznék egy "nagy katasztrófa ós a statusquoiiak hatalmas megváltoztatása — akkor sem remélhetjük azt, hogy hirtelen felfedezik a magyar népet és melléje állanak, a magyarsággal őszinte kooperációt létesítenek és területi épségünket, tiszteletben tartják, hanem sajnos, mindennek az ellenkezője várna reánk. A statusquo felbomlása akár 'kommunista alapon, akár pedig angolszász alapon csak a határtalan étvágyak felgerjedését jelentené, mindenképpen Magyarország rovására, (Palló Imre: Világos!) de különböző indokolással, kommunista vagy angolszász győzelem esetén. Akkor azután, ha ez bekövetkeznék, de csak akkor, szomorú- joggal beszélhetnénk kisnépi mivoltunkról, amitől azonban bennünket az Úristen védjen meg és ennek a nemzetnek minden harcbaállítható ereje is. (Taps a szélsőbaloldalon.) Van azonban a Leszednek, ennek az egész kisnép-elméletnek egy egészen más vonatkozása éspedig a természetes és fontos magyar felvilágosító munka vonatkozásában a nyugati kis államokban. Ez volna talán az egyetlen mentsége ennek a helytelen elméletnek, mert valóban rokonszenvet ébreszthet a problémáknak felületesen látott azonossága alapján. De talán a művelt nyugaton is sokkal jobb volna. a magyarság történelmi, népi, geopolitikai és kulturális szükségmisszióját és annak európai értelmét megmagyarázni, mint állandóan csak arról teszélni, hogy kis nép vagyunk és mi kis népek tartsunk össze, amikor a geopolitikai helyzet ezt az összetartást számunkra lehetetlenné és illuzóriussá teszi. (Palló Imre: Tart sunk össz.e Dániával!) T. Ház! A mi problémáink, a magyar problémák nem azonosak sem az északi, sem a nyugati, sem a déli. kis államok problémáival (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és csodálatos dolog, hogy mindig az idegen példák halálos gyűlölői fedezik fel itt nagy hirtelen a magyar-szerb, á magyar-finn, a magyartörök és a magyar—svájci viszonyok azonosságát és követelik tőlünk, hogy haladéktalanul olyan politikát csináljunk, mert hiszen csak az. mentheti meg Magyarországot. Összefoglalókig csak azt kérhetem, t. Ház, hogy a tapsok megkövetelése helyett számoljuk fel' a, lehető legsürgősebben az egész beteg kisnépkomplexumot és ne mérgezzük meg a magyar politikai közgondolkodást, önbecsülést és felelősségérzetet azzal,.- hogy már a saját hivatásunkat is fordított látcsővel nézzük. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mert abból a.z elméletből, amely mostanában megjelent, a visszanyesett nemzeti böleseségből még abbaii az esetben sem kérünk, ha. valóságos kormányfőtanáesosok hirdetik meg az országban. ( Derült s é.a a bal- és szélsőbaloldalon. — Palló Imre: Szvaltkóizirms!) Én rendkívül csodálkoznia! azon, hogy a miniszterelnök úr otlyan haragosan, szólott arról, hogy kisajátítunk bizonyos eszméiket. Minden politikai pártnaki egyetlen komolya törekvése kell legyen,_ hogyha programra ját kisajátítsák, lehetőleg minél szélesebb és minél nagyobb körökben. (Úgy van! Ügy van! a széisőbrAoldalon.) Erre törekszik minden párt. Általánosan hangoztattuk azonban mindig a múltban. — és ez letagadhatatlan — hcgy

T miben értünk; egyet az igen t. kormánypárttal vagy miben értünk egyet a kormánnyal és

; az egyes miniszterekkel. Viszont tény az, hogy a miniszterelnök úrtól mint személytől semmit ki nem sajátíthattunk, mert amikor álláspontunkért a legsúlyosabb politika., küzdelmeket vívtuk, akkor a miniszterelnök űr más megbízatással, műszaki és fontos, megbízatással a politikai mezőny tői teljesen és tökéletesen távol áillott. Vita tehát legfeljebb az igen t. kormánypárt közt és közöttünk lehetne kisaiáítítási kérdésekben, mem lehet azonban közöttün'b és a .miniszterelnök úr között. (Palló Imre: Vízmentesítve volt a politikától.) T. Ház! Az átvett súlyosi örökség kérdése tökéleitesen ugyanez. Én elismíeremazt. hogy a miniszterelnöki úr — amint ő mondja; — súlyos örökséget vett át, de ez nem. vonatkozik önökre, a korma nyzópái'tra, mert amit most súlyos örökségnek nevez a miniszterelnök úr. azt a kormányzópárt Bárdossy miiniszíerelnö'kjsége alatt lei'.kes és egyhangú tapssal megszavazta. (Úgy vmű Úgy vom! a szélsőbalolda. on.} Nem lehet áttérni arra az álláspontra, hogy most a teher az urakat; és a miniszterelnök urat egyformán terhe,'i. Az igen t. kormányzópárt mindent a világon megszavazott Bárdossy alatt. Hiszen amikor legutoljára megtapsolták itt Bárdossy miniszter urait és kint az, igen t. kormánypártnak egyik prominens tagjával^ fogadtam, hogy nöm jön soha többet vissza a megünnepelt miniszterelnök, mint miniszterelnök, akkor azt mondották, hogy megőrültem és rémhíreket, terjesztek a

z igen t. képviselő urakkal szemben. (Nagy László: És igaza volt!) Rendkívül súlyos kérdés merült fel, amire < ml egyenest választ vártunk volna a miniszterelnök úrtól, mert higyjék el az igen f. túlolda ion is, hogy az a felvetett kérdés: alkotmányellenes volt-j a háború megüzenése vagy sem. a jövőbe.n még rendkívül súlyos gondokat, okozhat, kii.', önösen akkor, amikor nines hajlandóság világosan és egyenesen megmondani illetékes helyen azt, hogy nem osztják ezt a veteményt. (Oláh György: Hadd he szél jenek!) Ez elterjed az egész országban, mert terjesztik. Ennek a baloldali vádnak; az elintézésében viszont: nem lát-