Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-341

54 'Az országgyűlés képviselőházának 341. elkövetkezendő gazdasági politikában a hábo­rúnak tovább folytatása esetén bizony számos olyan nehéz szívvel kiadandó intézkedésre lesz szükség 1 , .amelyet végre kell hajtanunk, hogy a szűkösen rendelkezésre álló energiákkal azt pro­dukáljuk, amire a hazának legelsősorban szük­sége van. Mélyen t. Képviselőház! Ezt voltam bátor röviden az energiagazdálkodásról elmondani, de méltóztassék megengedni, ba már ilyen kel­lemetlen körülményekről kell beszélnem, akkor megmondjam azt is, hogy van egy terrénuma a gazdasági politikának, amelyen a háború igen üdvös eredményeket hozott, ez pedig az ipari racionalizálás kiterjedése. , (Ügy van! jobbfelől.) 'Méltóztaitiik tudni, hogy nálunk az ipar fej­lődése tulajdonképpen az osztrák-magyar mo­narchiái közös .vámterülete mellett indult meg és talán éppen ezért nem lehetett oilyan egyen­letes és szerves, 'minit a nagy nyugati áliaunok­bam, ahol az legalább eigy évszázaddal ezelőtt indult meg- Azonkívül a mi ipari fejlődésünkre tulajdonképpem az nyomta rá a bélyegét, kü­lönösen- a triam lomti megcsomkítottságunkban^ hogy »ai magyar iparnak elsősorban egyi kis or­szág igen* változatos igényeihez kellett alkal­mazkodnia. Azt lehet mondani, hogy olyan sokrétű igényekkel jelentkezett a magyar fo­gyiasztóp'iac, hogy maijdmem minden nagyobb iparvállalatunk egy-egy vegyeskiereskieidés jel­legével bírt és igen sokfajta anyagot és árut sokszor felesleges számban és iminőségben gyártottunk. A háborús kényszer magával hoztai azt, hogy ezen a téren igen jelentős ha­ladást látunk. Igen jelentős haladás mutatko­zik elsősorbam a vas-, fém- és gépiparban. Volit valamikor olyan idő, amikor minden gyár haj­landó volt mindenféle gépet gyártani. Ma már az állalmi szállítások túlnyomó réséé,, azt lehet mondani 90%-ban, szabványok, alapján törté­nik. Amint méltóztatnak tudni, a szabványo­sítás abban áll, hoigy többféle cikkből bizonyos előírás szerint kiválasztunk: néhány fajtát, ezeket emeljük ki és ezt tesszük kötelezővé a, közszállításoknál. Igaz, hogy ez még a. magán­iparra nemi vonatkozik, de tapasztalatunk eddig az, hogy a magyar magámipar igyekszik lépést tartami a közsizállítási szabályokkal, te­hát azt lehet mondani, hogy e térem a magám­iparban is igen jelentős haladás észlelhető. Legyen szabad csak néhány számadatot em­lítenem. Nemcsak olyankor látjuk ezt, amikor a! közellátásban, bizooiyos nehézségek mutat­ktozniak, így például a gyártható szappan, láb­beli, ruházati cikkek, mezőgazdasági gépek. stb. típusainál, hanem< vannak olyan eszközök, olya.m cikkek is, amelyekben nincs kötelezővé téve. mégis van. számottevő haladás.^ Így pél­dául sikerült, a szabványosító intézettnek a kapatípusokniak számát 1200-ról 50-re korlá­tozni, az eketípusokat 50-ről 12-re és a kasza­típusokból pedig 50-ből csak 4-et kellett meg­tartani és így sikerült minden íalajvisiziomyra, iái szükséges minőségeket rendelkezésre bocsá­tani. (Helyeslés.) Számításaink szerint megállapítottuk azt, hogy a mezőigazdasági gépeknek; eddig lebonyo­lított tipizálása már körülbelül 1 20%'-os amyiag­megtakarítással jár. nem is beszélve a munka­erő- és rezsi-megtakarításról 1 . Remélem, hogy ez a háborús kényszer szülte racionalizálás nem fog a háború végével megállni, mert vélemé­nyem szerint meg kell 1 találniok vállalataiknak ülése 1943. november 22-én, hétfőn. azt a, módot, hogy a háború utáni gazdasági életben mindent féltékenység és alaptalan bizal­matlankodás kiküszöbölésével, igyekezzenek a magyar iparban az észszerű munkamegosztásra, igyekezzenek arra*, hogy egymás között a ta­pasztalatokat, amiket a gyártásnál szereztek a gyártási módokra nézve, szabadon kicserél jék, mert emmek még nálunk igen nagy akadá­lyai mutatkoznak. Eltökélt szándékom, hogy ezeket aizi akadályokat a vállalatok tapaszta­latainak kicserélése útjából elgördítsem. (Élénk helyeslés-) A racionalizálási módszerek között ezen­kívül számos további, el járás vár még nálunk széilesebbkörű alkalmazásra vagy meghonosí­tásra. Még csak egyet említek ezek közül, az úgynevezett javaslati módszert, amely már a fejlettebb ipari áHamokbani megvalósult. Ennek a javaslati módszernek lényege az, hogy Lebe tővé tesszük az üzemben foglalkoztatott mun­kások és tisztviselők szálmára, hogy az általuk észlelt gyártási újításokra vonatkozó tapaszta­lait aik at, közölhessék és megfelelő díjazást is biztosítsanak ezért részükre, hogy bekapcsolód­hassanak az ipari termelés fokozásába mind­azok, akik az ipari termelésben érdekelve van­nak, hogy ők tényleg elsőrendű tényezőknek érezzék magukat • s emellett szellemi munká­jukkal is hozzájárulhassanak a magyar ipar további kifejlődéséhez.. Ezekben voltam, bátor az ipari kérdések termeléspolitikai oldalát nagyjából tisztázni és most méltóztassék megengedni, hogy röviden rátérjek a szociálpolitikára, (HaUjuM! Halijuk!) annál t is inkább, mert hiszem mint említetteni, a termeiéspoilitika és a szociálpolitika véliemé­nyem^ szerint a legszorosabban kapcsolódik egymáshoz és igazán nagyvonalú szociálpoliti­káról csak akikor beszélhetünk, ha igazi és nagy­vonalú termelési politika van és ha a termelés kellő mértékbein állítja, elő a szétosztásra kerülő 1 javakat. Csak ekkor lehet egészséges szociál­politikát végezni. (Helyeslés.) Mindnyájan tudjuk, hogy mi az első világ­háború előtt sem voltunk a, tőkegazdag orszá­gok sorában. (Élénk felkiáltások: Nem! Nem!) Nálunk a nagyipari, termelés jóval későlbb in­dult meg, mint w nagy nyugati államokban. A magyar ipar ennekfolytáni nem tudott eljutni oda, — amint említetteimi — hogy aiz állótőkén kívül forgótőke-szükségletéti is a sajátjából fedezhesse, ami a termelés rentabilitása szem­pontjából kétségkívül! hátrányt jelentett a nagy nyugati államokkal szemben. Ennek ellenére állíthatom, hogy nálunk az ipari szociálpolitikai a tőkével^ bővebben ellátott nyugati államok szociálpolitikájával nemcsak lépést tudott tar­tani, hamem a közvetlen környező államokat tekintve, egyenesen útmutatással is szolgált. (Ügy van! Ugy van! ci jobboldalon és a közé­pen.) Nálunk az ipari munkásvédelem mindig együtt haladt ap iparfejlesztéssel és ez nem a véletlen műve, hamem a magyar lélek igazság­érzetéből! fakadt. (Ügy van! Ügy van! a jobb oldalmi és u középen.) Hogy m mennyire! így áll- eirre nézve legyen szabad egypár adatot felsorakoztatnom. Azt hiszem, hoigy ez az állításom nem is lepheti me^ azokat, akik ismerik a magyar szociál­politika történetét, mert ennek lapjain fel van jegyezve, hogy Magyarországon már 1840-ben I törvényt hoztak a gyárakban foglalkoztatott gyermekeik és fiatalkorúak védelméről és pedig

Next

/
Thumbnails
Contents