Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-349

Az országgyűlés képviselőházának 349. i sem fogok vitába szállani. Sőt még tovább me­gyek. Hogy minden néven nevezendő félreértés kiküszöbölhető lieg yen, már eleve kitielentem, hogy én igen természetesen a magam csekély «ziemélyébeii is, ezen az oldalon ülvén, tengely­párti politilkhxst és. németbarát ember vagyok, mert hiszen nagyrabecsülöm és leveszem a ka­lapot a német nemzetnek azelőtt a hősiessége il lőtt, (Ügy van! Ügy van! a Hé® minden o!$a­\ún.) amellyel ezt a mindem tatárjárásnál vesze­delmesebb európai pestist és rákfenét az egész világ helyett vérezve feltartja, Annál inkább leveszem a kalapomat, mert nelk'ünk nemcsak azért kell velük, hogy úgy mondjam, közössé­get éreznünk, mert ha a bolsevista hordáíki el­özönlenék Európát, világos, hogy mi is elpusz­tulnánk, hanem azért is, mert Németország vette fel azt a kardot az. utóbbi évekbem, ame­lyet bizony ezetr évig Magyarország forgatott az egész világ elllen és azért vérzett isi el. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Hogy most kisebb i»rővel tudunk részt venni ebben a háborúban, ez nem azért van, mintha szívünk' meg a lelkünk nem azt diktálná, hogy ebből a küzdelemből száz százalékig kivegyük résziünket, de mi egy­szer már a, hálátlan Európáért hetvenöt sztár zalékig elvéreztünk, mert ha ez nem így lenné, ugyanolyan nagyok volnánk, mint Németország és Anglia. És most ugyanolyan hálátlan, de gyönyörűséges feladat jut Németországnlaikl Mi tehát csak bajtársiassággal, a legmelegebb sízimpátiávalí és együttérzéssel kísérhetjük az ő küzdelmüket, (Úgy van! Ügy van!) Ezt azért tartottam kötelességeimnek ^ki­jelenteni, hogy ne' legyen semmi kétség aziránt, amit később mondok, hogy itt talián 1 ilyen vagy olyan tekintetben valami szimpátia vagy amtipátia beszélne belől earn. Igen nagy tisztelettel és referenciával va­gyok természetesen a német nép illusztris nagy vezére iránt, (Éljenzés jóbbfefől és m szélsöbaftól­dafotm.) ez is magától értetődik. Még tovább me­gyeku Semmi kifogásom az ellen, amit Keintzel Ede igen t- képviselőtársam mondott, hogy ők nem kívánnak asszimilálódni. Erre már meg­feleltek az előttem felszólalt képviselőtársaim. Teljesen egyéni dolog, hogy valaki akar-e vagy sem és hogy az a .mag y magyar kultúrközösség szinte akar-atia ellenére sokakat felszív magá­hoz, a magyar nemzet pedig természetesen nem fogja eltaszítani aszókat, akiit asszimilálódni aikiarnak. Én tehát az asszimiláció kérdésében sem 'bocsátkozom vitáiba, Legfeljebb feltehetném azt a szerény kérdést, vájjon jogosult volt-e Keintzel képviselőtársam az összes hazai néme­tek nevében beszélni? (Mayer .Tán©s: Semmi joga! — Ügy van! jobb felől.) De més ezt som vitatom, mert ha jlogosult is lenne, abban az esetben is c&akj egyetlenegy pontom fogok vi­tába szállni az általa mondottalkkal és nem hogy meg fogom itt cáfolni aizt, amit ő< mon­dott, hanem azt az álláspontot, — ne méltóztas­sanak ebből most itt valami személyeskedést vagy heveskiedést kimagyarázni, mert barátsá­gos alapon akarok besizélni, de végén önök is be fogják látni, — jogászilag egyszerűen, rövi­den és velősem — össze fogom törni. (Helyesléi:. — HaMjuk! Halljuk! jobbfelol.ï Ezután az Ígéretein után halljuk!, mit monr dott Keintzel Ede tL képviselőtársam (olvassa): »Végül pedig nem fogadjuk el az asszimilációt I világnézleti politikai' okokból. Ebben, a tekin- I tétben számos vezető férfira hivatkozhatnék, ilése 1943 december 2-án, csütörtökön. 547 de ettől eltekintek. Én csupán Hitler Adolf sza­vait * óhajtom idézni, amelyeket 1935. évi május hó 31-én Berlinben mondott el a hennüniket fog­lalkoztató kérdéssel kapcsolatban és amelyek a német netnxzeti szocialistáikra nézve dogmatikus jelentőségűek: »A nemzeti szocializmus tania a nemzetiségek asszimilációjának gondolatát dog­matikusan elveti«. Ezek után én kénytelen) vagyok, kitanítani Keintzel Ede képviselő urat arra, hogy (Haí­jukl'' HaUjukV) a magyar alkotmány tana pedig minden magyar állampolgárra és főleg minden magyar törvényhozóra nézivie annakl a gondo­latnak még csalk a fel tételezését is>, hogy külső hatalmak irányító dogmáit fogadja el és han­goztassa a magyar állam keretei kíöizött és tartsa magára nézve érvényesnek magatartásá­ban, különösen a, magyar törvényhozásban, mondom, ennek a lehetőségét isi a magyar al­kotmány tana és a magyar közjog ugyancsak dogmatikusan) elveti. (Ügy vamJ Ügy± van! Élénk tiwps jobbfelől, kvzépew és a bulaldaEpw. — Keintzel Ede: A bécsi jegyzőkönyv törvény! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! vitéz Zerinváry Szilárd: Ismétlem, t. Ház, a legmesszebfcmenoleg kedves testvéremnek te­kintem a nemzetiséget, különösen azt a nem­zetiséget, amely évszázadokon keresztül jóban­rosszban szorgalmas, derék, becsületes, harcos, hazafias magatartást tanúsított, — nem két­lem, hogy ez így van most is — és a nagy né­met nép iránti minden tiszteletem, barátságom és szeretetem is övé, de ezt a dogmát megvál­toztatni nem lehet: a magyar törvényhozónál a magyar alkotmány nem engedi meg, hogy kí­vülről kapjon dogmát, kívülről kapjon irányí­tást, (Ügy van! Ügy van! Taps a jobb- és bal­oldalon. — Reibel Mihály: Egyetlen országban sem tűrnék meg!) Ezt barátságosan mondottam meg és remélem, hogy amennyiben ez a közel­jövőben elő nem fordul, a lehető legbarátságo­sabb vonalon leszünk továbbra ,is. T. Képviselőház! Azt szokták mondani — és ezzel óhajtom befejezni szerény felszólaláso­mat —, hogy vannak kis nemzetek, vannak közép nemzetek és ivannak nagy nemzetek. Ez a terminológia, ha csak a lélekszámhoz vagy a területhez van kötve, tökéletesen hamis. A kicsi finm nemzet óriás nemzet minden időkben (Ügy van! Ügy v«M! Élénk éljenzés és *p». Felkiáltások: Éljenek a finnek!) és az a sze­gény elposhadt hindu vagy kínai nemzet soha­sem lesz nagy nemzet, ha mai mentalitásá­ban él. . Nagy időket élünk, óriási időket élünk, óriási feladataink vannak, óriási módon kell viselkednünk vezetőknek rés vezetetteknek. Ha annyiszor élek ezzel a fogalommal, hogy »óriás«, akkor felvethetném a kérdést a költő­vel, hogy: ki hát az óriás? Az, akinek homlo­kán ijesztően tündököl a büszke bélyeg: ha kell, egy világ ellen egyedül! Én hiszem, hogy akármilyen idők lesznek, a magyar nemzet homlokán ijesztően tündököl a büszke bélyeg: ha kell, egy világ ellen egyedül, és mégis meg­maradunk és mégis magyar birodalom leszünk Brassótól—Pozsonyig. (Ügjj van! Ügy van! Al­talános taps. — Pándi Antal: Fiumét sie hagyd ki! — vitéz Téglássy Béla: Az is benne van!) . ' A megajánlási javaslatot a kormány iránti teljes 'bizalommal elfogadom. (Élénk éljenzés 76*

Next

/
Thumbnails
Contents