Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-345

272 Az országgyűlés képviselőházának 345. és főiskolák szaporítására, már csaik azért sem, mert hiszen a külügyi tudományos előképzett­ség' nagyrésze az egyetemi és főiskolai tantár­gyakban is kifejezésre Jnt. De éppen ezeknek (célszerűen és ügyesen való összefoglalása jaz, ami ezeknek az ismereteknek, legeél&zieírűbb koncentrálását intézményesen, állandóbb jel­leggel biztosíthatná. Legyen szabad ezúttal még kitérnem a sajtósiaoilgálatnak és elsősorban a propagandá­nak a külügyi szolgálat szempontjából . való fontosságára és aktualitására is. Nem csiná­lunk titkot abból és jó, ha az orszá? közönsége minél szélesebb körben szerez tudomást róla és minél jobban gondolkodóba esik azon, hogy milyen féktelen propaganda folyik ellenünk, amely meg akar semmisíteni, le akar tagadni mindent, ami .a magyarság életérdekeinek, jogainak történelmiére vonatkozik. Sajtóban, könyvben, folyóiratokban, hírlapokban és elő­adásokban, sokszor ártatlanoknak látszó be­szélgetésekben, 'vagy a fehér asztal, mellett ai legnagyobb abszurdumokat terjesztik tények N gyanánt velünk szemben, szívósan, kitartó ferdítő munkával. (Botár István: Ugyanez van benn is!) Ez nemcsak általánosságban fontos, hanem különösen fontos akkor, amikor a háború folyik, sőt fontos- akkor is, amikor a há­ború után a békére kerül a sor, mert ezek nyá­lazzák be, ezek az alattomos, propagandák azok, amelyek a hangulatot csinálják ellenünk ' és amelyeknek vissza nem verése sokszor egy vesztett csatával «gyenlő, (Ügy vian! Üay winl') Ezzel szemben nem elegendői a mi igazságain­kat véka alatt tartani. Nem elegendő az ab­szurd' állítások vigasztalan voltát lemoso­lyogni (Ûgv van!), vaerv néma! fölénnyel, ké­nyelmesen hallgatni. Sajnos, minket külföldön kevéssé ismernek é=? nem is ismerhetnek elég­gé, nem ismerik történelmünket, közjogi vi­szonyainkat, nemzetiségeink helyzetét. Az el­lenünk folytatott propagandák, bármilyen ab­szurdumok is, mégis szuggerálnak. Különö­sen szuggerálnák akkor, • ha következetesen terjesztik azokat külföldön, mert nem az igaz­ságnak, ivagy a hazugságnak van najgyoibb ereje, hanem azoknak a gondotatoknalk, ame­lyeket a legerősebben szuggerálnak. _ Azt hiszem, békediktátumaink szomorú múltja is bizonyítja'ezt a tényt. Nekünk tehát magunk­nak kell magunkat elsősorban megismertet; nünk a külfölddel, még- pedig igazságainknak és érdekeinknek megfelelően. (Ügy vant Ügy vvn!) Ezen a téren naia:y szerepe és nagy fel­adata van a külügyi szolgálat, a sajtópropa­ganda és a kulturális osztály, valamint a kül­ügyi szervezet minden tagjának. dei ezen­kívül minden magyar embernek is, aki kül­földön megfordul, vagy akinek alkalma van külföldiekkel - . érintkezni. Altalánosságban mondva,. B agy felületességgel ítélik meg hely­zetünket es ezért fontos, hogy azok, akik kül­földi szolgálatuk folytán a magyar érdekek szempontjából való űrtállásra hivatottak, izzig-vérig olyan magyar emberek legyenek, akik tudnak és akarnak is ebben az irányban hatni. {Ügy vam! Ügy van!) Szükséges tehát, hogy a mi igazságainkról való felvilágosító működésünk ugyanolyan nívós, ugyanolyan szívós és ügyes legyen, mint az ellenünk in­dított é» folytatott propaganda. (Ügiy iktrJ Ügy Vktfà!) A propaganda olyan dolgokat vet sze­münkre és olyan szívósan ismétli mes: vád­jait, sokszor olyan schlagwortokat terjeszt ró­lunk, hogy azok, sajnos, néha még az ittbonía­ülése 1943 november 26-án, pénteken. kat is megtévesztik (Ügy min!), főleg azokat, akik műveltségük hiányosságánál fogva nem látják ezt a ferdítést, vagypedig szociális el­fogultságból hajlandók az ellenünk üvöltő far­kasokkal együtt üvölteni. Legyen szabad példaképpen, arra hivatkoz­nom, mennyire el van terjedve rólunk még most is, hogy még. mindig feudális ország va­gyunk. Ez a vád az*, amely széles körökben a külföldön legjobban hat és amellyel legjobban lehet izgatni ellenünk. Senki sem mondhatja aizt, mintha hazánkban nem volnának, vagy nemi lettek volna közéleti, vagy társadalmi visszásságok, mint ahogyan megvannak ezek másutt is, de a hazai talajon tapasztalható nem tetsző dolgokat mindjárt feudalizmusnak ne­vezni, i- legalábbis naiv tudatlanságra, vagy rosszindulatra vall, mert éppen Magyarország volt az a kivétel, ellentétben a Nyugattal, amely a feudális hűbéri rendőrért sohasem vette át. (Ügy van! Úgy vain!) A feudalizmus vádja ós jelzője tehát a mi viszonyainkra sehogy sem találó és. semmi egyéb, mint legfeljebb a birto­kososztály elleni ellenszenv keresése, vagy iz­gatni vágyás. Mindezt csak példaképpen hoztam; fel a so ! k közül, mint látszólag jelentéktelen momentu­mot, de ennek figyelembe vétele, visszaverése és a helyes felvilágosítás sokkal nagyobb je­lentőségű és sokkal szélesebb körben hathat, mint azt előre gondolni is lehet. (Ügy Wim! Xlgy van!) •-'..- » T. Ház! Ha van kormányzati ág, amelyről el lehet mondani azt a • francia közmondást, hogy. »gouverner c'est prévoir«, a kormányzás előrelátás, akkor ez a külügyek kormányzati ágára illik a legjobban. Ennek a kormányzat­nak feladata elsősorban előrelátni, helyesen megítélni, a hibákat lehetőleg kerülni. Ha kül­ügyi szolgálatunk' ezt a feladatát teljesítette, akkor igenis, értékes magyar munkát végzett. A z előrelátás, a dolgok helyes megítélése tehát a főfeladat, nem pedig egyszerűen a felelősség vállalásnak a frázisa. Mert sokat mond a fele­lősségvállalás olyan térem ahol a konzekven­ciákat is ! meg lehet szüntetni. Ha betörőik egy ablakot, megcsináltatom azt az ablakot és válla­lom a felelősséget, de amikor a külpolitikában helytelen útra lépünk, amikor százak, ezrek vagy milliók életéről van szó (Mes&ó Zoltán: Nemzetek életéről van szó!), akkor a felelősség­vállalás az elhibázott lépés mellett' ugyancsak keveset mond.. Ezért ilyen megbecsülhetetlen tulajdonság és követelmény a külpolitika te­rén az előrelátás és józan megítélés adománya és éppen olyan veszedelmes az ítélőtehetségnek nem teljes biztossága, sőt a túlfűtött egyéni ambíció is, T. Ház! Válságos, veszedelmes időket élünlk és a közeljövő ítéletet fog mondani abban a tekintetben, hogy azok, akik' külügyeink szolgá­latában sáfárkodtak, jól Uátták-e előre a jö­vőt, jól ' ítélték-e meg annak az alakulását? Abban a reményben, hogy a magyar külügyek vezetése ennek a feladatnak magaslatán áll 'm fog állni, bizalommal fogadom el a költségve­tést. (Helyeslés & Jobboldalon) Etnök: Szólásra következik a vezérszónokok közül? Haala ;Róbert Jegyzőt Vájna Gábor. Elnök: Vájna Gábor képviselő urat illeti a SZÓ'. ' • ' . .••'.''. Vájna Gábor: T. Ház! Előttem szólott Ba­( lás Károly igen t^ képviselőtársam felszólalá­sának azzal a részével, amelyben hivatkoizáki a

Next

/
Thumbnails
Contents