Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-341

lö Az országgyűlés képviselőházának 341. vannak-« hajtva, továbbá meg vannak-e a szo­ciális berendezések. (Ügy van! a széUöbalolda­iom.) A z idők folyamán azonban a z ipavfel­ügyelőkre annyi feladat hárult, hogy előbb említett feladatukat a munkásság szempontjá­ból Melegítőén nem tudják ellátni. Ha Buda­pesten a szórakzóholyek, színházak, kávéházak el is vannaik látva szellőzőberendezésekkei. ugyanakkor meg kell állapítanunk, hogy azok­ban az üzemekben, ahol a legnagyobb szükség lenne «Kékre a szelLőzőberendezésekre, azok hiányoznak. Ha kellőképp gondoskodás tör­tént volna az üzemek szociális ellátásáról, ak­kor nem fordulhatott volna elő az az eset­amely tavaly előfordult Tokod-al táróban, ahol 52 bányásztestvérünk halt hősi halait. Az iparfelügyelők nem képesek arra* hoigy lelkiismeretesen megvizsgálják az üzemeket ós gyárakat, mert ehhez idejük kevés, mert ide­jüket nyomtatványok kitöltésével és statiszti­kai adatok összegyűjtésével töltik el- Néhány egészen durva jelenséggel kell ezt illusztrál­nom például a Guttman és Fekete zsidó gyárra vonatkozóan, ahol az Öltöző egy fűtetlen, saute-­rénihelyiségbem van, (Maróthy Károly: Pincé­ben!) ahol együtt öltözködnek a nők és a fér­fiak; amikor a munkásság a meleg műhelyek­ben 1 megizzadt testével lemegy öltözködni, ha­loimrafázik s ilyenkor természetesen a Társa­dalombiztosító Intézet költségére utalják őket he ide, vagy oda kórházba. De nem különb a helyzet a Magyar Állami Gépgyár főműhelyébein' sem, ahol az asztalos­műhelyfben sein öltöző, sem mosdó nlnesen. Az üzemben! nők is dolgoiznak és ők is kénytelenek a férfiakkal egy helyen öltözködni. (Mozgás a szelsőbdloldalon.) Sajnálattal kell megállapí­tanom, hogy ha már a kinti üzemeknél van­nak is ilyen súlyos visszaélések és hibák, miért történhetik ez meg éppen iaínnáil az intézmény­nél, amely a magyar állam birtoikában vam 1 ?. íVájna Gábor: Annak kelleme a többinek pél­dát adni!) Valami kevés haladást látunk a nagyüzemek részéről, amelyek, hála a mai kon­junktúrának, modernizálták üzemeiket, de még mai is se szeri, se száma azoknak a pesti pinice­műhelyeknek, (Úgy van! a szélsőbalodalom) ahol a kötelező, a korszerű higiénánakí még hí­rét sem hallották. Különösen sok kívánnivalót hagy hátra a niaigy faipari üzemek poros, pisz­kos helyisége. Az ipari elügy élők működés© níeimi egyéb bürokratikus, pepecselésnél, amely­nek a munkás szempontjiaboi jóformán semmi jelentősége sincsen­Az ipar felügyelői működés eiredményessé­gének másik'nagy akadálya; az, hogy az álta­luk észlelt szabálytalanságok megtorlása céljá­ból ntemi intézkedhetnek azonnali, hanem # az elsőfokú iparhatósiágnak kell jelentést teniniök és így az a kevés is, amit tehetek, idővesztesé­get szenved, az is elvész a bürokrácia taposó­malmában. T. Ház! Fel kell itt vetnem azt a gondolatot, hogy ha a kisüzemiekben nem is, de legalább a közép- és magyüzetmekbeni rendsze­resíteni kellene valami félhivatalos jellegű fó­rumot, amely fórum arra volna hivatva, hogy ai munkások és a munkaadók között felmerülő kisebb ellentétekeit, súrlódásokat ne, kelljen mindjárt a bíróságokhoiz vinni, hanieml ezeket bent az üzemben intézz© el a munkavállalók és a munkaadók között a hatóságilag kirendelt személy. ; Kívánatosnak tartanám továbbá azt is; ülése 1943. november 22-én, hétfőn hogy az erre kirendelt hatósági orvosok — ez szintéi elkerülhetetlen — legalább havonta egy­szer vizsgálják felül az üzemek egészségügyi berendeléseit, hogy orvoslást nyerjenek azok a sérelmek, panaszok, amelyek olyan gyakran megülnek fel egyes budapesti naigyüzemeknél. Több nagyüzemnél az a helyzet, hogy a W. C-k olyan állapotban vannak, hogy oda nem em­bernek, hanenu még állatnak is szomorú be­menni. Éppen ezért fontosnak tartanaim, hogy a hatósági orvosok ezeket az üzemeket gyak­rabban! vizsgálják felül és az említett szociális hiányosságokat a helyszínem a tulajdonossal megbeszélve hozassák rendbe­T. Ház! A munkás egészségénlek védelme egyúttal a fajta védelme is. Az ipar a nemzeti jövedelem szempontjából ma már többet pro­dukál, mint ai mezőgazdaság. Nagyon vigyázr uunk kell tehát arra, hogy azok, akik életüket és munkájukat a magyar iparnak szentelték, a hatóság részéről megfelelő' gondoskodásban részesüljeinek. Az iparfelügyelők létszámát meg kellene többszörözni; munkájuk egy ré­szét át lehet hárítani az üzemiekre, de minden­képpen gondoskodni kelleme arról, hogy azt a törvényt, amelyet hatvanesztemdővel ezelőtt hoztak, legalább most tartsák tiszteletben. Az ipair mai fokozott tempójú munkája mellett — azt a célt tekintve, amelyért az ipar ma dolgozik — iHuzóriusnak látszik az iparban; foglalkoztatott nők érdekében szót emelni, normális körülmények között az ómban azt láttuk, hogy a nő azért vállal gyári mun­kát, hogy ezzeil pótolja és kiegészítse férje ke­resetét. Bármennyire .elavult nézetnek látszik, mégis azt kell kérnem a magyar fajta érdeké­ben, hogy HÍ miniszter úr az elkövetkezendő időkre vegye számításba azt, hogy ül nőnek természetes hivatása és a magyar jövő érde­kében nem a gép mellett, hanem a családban van ai helye, (Úgy van! Ügy vem! a szél&őibél­lodafon.) ez azonban már bérkérdés, amelyről szintén beszélni kell. (Ügy van! Ügy van! a széêsob^Iiùldaîon.) ; í T. Ház! A most érvényben lévő, a kormány és a tőke oldaláról erősen védett bérek meg-, állapításánál a munkásság azt az igeretet kapta, hogy ezekkel! egyenlő mértékben azi ára- . kat is szabályozni fogják és a kormány min­dent megtesz arra, hogy az árak és a hérek időzött az egyensúly megmaradjon* A munkás­ság ezt a többször hangoztatott ígéretet tisz­teletteljesen nyugtázta és ha módjai volna hezzá, szívesen benyújtaná a kormányhoz 'a már megtett Ígéretek lejárt váltóját. (Maróthy Károly: Folyton csak prolongálják ezt a vál tót!) Itt rá kell, hogy térjek a 60% -os drága sági pótlék, valamint a jövedelmi íadó kérdésére. ; (Helyeslés d száhŐbalúüddon).) • Ügyanakkoir, amikor az árak már mondhatni minden cikk­nél 300—iOO%-kal emelkedtek, ai munkásság 60%-os béremelést kapott drágasági pótlék cí­més 1 . Ezzel a 60% -os drágasági pótlékkal azoni­a dolgozó munkásság 50%-ai elérte a jövedelmi adóra köteles kereset határát, tehát az évi 3600 pengős- jövedelmet és így a. munkásság 50%-a jövedelmi adó alá esik. Azt tehát, amit 60%-os drágasági pótlék formájában) kapott, levonják tőle, illetőleg aizt vissza kell fizetnie jövedelmi adó címén. Ezek szerint tehát az a 300—400%-os drágulás, amely ma fenn áll, ai munkásság ré­szére elég kedvezőtlen helyzetet teremtett,

Next

/
Thumbnails
Contents