Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-344
240 Az országgyűlés képviselőházának 344. munkát, viszont a közellátási .felügyelőséget; tehermíeratesítené és az a felszabadult munkaerőt más feladatokra, például fokozottabb ellenőrzésre, stb. használhatná fel. A gaadakönyvhen teljesítendő bejegyzések eszközlése csak néhány percét venné igényibe ez esetben mind a községi elöljáróságnak, mind pedig az illető 100 hoídon felüli gazdának és megszűnnék az a rendszer, hogy a gazdakönyv állandóan a postán utazik, ha. pedig nagyobb időszakokban küldik be gaizdakönyvüket a beszállítás bejegyzése céljából, ez esetben a felügyelőségnél fekszik a könyv hosszabb ideig s ilyenkor az időközbein történő eladásnál a vételt eszközlő kereskedő meni tudja a vételt a gazdakönyvbe bejegyezni. (Ügy van! Ügy vorn:! jobbfelől-) A gazdakönyvek rendszeresítését egyébként igen szerencsés intézkedésnek tartom. Ketoídkívül értékes, jelentős adatok fognak e könyvek révén a kormányzat rendelkezésére jutni és az eddiginél pontosabb _ vetési és tieirmésstatisztika ^öszszeáHítását teszik ezek a könyvek lehetővé. A gazdakönyviek pontos adatai alapján majd eldönthető lesz az a szakirodalomban és a napisajtóban már évek óta és oly sokat tárgyalt és vitatott kérdés, hogy az egyes birtokkategóriáik közül melyik termel többet, (Ügy van! Ügy van! jobbfelaíj továbbá, hofí'y a közellátás biztosításából! melyik t birtokkategória milyen mértékben veszi ki részét és hozza meg ,a mása* áldozatát. Ezek az adatok a jövolben a jövendő birtokpolitika számára is értéke«! útmutatással fognak szolgálni. Szóvá kell tennem az olajosnövények kötelező termelését is. Elismerem, hogy honvédelmi és közellátási érdekből, szükséges az olajősnövények fokozottabb termesztése. Azt hiszem - azonban, ezeket az érdekeket is jobban szolgálná, ha azokon a vidékeken, ahol az olajosnövények a. talaj- és klimatikus viszonyok miatt csak minimális, egy-két métermázsás termést adnak, kötelező termelésüktől eltekin tenének (Ügy van/ Úgy van! a sz ",hŐbalold>a\~ Ion,) és ezek helyeit ott jól bevált egyéb termények volnának termeszthetők. (Ügy van! Ügy v\an! sséisőbaloldalon.) Ez nemcsak közr gazdasági, hanem honvédelmi és közellátási szempontból is helyesebb és eredményesebb volna. (Helyeslés a szélsőbaloldaiom,) Közellátási szempontból jobbnak; tartanám, ha. ( a B közellátásra nagyfontosságú, nagyjelentősésríi termények pontozása és a hatóságilag megállapított ár között nagyobb összhang lenne, mint jelenleg, így például az étkezési burgonya, pontozása 33, ennek búzaértéke 1320 pengő, a burgonya maximális ára pedig 20 pengő körül van.. A zsír pontozása kilogrammonkint 12. ennek búzaértéke 4,80 P, hatóságilag megállapított ára 5-60 P. Ugyanez a helyzet a hízott sertés pontozásánál és áránál is. Viszont a lucerna pontozás^ mázsánkint 1-800, búzaértéke 720 P, hatóságilag megállapított ára 500 P. A lóheremag pontozásai mázsánként ezer, ennek búzaértéke 400 P, hatóságilag megállapított ára 300 P. A gazdaközönség, hogy beszolgáltatási kötelezettségének maradéktalanul eleget tudjon tenni, természetszerűleg olyan termékek előállítására fog törekedni, amelynek pontozása a legkedvezőbb. (Ügy v ni Ügyj vm! a szélsőbaloldalon.) Miután a közellátásnak különösképen szüksége van zsírra, hízott sertésre, vagy ezek előállítására alkalmas terményekre, ülése 1943. november 25-én, csütörtökön. felvetem^ a gondolatot, néni emelhetné-e a miniszter úr ezeknek a pontozását, amivel feltétlenül serkentené a gazdaközönséget az ilyenirányú fokozottabb termelésre. (Gr. Serényi Miklós: A hízott sertés árát kell felemelni!) A tej pontozásánál pedig nagyobb hányadot, legalább 0"3-at kellene a második csoportban beszámítani az eddigi 01 helyett. Felhívom a miniszter úr figyelmét arra» hogy több község tejtermelő gazdáinak tejbeszolgáltatása a beszámítás szempontjából nem^érvényesítettetett az illetékes iközpont által és így a nyilvántartó hatóságok azt nem vezethetik be a gazdakönyvbe. Ez érthető nyugtalanságot kelt a tejbeszolgáltató gazdák között hiszen az új beszolgáltatási rendszernek ötödik hónapjában vagyunk már. Az érvényesítés egyik akadálya állítólag az, hogy az illető átvevő kijelölt tejiparosoki nem terjesztik be, vagy hiányosan, töltik ki a kötelező bejelentéseiket. (Gr. Serényi Miklós: Az a baj, hogy nagy a bürokrácia!) A másik pedig az, hogy ezek ai tej ifi áros ok nem tudják igazolni «*-. beszolgáltatott tej szabályszerű felhasználását, illetőleg továbbszállítását. Azt hiszem, a kötelességüket teljesítő és tejüket a (kijelölt tejiparosoknak beszolgáltató gazdákat nem szabad büntetni azzal, hogy pontozást tejük' után ne topjanak, sem bürokratikus adminisztratív szempontokból, sem azért, mert a kijelölt tejátvevő esetleg valamelyes szabálytalanságot követett el. Kérem a miniszter urat, intézkedjék az iránt, hogy mindazoknak, akik igazolják, hogy a kijelölt tejiparoshoz tejet beszolgáltattak, a megfelelő pontozás jóváír assék. Ha a tej átvevők részéről hibák vagy mulasztások történtek, járjanak el velük szemben, de ne sújtsák e miatt a jóhiszemű és beszolgáltatási kötelezőttségüknelk .eleget tett ési a jövőben is eleget tevő gazdákat. (Gr. Serényi Miklós: Ügy is elég kevés tejet termelnek!) A törpebirtokosok ; beszolgáltatási íköteílezettségét külöini rendelkezéssel kellene szabályozni. Ezek általában, de közülük különösen azok akik magas kataszteri tiszta, jövedelmű szántófölddel bírnak, beszolgáltatási 'kötelezettségüknek a legnagyobb jóakarattal-sem tudnak tökéletesen eleget tenni. Ha az első és második csoportban a,z előírt beszolgáltatást teljesítik, kenyérben, lisztben és zsírban ellátatlanokká válna ki és hatóságilag való ellátásuk csakis ©zen hatóságok gondját és munkáját szaporítaná. Viszont az sem volna helyes, hallgatólag tudomásul venni, hogy beszolgáltatást nem teljesítenek vagy csak részben teljesítenek, mert) ez megilngatnla a remdieilkezéísi általános és kötelező erejében való hitetés esetleg buzdításul szolgálhatna' másoknak is beszolgáltatási kötelezettségük elmulasztására vagy csak részbeni lerovására. A törpebirtokosokat el kellene számoltatni s a fejadaguknak megfelelő menynyiség felhasználását engedélyezve, ezt a« első és második csoportban beszolgáltatási kötelezettségükbe beszámítani. (Helyeslés) Közellátási szempontbóli rendkívül fontosságú a mezőgazdasági munka folyamatosságrának zavartalansága. Sokfelől panaszolják a nagy munkáshiányt, a mezőgazdasági munkából az ipari munkába való áttérési vágy fokozódását. Már évekkel ezelőtt a legkisebb gazdasági munkabéreket megállapító törvényjavaslat tárgyalásakor rámutattam arra, hogy
