Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.

Ülésnapok - 1939-344

Az országgyűlés képviselőházának 344. ülése 1943. november 25-én, csütörtökön. 241 meggyőződésem szerint a mezőgazdasági amun­kapiacon megnyugvás és egyensúly csak akkor fog bekövetkezni, ha a mezőgazdasági munka­bérek és az ipari segédmíunkás­, napszámosok bére niveulálédnék, mert jelenleg az említett munkáskategóriák hatóságilag megállapított bére között a munkagazdasági munkások hátrá­nyára .meglehetős különbség áll fenn. Különö­sen súlyosbítja a mezőgazdasági cselédek és egyéb munkások helyzetét az iparcikkek és fő­leg a ruházkodásihoz szükséges anyagok rend­kívül magas ára. Tudom, hogy <a munkabér­szabályozás kérdése szorosan összefüg az ár­szabályozás kérdésével, de miután ez ima telje­sen a kormányzat kezében ivan, arra kérem a miniszter urat, méltóztassék odlahatni hogy az árszabályozás tegye lehetővé a mezőgazdaság­ban az ipari nnunkabérekkel s a mezőgazdasági munkás és családja fenntartásához szükséges iparcikkek beszerzési árával arányos mezőgaz­dasági munkabérek megállapíítását és azt is, hogy a mezőgazdaság a megfelelő mezőgazda­sági árszabályozás" segítségével ezeket a mun­kabéreket meg is fizethesse. A falusi lakosság közellátási problémái kö­zül különösen a lábbeli ellátás és ruházkodás kérdésével kívánok foglalkozni. A lábbeli el­látásról tudom, hogy a rendelkezésre álló bőr­féleségek korlátolt mennyisége szabja meg a keretet, amelyen belül a szükségletek kielégíthetők. A falusiak ősi megrögzött szokása volt, hogy évenként egyszer, ősz­sziel kész lábbeli megvásárlásával 'szerezték 'be a szükséges lábbelijüket és ieren elenyésző volt azoknak a száma, akik mértékutáni rendeléssel biztosították azt. Ma az utalványrendszer mel­lett egy-egy községben kiadásra kerülő kész­lábbeli vásárlására jogosító utalványok száma oly csekély, hogy a községi közellátási bizott­ságoknak a legkeservesebb munkát jelenti azoknak odaítélése, tanért hiszen a legminimá­lisabbra csökkentett igényeket sem tudják ki­elégíteni. Viszont a bőrtalpú készlábbeli áru­sí+ására kijelölt falusi cipőkereskedőnél akkora készletek vannak raktáron, hogy az illető járás­ban évente kiadható utalványok számát jelen­tékenyen felülmúlhatják. Amikor sok falusi lakosnak teljesen hiányzik <a lábbelüe. úgy­hogv té T en nem tu dia a munkáját elvégezni vagy sryenmekét iskolába járatni, akkor szerin­tem felesleges több évre előre készleteket fel­ha.lmozni s a kiadható utalványok számát any­nyí-rfi fp«! >f»llpTie emelni. <b r> °"v a falusi kerps­Vpidőknél raktáron tároló lábbelik a la&^Rfäg által felvásárolhatok le evének. Tgy a lábbeli­hiányt, ha teljesen megszüntetni íiem is, ténye­gesen csökkenteni lehetne. Az elmondottak alátámasztására legyen szabad néhány számszerű adatot! felsorolni. A kerület emboli szöllősgyöröki körjegyzőségben a kijelölt cipőkereskedŐnél a készlet 355 pár férfi, 156 pár női és 399 pár gyermeklábbeli, összesen 850 pár. Kiadható ezzel szemben egy­havi utalvány 7 pár férfi, 6 uár női és 7 pár gyermeklábbelire. A lengyeltóti körjegyzőség­bén a készlet a kereskedőknél 343 pár férfi, 246 pár női, 234 pár gyermeklábbeli, összesen 823 pár. a kiadható egyhavi utalvánv 7 T>ár férfi, 4 pár női és 6 pár gyermeki ább el ire. Fon vó don a készlet 189 Pár férfi. 82 pár női és 88 pár gyermeki abbeli, a kiadható havi utalvány 4 pár férfi. 3 pár női é$ 3 pár gyermeklábbelire. Balatonszemesen a készlet* Összesen 200 pár, ki­adható utalvány ebből havonta összesen 7 pár. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVIII. Balatonlellén a készlet 442 pár, a havonta kiad­ható utalvány 8 pár. Hasonlói a helyzeti a többi jegyzőségekben is. Ezekből a számadatokból nyilvánvaló, hogy az egy év folyamán kiadhatói utalványok szá­mát többszöirösen felülmúlja a rendelkezésre álló készlet. Ezért arra kérem » miniszter urat, tegye lehetővé, hogy a kiadható utalványok száma emeltessék. Beszerzett! információim sze­rint a kijelölt kereskedők a mondottnál is nai­gyobb készlettel rendelkeznének, ha a Lábbeli Központ által kiutalt minden tételt átvették! volna. Sokan közülük azonban több tételt nem vettek át, mert a lábbeliket! utalvány hiányá­ban 'eladni úgysem tudták volna. A falu lábbeli ellátása terén még egy kö­rülményre óhajtom felhívni a miniszter úr figyelmét. Az egész lábbeli vásárlására, vagy mértékutáni készíttetésére jogosító utalványok többszörösét kitevő mennyiségű fejelési és tal­palási utalványban részesülnek az egyes kÖz^­ségek. Ezeket az utalványokat a mezőgazda­sági jellegű községekben sokszor nem lehet teljes számukban kiadni, mert nincs annyi igénylő, mint amennyi szétosztható. Ennek okát pedig abban látom, hogy míg a nem mező­gazdasági jellegű községekben és városokban a lakosságnak nagy segítséget nyújt 1 a talpalás é,s< fejelés, mert foglalkozásuk természeténél fogva lábbelijüknek különösen a talpa haszná­lódik el, addig a mezőgazdálkodásban, ahol a munka szabadban, esőben, sárban, hó- ép, trá­gyalében folyik, a lábbelinek» nemcsak a talpa, hanem azzal együtt' a felsőrésze is elpusztul. (Úgy van! tjav vomt) Tgy hiába kapnak talpa­lásra és fejelésre utalványt, mert nincs mit megtalpal tat ni, fej éltetni. Tekintettel arra, hogy alkalmazkodnunk kell az. anyagok rendelkezésre álló mennyisé­géhez, azt gondolom, hogy az eloszit'ási rendszer megváltoztatásával lehetne jobb megoldást ta­lálni, úgyhogy a városok &* nemi mezőgazdasági iiolleaű községek részére' több talpaló si és feie­lési utalványt éjs kevesebb 1 égésé lábbelire szóló utalványt kellene juttatni, ezzel szemben a mezőgazdasági jellegű községeknek kevesebb fejelési é« talpalási. de több egész lábbelire szóló utalványt kiadni. (Helyeslés a balközé­Verni) A falusi lakosság ruházkodásának kérdése, «nnaík' a; jeleni viszonyok közötti keretekben való megoldása súlyos feladatot jelent a köz­ellátási kioírmáuyzatniaik- A szükségletek kielé­gítését nap-yfokií takarékossággal, a meglévő ruházat lehető [kímélésével és bizony sok min­denről való lemondással lehet > csialk megközelí­teni. Ebb*' bele is nyugszik a józan, falusi nén joggal kifogásolja azonban a^ rendelkezésre álló és beszerezhető ruházati cikkek és anyagok, különösen a textíliák rendkívül magas árát. Míg^ mezőgazdaság termékeinek! hatósági­lag megállapított ára ai háború ideje alatt álta­lában 80, egyes vonatkozásokban! esietleg 100 szá­zalékkal emelkedett addig ai textiliíáikban foly­ton gyengülő minőség mellett afe áriemelkedés többszáz százalékot. si$t bizonyos esetekben az ezer százalékot is eléri. Azt hiszem, e nagy drágulásnak többek kö­zött az is egvik okai, hogy az áru sok kézen megy keresztül, amiig a falusi fogyaszróhezi el­jut és az elosztó és közvetítő' kereskedelem tft.V sage«; n«gy haszonnal dolgozik. E feltevésemet alátámasztja egv ^ folyó évben megjelent statisztikai kiadvány, am elv aa 1942. év folyamán Budapestéin megállapított 33

Next

/
Thumbnails
Contents