Képviselőházi napló, 1939. XVIII. kötet • 1943. november 22. - 1943. december 9.
Ülésnapok - 1939-343
Àz orszaggy*Űlés képviselőházának 343. ülése 1943. november 24-én, szerdán. im háborúnk« — mondotta ugyancsak a miniszterelnök úr — (Ügy van! Úgy van! — Helyeslés és tœps a szehőbal&tdktlow.) »és ebbe ai kereszté» háborúbai viszem én a magyar katonát». (Oláh György: ©Liera az a Kállay! — Rajniss Ferenc: Éljen az. a beszéd!) Jól emlékszem erre a beszédre és erre a kijelentésre és merni is győzzük eleget idézni, mert ai miniszterelnök úrnak erre és az ilyen) kijelentéseire akarok és akarunk eimlékezni, mivel ezt kíváinrja a magyar katonai becsület! Háromi dolognak a forszirozását kérem a miniszter úrtól:'1. az új típusokrai való áttérés ne tartson egy évig, vagy tovább is, akkor, amiikor a szembenálló felek félévenkint újabb ési újabb típusokkal jönmeik ki; 2. az olasz felszerelésből legalább a megrendelést kapjuk meg; 3. az egész hazai termelésinek a honvédség céljaira való okos és racionális) beállítását kérem. A mai helyzeten feltétlenül lehet és kell is segíteni, A munikaerőgazdálkodiás sem racionális, sem a kétkezi, sem a szellemi munka terén. Ipartelepünk racionális kihasználása terén is sok javítani való vans egyrészt az üzemeken belül, másrészt pedig a mmnkaágaikomi belül. Felfokozhatjuk a munkateljesítményeket. szervezeti intézkedésekkel ési a imunkaszeíiemet is javíthatjuk, de a, rosszul alkalmazott békepropaganda, és békevágy hangoztatása memicsak a szorosam vett katonai, hajnem hadfelszerelési terem is teljesen időszerűtlen!. (Ügy nan! Ügy vom! a széhőbaíoldalon.) A katonai kiadások terén is érvényesülnie keltli a gazdaságosság elvének. Főleg arra kelleme most ügyellini, hogy az olyan beruházások, amelyek esetleg csak egyévtized után éreztetik hatásúikat, ne vonják el olyan sürgősebb kiadások elől a pénzt, amelyeik akár közvetlenül a honvédelmet, akár az ország gazdasági és társadalmi ellemállókéipességét gyorsabb hatálylyal mozdítanák elő. Az építkezések terem kis túltenigést látok és ez az anyaggazdáilkodlásbain is érezteti hatását, ahol még a katonai és polgári szempontok nincsenek kellőképpen összehangollva. A parancsnoki áthelyezések megszüntetéséről folyt vitában a axiiniiszter úr igém helyeselte álláspontomat, de viszont azóta is itörtéur tek olyan áthelyezések .amelyeknél az óriási személyi és tárgyi ismeret — bármilyeni kitűnő is legyen — nem képes átvenni az utód. Ez feltétlenül a köz kárát szolgálja, A tábornoki túltengés 1 egyiík főoka volt — azt hiszem — a nyugdíjglöirbe egyenessége. Most tíz év utam minden szolgálati év egyformán számít be a nyugdíjba, akár a szolgálat elején van, aikár a szolgálat véigénl A legtöbbem! az őrnagyi és az ezredesi rangban mennek nyugdíjba, előtte és utána kevesebbéin. Méltányos volinla, ha ezeknél a rendfokozatoknál a nyugdíj gyorsabban, azaz meredekebben emelkednék, minit aiz ezredesi rendifokozaton túl. Most tíz-negyven évig a .nyugdíjgörbe telüesen egyenletesen emelkedik. Ajánlatos volna, hogy 1(H-15 éviig lapos, 15—30 éviig egészem meredlek és 30—40 évig igen lapos legyem a nyugdíjgörbe, így 10—15 évig évem te 2.5%-kal v 15—w 4°/o-kal, 30—40 évig 1.5%-kai emelikedmek. Az alapelv szavakkal kifejezve ez: a 10. szolgalati évben! a fizetésnek a 25%-a VOlna a nyugdíj, a 30 „szolgálati évben 80%>-a és a 40. szolgálati évben 90%-a. Ez olyan tisztességes nyugdijat adm'a azokban a rendfokozatokban, amelyekből a legtöbb tiszt megy nyugdíjba, hogy nem tartanák vissza a tiszteket az anyagi előnyök 0 KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XVIII. a magasabb rendi ok ozatbam. A nyugdíjak ' teljes összege emiatt nem emelkediniék! Az is jó, amit a miniszter úr tervnz: az előléptetés beszüntetése a tábornoki karnál. A >íőtis7jt!belyettesek kérdésébemi még egyszer kérem a miniszter urac, hogy ne tegyen megkülönböztetést az elnevezésekben, mert hiszen! évek óta sürgeti ez a Ház ennek a problémának az elintézését. Üdvözöljük a megoldást, de úgy méltóztassék csinálni, hogy ne maradjom utána fullánk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) A lovasság fejlesztéséről és nem elsorvasztásáról szeretnék néhány szóit szólná, A miniszter úr, mint tüzér, mint szintén loivas ember, megérti ezt és nem veszi hazábeszélésmek egy huszár részéről. Én is különben eredetileg tüzér voltam. Lovasnép vagyunk, ne hanyagoljuk el Hiovaságunkat. Ez a fegyvernem nem is kerül ma többe, hiszem hallottuk, — mem akarom a számadatokat itt ismételni — hogy körülbelül aminyiiba kerül egy lovas, mint egy gyalogos; félaninyiba, mint például egy repülő, vagy egy gépkocsizó. A legkevesebbe aránylag lovasságunk kerül, kevesebbe, mint a gyalogság. Lóállomámyumk javítására és a bélkei díőkre is gondoljunk, amikor ezt a fegyvernemet támogatjuk, eltekintve attól, hoigy a harctéren! kitűnően bevált a lovasság. Évszázados tradíciója és szelleme van a lovasságnak. És itt vitába kell bocsátkoznom, az előadó úrral, aki azt mondotta, hogy a magyar hadseregnek ininiésemek tradíciói, mert nagyon fiatal. Ha valaminek van tradíciója Európában, akikor a magyar lovasszellemnek van a legnagyobb tradíciója (Ügy van! Ügy van! Helyeslés és taps.), amit nem volna szabad visszafejlesztenünik, mert a magyar lovasság szelleme a magyar katonai szellem egyik aiíappilére. (Rajniss Ferenc: A piros nadrágot beszüntettük, a szlovákok átvették;. — Zaj. Elnök csenget.) Azt kérem a miniszter úrtól, — nem tudom, ez védett csapat" csaipattest-e — hogy ide csak magyar legénységet osszanak be. (vivez Imrédi Bé.)cb közbeszól. — Mozgás jobbfelöl.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Bofár István: A ruhakérdésről is szeretnék méihiámy szót szólni. Nemcsak énbennem, hanem több képviselőtársaimba.ni is megszólalt az aggodalom és a miniszter úr elődjéhez kérdést intéztünk az iránt, hogy & téli felszerelés idejében ki fog-e érkezni a frontra, mert például a irásjkályhákihbizi szükséges anyagot csak szeptember végén utalták kii az Anyaghivátalból és november 19-én, már itt is 0 fok volt a bJőImér; séklet. Hát ott kint mennyi leheltett! A testvér aggodalom tehát még idejében, előre megszólalt tavaly itt pártkülönbség' inélküi. Tudom, hogy az idem már 80 százalékban kinti van 1 a felszerelés, tudom, hogy miből áll, tudom, hogy kielégítő, jó és' meleg, sőt azt is^tudom, hogy a szállásmester megkapta! az> utasítást a szétosztásra, csak azt kérem, hogy ez a szétosztás inkább előbb történjék meg, inkább izzadjanak katonáink, minthogy a mhiltévi események mégegyszer megismétlődjenek. Örömmel üdvözlöm a repülő-műszaki intézet felállítását. Ami a munkaszolgálatot illeti, kérdeni, milyen lesz a felállítani szándékolt miunlkiahadsereg? Vájjon a zsidóklat elkülönítik-e, vagyonim 1 ? A zsidó munkaszolgálatosok ügyének íkezelése sokszor egészen ferde eredményeknél vezeti (Ügy vam! a $zé sőbaloMalon.) Sokszor egész falvakat korrumpálnak. (Úgy van! Ügy van! a széhőboao 1 da\ ] on. — Oláh W- -
