Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-328

Az országgyűlés képviselőházának 328. oldhatjuk: még akkor sem, ha pusztán és egészen ridegen adminisztratív problémát hozunk ide. Legyen szabad rámutatnom arra ... (Zaj a szélsőbaloldalon.) Természetesein a kereskedelemügyi miniszter urat és még néhány más ' munkatársat leszek bátor még később ajánlani. Semmiképpen sem tudom azonban megértetni, miért szükséges itt csak 800.000 lélekről gondoskodni, amikor itt legalább 3 millió ember van, akiről éppen olyan szükséges a gondoskodás, mint a 800.000 lélekről. Az indokolás egy helyen egészen érdekesen alakítja a helyzetet, és hogy úgy mondjam, szokatlan módon világít rá arra a folyamatra, amely természetes és amelyet mi emberek nem tudunk megállítani és megváltoztatni, mert ez a folyamat a természet törvényeivel egyezik Azt mondja itt az indokolás (olvassa): »az igazgatás megszervezésével kapcsolatban kialakuló tanyaközpontok irányt mutatnak majd a tatnyavüág úthálózatának a kiépítéséhez és támpontul szolgálhatnak az értékesítési és ellátási szervezet kiépítésénél isi«. Ez tisztán teória, mert a gyakorlatban nem a tanyai központok keletkeznek előbb és utánuk az utak, hanem megfelelő útpoütikíát, útépítési politikát kell bevezetnünk és azt szervesen bekapcsolnunk a külterületi életbe. Ha ezt bekapcsoljuk, akkor majd méltóztatnak! látni, hogy amint a vasútvonalaknál is láttuk az egészséges községek kibontakozását, itt is. bekövetkezik ugyanaz a helyzet. Éppen azért nagyoiu kérném a miniszter urat, hogy a munkatársai kötelékébe méltóztassék bekapcsolni a kereskedelemügyi miniszter urat is. (vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Jó!) Amikor a tanyai igazgatás rendezésével kapcsolatos észrevételeimet voltam bátor elmondani, tálára, kivehető volt szavaimból és beszédemből az az érzés, hogy szívvel-lélekkel ott vagyok magam is, de az a párt is, amelynek szerencsém van tagja lenni, minden olyan kérdésnél, amely az elesett, a gondozatlam, a szegény magyarság támogatását szolgálja, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) méltóztassék azonban megengedni, hogy amikor mi azt látjuk, hogy itt nem átfogó kérdést kíván a miniszter úr megoldatni, sőt — mint említi — tisztán csak az igazgatás szervezését kívánja megoldani, akkor mégis legyen szabad rámutatnom arra hogy mi elsősorban a magyar lelkek szervezését szeretnénk látni, a magyar léleknek ezt a szervezését pedig nem tudjuk megoldami olyan parciális, adminisztratív dolgokkal és javaslatokkal, amilyeneket ez a törvényjavaslat is mutat. Minthogy meggyőződésem, hogy a külterületen lakó népesség minden egyes tagja, akár a tanyavilágban vagy a szállásvilágban, akár a havasi gazdálkodás körében él, vágyakozik a támogatás és a segítség után és mirathogy a belügyminiszter úr ebben a javaslatában nem biztosítja ezt a segítséget, sem a magam, sem a pártom részérő»! nem áll módomban a javaslatot elfogadni. (Éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik a vezérszónokok közül? Boczonádi Szabó Imre jegyző: Temesváry Imre ! •

t Elnök: Temesváry Imre képviselő urat illeti a szó. Temesváry Imre: T. Ház! Előttem szólott ülése 1943 április 30-án, pénteken. 30 t. képviselőtársamnak egyébként igazán érdekes visszaemlékezéseivel, valamint statisztikai adataival a magam részéről nem kívánok foglalkozni, hanem inkább visszatérek magára a törvényjavaslatra, amely előttünk fekszik. De méltóztassék megengedni, hogy egyetlenegy kitételével mégis foglalkozzam, amenynyiben igán t. képviselőtársam azt méltóztatott, mondani, hogy ez a törvényjavaslat azért helytelen, mert tisztán csak tanyai kérdésekkel foglal közi k, nem pedig az úgynevezett külterület kérdéseivel. A törvényjavaslat 1. §-a ugyanis azt momdja (olvassa): »A törvényhatósági jogú és a megyei városok, úgyszintén a nagy- és kisközségek kötelesek a külterületekön lévő népesebb lakott helyeken (sűrűbb tanyai településeken) a közigazgatási tennivalók ellátását oly módon biztosítani«... Hiszen maga a törvényjavaslat is, a külterületeken lévő lakottabb helyeken kívánja a közigazgatási kirendeltségeket megszervezni. (Piukovich József: De csak 800.000 lélekről be-, szél!) Elnök: Piukovich képviselő úr már befejezte beszédét. (Derültség.) Temesváry Imre: Meggyőződésem szerint. t. képviselőtársam, a javaslat nagyon helyesem szól 800.000 lélekről, mert azok az összehasonlítások, amelyekben t. képviselőtársam kitért a dunántúli Somogy vármegyére, valamint PestPilis-Solt-Kiskun és ( Jász-Nagykun-Szolnok vármegyére, bizonyos mértékben sántítanak. (Ügy van! a jobboldalon.) Ne méltóztassék összetéveszteni az alföldi 100—150.000 katasztrális holdon élő tanyai lakosságot azzal a lakossággal, amely az egymástól alig egypár kilométerre fekvő községek külterületén lakik(Piukovich József: Ismerem, bejártam gyaIpg!) Ahol a belsőségtől alig egy kilométer távolságra települt le az az illető külterületi lakos, ott nem -lehet kívánni, hogy a közigazgatást arra az egy kilométernyi távolságra is kivigyék. (Börcs János: Nem is erről beszélt!) T. képviselőtársam éppen olyan jól ismeri a NagyAlf Öld tanya világát, mint én ismerem. Nagyon jól méltóztatik tudni, hogy nálunk 40 kilométer távolságra is vannak az anyaközséghez tartozó területek. Ezekhez tehát igenis közelebb kell vinnünk a közigazgatást. Arra is méltóztatott hivatkozni, hogy Heves megyében vannak lakott területek, amelyek^ a. községtől légvonalban csak egy-két kilométer távolságra vannak ugyan, de ha_ ezeknek a területeknek lakosai be akarnak jutni a községbe, akkor bizony néha 10—12 kilométernyi utat is meg kell tenniök. Éppen ezt a helyzetet kívánja a javaslat kiküszöbölni azzal, amit kifogásol t. képviselőtársam, amennyiben a 3. § kimondja, hogy a községtől bizonyos meghatározott távolságon túl, meghatározott nagyságú területnél kisebb területen nem szabad lakóházat építeni. (Helyeslés a jobboldalon.) A belügyi kormányzat nagyon helyesen éppen arra gondolt, hogy ne menjen ki az, a szegény ember az anyaközségtől távol eső néhányszáz négyszögöl területére lakni, mert a. községtől távol eső helyekre a közigazgatás igazán nem tud oda minden egyes ember részére külön kiküldöttet kirendelni. (Meixner Emil: Nagyon helyes!) T. Képviselőház! A tanyai közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat jelentőségét az én megítélésem szerint azok tudják I legfőképpen értékelni, akik maguk is a tanya-