Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-339

Az országgyűlés képviselőházának 339. iaénnyel járt, ellenben vanmiak zsidó bérlők és birtokosok, akik különböző csadíárd manipulá­ciókkal szeretik ezt a törzskönyvezést kiját­szani. Itt van például Vácrátót községben egy Fekete Gábor nevű zsidő bérlő. Tehenészete a pestmegyei -állattenyésztő egyesület hivatalos kimutatása szerint már három évem] keresztül Pest megye legelső tehenésze ténfek számít a legnagyobb fejelési átlaggal, viszontí ezekhez aß/ eredmény ekb ez a nevezett zsidó csak' csalá­sokkal jutott hoiz'ziál úgy, hogy megftévesiztették az egész, Pest megyét. (R. Vozáry Aladár: Öt kell megfejni!) Ennek köszönhette azt, hogy bikáit kétszeres-hároms'Zioros árani adta el azon ai­1 címein!, hlogy 6000—7000 t liteires tehenektőlszár­maznak és így a kisgazdáik tömegeit csapta be. A tejelésnél a csalásokat úgy végezte, hogy a törzskönyvezett teheneik tejébe bele-­fejette a nem törzskönyvezettek tejét is, , azonkívül kétszer-háromszoir mérette le ugyan 1 ; azt a tejet, úgyamruyirai, hogy az. állattenyésztési egyesület kénytelen, volt tőle a törzskönyvezést megvonni. Ez viszont nem elegendő büntetés néki, (R. Vozáry Aladár: Meg kell fejni!) Ké­relmi a .miniszter urait, hogy sürgősen indíttassa meg a vizsgálatot és az eljárást e csalás miatt, mert nem lehet tűrni, hogy a bikael'adásaiál 6000—7000 literes tehenekre hivatkoizizék. holott csak 2000—3000 literes silány tehenektől szár­mázták ezek a bikák, amelyekkel Vácrátóton és! más 1 helypkemi sok kisgazdát becsapott és ez­zel országos kárt okoizott Kérem a miniszter urait- indítsa meg sürgősen az eljárást e zsidó bérlő ellen és mozdítsa ki őt a bérletből.* (Meskó Zoltán: Vannaík még izisidó bérlők?•— Zaj.) Ami a tejtermelést illeti, sa jmio's, az a hely­zet, hogy a telj term élés a legnagyobb ráfizetést­sell jár. Ez amniak; köszönhető, hogy a; vidéken a tejnek még mindig 45 fillér a maximális, ára, viszont óriási különbség van a vidéki és 1 budai­pesti ár közlött, Budapesten ugyanis; 25 fillérrel drágább. Ez csak arrai jó, hogy Budapest aa ő hároimszázezer zsidójával tejhez jusson!. (De­rültség és zaj. — Meskó Zoltán: A vízvezeték kéznél van, mégis drágjább a tej!) Tűrhetetlen állapot! az, hogy Budapesten a kávébáizaikban a zsidóik nap-nap mellett tejeskávét ihassanak, Vác városában pedig csak egy éven aluli cse­csemők kaphatnak tejet, a két-hároméves gyer­mekek pedig már nem juthatnak tejhez, mert ai budapesti zsidók megisszák, (vite® Imrédy Béla: Ez így vamlf Ez botrány!) Kérem) tehát, hogy a miniszter úr ezt az óriási árkülönbsé­get, amely a budapesti és ai vidéki tejár között van, szűntesse meg és akkor a vidéki csecse­mők is tejhez fognak jutni. A lótenyésztésre vonatkozólag azt szeret­miém megemlíteni, hogy aj lovakra egyáltalában nemi jut patkó, így gazdálkodni niemt lehet. (Meskó Zoltán: A (zsidókat patkolják, úgy lat­saik! — Élénk derültség.) A miniszter úr kije­lenitette a bizottsági ülésen, hogy siókkal több vasat gyártanak ma, mint a háborúelőtti idő­beni Ha ez így 1 van, akkor kérdezem, hoil van e-z ai vas? Valószínű, hogyaiz egész vaskészlet­nek 70 százaléka a zsidó feketepiacon kel el. Itt Budapesten) például óriási házakat építenek. Éppen ma figyeltem meg, hogy a Párisi- és a Türr István-utcában olyan háztömbök épülnek vasbetonból, hogv ha, csak azt a két .házat nem építették volna, legalább százezer lómiak. jutott vioiltna abból a vasból patkó. {Egy hang a jobb­oldalon: Hogy rúgná meg! — Mesikó Zoltán: Hogy számítottai ki, ezt nem tudom ! — Derült­ülése 1943 november 18-án, csütörtökön. 453 ség.— R. Vozáry Aladár: Részleteken?) Az állategészségüggyel kapcsolatban rá kell mutatnom az óriási állatorvoshiányra. Az állatorvosok nagyrészei bevonult és sajnos, a zsidó állatorvosok ezáltal óriási üzletekhez jutnak. Ott van még mindig Veresegyházán egy Hazai Miksa nevű zsidó állatorvos, aki ab­ból keres, hogy a magyar állatorvosok bevo­nultak és az uradalmaik minid hozzá kénytele­nek fordulni. (Gaal Alajos: Isten választott népe!) .A méhészettel kapcsolatban rá kell mutat­nom, arra, hogy a legújabban, termesztett eu­korcirok milyen óriási jelentőséggel bír. Ma­gam is termeltem ezt a cirokfajtát és 5 kg' maggal bevetettem! két és fél katasztrális 4 hol­dat. Ebből két egész holdat és 100 ölet lekaszál­tattam takarmánynak. Annak ellenére, hogy óriási szárazság volt, a cukor cirok, mégis két méter magasságra megnőtt és az 500 négyszögöl területről nyertem 300 kg sízörpöt. ami azután a mai cukorhiány idején a méhészet szempont­jából óriási jelentőséggel bír. Szükség volna olyan gépekre, amelyeik a cukoréirokot kisaj­tolják. Sajnos, a legtöbb gazda szőlőpréseken kénytelen kipréselni, amelyek nagyon tökélet­len munkát végeznek, Ami a műtrágyahasználatot illeti, ez, ' saj­nos, nemcsak most, amikor a gyárak keveset gyártanak, hanem ^még a háború előtt is na­gyon alacsony színvonalon állt Magyarorszá­gon. 1935-bem 190.000 katasztrális holdat trá­gyáztak Magyarországon, tehát jóval keve­veseibbet, mint például Esterházy Pál herceg hitbizománya, az ugyanis 200.000 hold. Ugyan­akkor Németországban holdanként 72 kg nit­rogén-, 76 kg foszfor- és 60 k^ káíiműtrágyát használtak fel és ott az a helyzet, hogy lénye­gesen olcsóbban jut a gazida műtrágyához, mert ma Magyarországon a műtrágya mázsája — a kartel jóvoltából — műtrágyafajták sze­rint 70—1Q0 kg búzába kerül, visaont Német­orezágban csak 10—20 kg búza a műtrágya mázsájának ára. r A földbirtokpolitikával kapcsolatban csaik egészen röviden szeretnék megemlékezni arról, hiszen többi- képviselőtársaim! megemlítették már e visszásságokat, hogy két interpellációt is jegyeztem be Lorx Vidor birtokeladása tár­gyában. Igaz, hogy a miniszter úr az eladást megszüntette és jóváhagyását visszavonta, el­lenben mi történt? Bérbeadták a birtokot Lorx Vidornaik az eladás helyett, tehát a kis­gazdákat ismét kinullázták és \emét föld nélkül maradtak. (Egy hang a szélsőbal'oldaífim: Csak azért is! — Maró thy Károly: Ej! Ej!) Vagy itt van a másik eset. Schoseberger Viktor báró Túrán gazdálkodik, illetőleg ural­kodik 150 munkása fölött már évtizedek óta. Ez ,a, Schossberger báró a helyett, hogy a tör­vény szerint természetbeni kiadná a tejet a gazdasági cselédeknek, egész télen, 34 fillérrel fizette ki nekik a. tej járandóságot literenként, azonkívül az árpajárandóságukat sem adta ki. A feljelentések tömege ment ellene. Magam is két feljelentést tettem ellene. Űgylátszik azon­ban, sok protektora van- mert a feljelentéseik a, papírkosárba csúsztak .és a zsidó még min­dig folytathatja a szabotázs! és, a cselédek ki­uzsorázását. Kérem a miniszter urat, hogy ennek a Schossberger bárénak a birtokát sür­gősen vegye állami kezelés alá, a báró úr ellen pedig indítsa meg az eljárást- (Malasits Géza: Az ottani szolgabíró ellen kell az eljárást megindítani! — Maróthy Károly: Nem k£-

Next

/
Thumbnails
Contents