Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-338

Az országgyűlés képviselőházának 338, hogy a képviselőház e célból hét tagú parlamenti bizottságot küldjön ki, kiegészítve a kultusz- és pénzügyminiszter uraikkal, vagy megbizofctaikkal, s; azzal a hozzáadás sal, hogy ez a bizottság három hónapon belül terjessze bs> javaslatát a Háznak. Tisztelettel kérem a képviselőházat, méltóztassék ezt a határozati javaslatot elutasítani. Egyes kérdések tárgyalásánál, mint eddig is tettein, a jövőben is örömmel veszem a kérdés iránt érdeklődő képviselőtársaim közreműködését, különösen, ha ez oly a-m képviselő urak részéről történik, akik a kérdésekkel alaposan foglalkoztak és akik ezeknek a kérdéseknek szakértői. Mégis úgy érzemi, hogy ennek a Demkó képviselő úr által javasolt bizottságnak a kiküldése aligha volna összeegyeztethető a miniszteri felelősség elvével. Második határozati javaslatában Demkó képviselő úr kéri utasítani a kultuszminisztert, hogy az állami, valamint az államilag segélyezett színházak előadásainak

1 50%-a mélyen leszállított árak mellett, kizárólag munkások kisemberek és parasztoffc részére- tartaissélk és a vidéki színházi koncessziók is ázom feltételek mellett adassanak ki, hogy a fenti célra havonta legalább ö't! előadást tartsanak. Kérem a t. képviselő urat, figyelemmel arra, hogy a Magyar Művelődési Házában havonta legalább öt-hat egészen mérsékelt helyáru ilyen előadást tartunk a munkásoknak és kisfizetésű tiszt viselőknek, ©s" a vidékein is rendednek olcsó munkás- és tisztviselői előadásokat, legyen szíves ezt a r határozati javaslatát visszavonni. A magam részéről ezt nem tehetem magáimévá s amennyiben a képviselő úr ezt fenntartja, kérem annak elutasítását. Ezek után pedig tisztelettel kérem a t. Kép viselőházat, méltóztassanak engem bizalmukkal megajándékozni. Köszönöm a mai vita so-. rán szerény személyeim iránt megnyilvánult jóakaratot, azokat az értékes tanácsokat és figyelmeztetésekéit, amelyeket magamnak feliegyeztem s amelyeknek megfontolásával majd foglalkozom s ajánlom és kérem tárcám költségvetésének elfogadását. (Éljenzés és taps a jobbn^de^ön, középi n. balközépen és baloldalon. Szónokot sokan üdvöz ik.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítomKövetkezik a határozathozatal. Felteszeni a kérdést, méltóztatnak-e a vallás- és közöktatásügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadni*? (Igen!) A Ház a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetését általánosságban elfogadta. Bejelentem a t. Háznak, hogy a költségvetés tárgyalása

1 során Demkó Mihály kép'viselő úr két határozati javaslatot terjesztett be. (Zaj.) Kérem, méltóztassanak a képviselő urak helyeiket elfoglalni! (Rajniss Ferenc: Hagyjuk az ünneplést! — Demkó Mihály FZÓMsra jelentkezik.) Deimkó képviselő urat illeti a szó. Demkó Mihály: T. Képviselőház! Teljes bizalommal viseltetem a miniszter úr iránt és ezért határozati javaslataimat visszavou.omv (Helyeslés.) Elnök: Demkó képviselő úr visszavonta mindkét határozati javaslatát. Az egyes címek felett fogunk határozni(Rajniss Ferenc: Amíg ünneplés van, szünetet ülése 1943 november 17-én, szerdán. 401 kérünk!) Kérem a képviselő urat- legyen szíves csendben maradni. , Az egyes címeket külön külön fogóim szavazás alá bocsátani. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1címet felolvasni. Vámos János jegyző (felolvassa az 1—15. címet, amelyeket a Ház elfogad-) Elnök: A kultusztárca költségvetését ezzel a Ház részleteiben is -elfogadta. T. Ház! Ezekután napirendi indítványt kívánok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s ennek napirendjére tűzzük ki a jövőévi állami költségvetés egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalását. (Helyeslés.) A Ház az elitíök javaslatát magáévá tesziÁttérünk az interpellációkra. Ezek között az első Rupeirt Rezső képviselő úr írásbeli interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a

z interpellációt felolvasni. Vámos János jegyző (olvassa): »Rupert Rezső

; országgyűlési képviselő írásbeli inter-. pellációja a miniszterelnök úrhoz, egyes magánalkalmazottaknak megkároöítá 9070— 1941. M. E. sz. rendelet egy szavának értelmi összefüggéséből való kiszakításán alapuló jogm'agyarázattal. A 9070/1941. M. E. sz. rendelet gondoskodott annakidején a hatálya' alá tartozó alkalmazót tak fizetési minimumának biztosításáról s , amennyiben az évi 26.400 pengő fizetést el nem érték- fizetésüknek pótlásáról, illetve kiegészítéséről. E célból 6. és 8. §-ában megállapította, hogy mit kell fizetésnek tekintetni, nevezetesen a 6. § kimondta, hogy a, fisfizetést vagy a fixfizetés mellett egyéb javadalmazást is élvező alkalmazottaknak törzsfizetéséhez mit kell vagy mit nem kell hozzászámítani a mellék járandóságokból. Kimondta többek közt, hogy nem kell hozzászámítani a törzsfizetésen felül kapott »jutalékok. Ezt a szót., azután, amely species-jelleigű, az érdekképviseletek s az ő nyomukban egyes hivatalos helyek kiragadták értelmi összefüggéséből s mint »genus«-t alkalmazták arra az esetre is, amikor az alkalmazottaknak nincs fixfizetése, hanem csak a forgalom százaléka, darabszáma vagy mennyisége után járó jutaléikjavadalmazása.mint egyedüli javadalmazás, tehát amikor a jutalékjavadalmazás maga a törzsfizetés. Éppen eizért a reindelet 8. §-a külön meghatározza, hogy ily esetben a. 6. § szerint kiszámított fizetés összege helyett a forgalom százalékkulcsa, darabszáma vagy mennyiségié alap ján kiszámított összeg tekintendő fizetésnefk. Mégis, ennek dacára s a magyar nyelv világos értelme- de á rendelet egész intenciója ellenére is a 6. §-ban más értelemben használt »jutalék« szót, hogy az nem számít fizetésnek, erre az esetre is általánosították egyes fórumok s ezzel az üzletszeiző utazóknak azt a körét, amely »jutalékjavadalmazásából« él' s amely ma már túlnyomórészben keresztény, súlyosan megkárosították: a bérpótlékkedvezménytől, egyes esetekben már a fizetésminiffium kedvezményétől is megfosztották. így általánosítván a 6. §-ban alárendelt fogalomként használt »jutalék« szót, azzal sem törődtek, hogy akkor, ha a 6- $-ban említett jutalék 57* S