Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-334
Az országgyűlés képviselőházának 334. ülése 1943 november 10-én, szerdán. 153 rülésekelt, amelyeket kartel vagy tröszt, vagy bármilyen más néven nevezünk. (Ügy van! a steélsőbalolddlon.) Ha ez, megtörténik, boldogan' fogjuk azt mondani két szóval, hogy a javaslatot örötmimel üdvözöljük és elfogadjuk. (Zsámboki Pál: Nem adunk 40%-os szabad futást!) iT. Ház! Egy törvényjavaslat, amely törvénnyé lesz, akkor jó, ha azt mindenki egyszeri olvasás után világosan és tisztán megérti. (Gr. Serényi Miklós: Ügy van!) A törvényjavaslatot nem a törvényhozóknak, neöi a jogászoknak hozzuk, hanem az egész nemzet, a nép széliem rétegei részérei (Szölősi Jenő': Ezt különösen!) Ez a törvényjavaslat már 1. §-áb|an áüalllndóan, következetesen utalásokat tartalmaz. A törvényeik legyenek olyan szö végűek, amit a közönség meg tud érteni. Ennek a törvényjavaslatnak 1. $-a, — nieimi akarok itt igüneÜeshe bocsátkozni, hiszen az előttem szólottak a vitában ezt világosam kifejtették: — teliéi van utalásokkal. Mennyivel egysiaerűíbb és tisztább volna, ha azt mondaná az 1. §: az eddig az árdrágításra vonatkozó, vagyis az ebbe az egész körbe tartozó összes törvényeket és a,z idetartozó összes rendeleteket is beleértvei, — most nem akarok iísniiétlé«ekbe (boesátlkioizni és elmondani «at az egész csomó számot, amely fel ván nekem írva — hatályon kívül helyezem. Ez vonatkozik a törvényt alkalmazó bíróságoktra: tudniok kell, hogy 1943. év ilyen és ilyen napjáig hozott összes eddigi törvények megszűntek, illetőleg hatályúikat vesztették a maj nappal. (Egy hang a szélsőbalo'dalon: A botbüntetés 1 !) Es így folytatná: A mai nappal pedig a következő törvény lép hatályba, stb. Következik világosan, félreérthetetlenül az új törvényszöveg: az összes karteteket feloszlatjuk. Ez lenne az 1. §. Világos és tiszta. Az összes kartelnyereségebet egy független, pártatlan bíróság fogja felülvizsgálni. Borzasztó bűncselekmény'elk derülnének ki, ha a kartelek kalkulációja, a kartellek nyeresége 1939 szeptember 1-től szépen kiderítődnék- Az a meggyőződléisetm, hogy akkor a t. Ház minden különbség nélkül azt mondaná, hogy ezeket az embereiket azonnal le kell ültetni. , Nemcsak azéort követnek el az emberek árdrágítást, t. Ház, merít 1 mohó pénzvágyukat akairják ezzel kielégíteni, nemcsak azért, hogy ezáltal miagukmak jogO'Sulatlanul több hasznot szerezzenek, hanem <a lent lévő kisembereik, akik szintén követnek el árdrágításokat, ezeket sokszor azért követik el, mert (Börcs János: Jogot tartanak az, életre!), éírzik és látjáki, hogy nem tudnak lépést tartani azokkal ai gaadasági viszonyokkal (Börcs János: Úgy van!) amelyekben nekik élniök és meghalniuk kell 1 . Ha, ezek a, kisembereik látják, hogy a kartellek, amelyeknek védelmeire ott Van «j Gyoisz, a niagybrrtok számária az Omge, a kereskedelem számára az, Ornke és egyéb egyesülések, 'amelyek mérhetetlen, anyagi hasznot találnak éé amelyeknek mérhetetlenül felduzzadnak tartalékaik ési pénzalapjaik;, akkor azok a kicsi emiberek >azt mondják: miért én maradjak ki, én adjam oda árpámat maximált áron? — amikor- az összes; mezőgazdasági cikkek árát ebben a mezőgazdasági altiamban a kar telek állapítják meg. (ügy van! ÜQy van! a széh^aoioldalo^, — Zaj-) Méltóztassanak belehelyezkedni annak a mezőgazdának! a helyzetébe. Nem iái nincsteleneknek, az öt vagy két holldiasniak a helyzetébe, hanemi annak ai száz, kétszáz, vagy ötven holdasnak a helyzetébe, akinek nemcsak magárnak vámnak ipari szükségletei, hanem szükséglete van a gazdaságának, köizellátásának fenntartására, hogy az miképen fogadta 1939. szeptember 1-től, a második világháború kitörésének kezdetétől fogva a kartelleknek, a trösztöknelk teljesen szabad gazdálkodását, hogy úgyi mondjam, garázdálkodását! (Zaj és feMáliások a szélsŐbalioidd.'on: Rablás!) Ezzel szemben mi történik? Ezek teljesen sértetlenül kívül; vannak, «, két mázsa árpát eladó húszhoildasi gazda peidig, aki 201 pengő 50 fillérért adja el a M árpát azért, hogy ezért a pénzért raff iát, rézgálicot szerezzen be vagy bármi másí, ami neki szükséges ahhoz, hogy valamennyien enni tudjunk, vagy az ő lovának «zíjat. szíjazatom vagy nyerget csináltasson s ezért neki hatalmtals árat kell adni, (Szöllősi Jenő: Tízszereisi árat!), a törvénynek abba, a szakaszába ütköziki, amely alzit a végtelenül súlyos 'büntetést kiszabja. T. Ház! Az eddigi bírói gyakorlat nagyon bölcsen kezelte ezekéit! az árdrágítása, kérdéseket és sajnos, mi, törvényhozok! nemi tudunk belelátni abba, hogy a bíró előtt álló vádlott egyéni körülményei, lelkisége, belső adottságai indokolttá teszik-e azt, hogy 201 pengő 50 filléres árdrágítás elkövetése esetében valóban ezit <a súlyos büntetésit kapja. (Mozgás m szélsőbaloldalom.) Ezért volt jó az eddigi árdrágítást gyakorlat, bár nem volt elég, nem oldotta meg a kérdéseket, mint ahogyan általános törvény és alapigazság az, hogy büntető törvényekkel nemzeti gazdálkodást irányítani nem lehet (Radocsay László igazságügy minise er: Ebben egyetértünk.!) Ebben tökéletesen egyetértünk. Nagyon jól tudom és tisztában vagyok azzal, hogy az igazságügyminiszter úr ezt a javaslatot azért hozta, hogy elrettentsen, hogy példát statutáljon és ezáltal bizonyos százalékkal csökkentse -a bűnözésre va^ó hajlamolt, a bűncselekmény elkövetésére V,a\ó vágyat, 11^ letve akaratot, azonban ez a javaslat azokat, akik a nagy dolgokat csinálták és csinálják, — ne méltóztassék ezt üres frázisnak, tekinteni — nem fogja érdekelni és nem folgja érinteni. Ha a Bíró Pálok utódai megmaradnak, (Ügy van! Úgy van! a) szélsőbal oldalon.) ezek mindig" meg fogják találni a maguk útját és; módját ahhoz, hogy érvényeisüljenek. Ebből tehát az következik, hogy ezt a törvényjavaslatot ilyen 1 formában nincs értelme törvényerőre emelni, ezt méltóztassék visszavoi.ni és méltóztassék _ egy" olyan nagyszabásií. az egész nemzeti gazdálko-. dás érdekeit átlfogó és átö'MÖ javaslatot hozni, amelyre a Gyosz. is. meg az öísszes érdekképviseletek is prüszkölve azt fogják mondani: Kérem, ,a tőke ki fog vonulini az országból, ha itt ilyen szigorúsággal járnak el. (Tavs <<h szélsobaloldalon.) Hát vonuljon ki taz a tőkei, amely ki akar vonulni, (Ügy v\ r fm! Úgy van a szélsőbal'oldalon.) ne maradjon itt, mert ha azt a kisparaszt magyart, azt azi ötholdas, vagy 150 holdas magyart bie fogják azért, mert az asszony elvisz egy libát árulni ég, ezért leültetik, kipellengérezik, ez; nem egyezik össze azzal az igazsággal, amely minden nemzet létének alapköve és alapfeltétellé. De nemcsak a mezőgazdasági ágon, nemcsak a fogyasztó közönségrél történtnek ilyen hibák, hanem a városi ember is ennek a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése esetében borzalmas dolgoknak lesz kitéve. Véletlenül éppen a tegnapelőtti posta hozott nekem leve» let e'gy tartalékos század'oistóü, — pda fogom majd adni az igazságügyminiszter unnak — a
