Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-333

126 Az országgyűlés képviselőházának 333. azt, hogy a törvényjavaslatniak, azt hiszem. 4. 4-a szerint négy miniszterrel egyetértésben kell a belügyminiszter úrnak -ezt a kérdést végrehajjltíani. Ehhez Piukovieh t. képviselő­társam még további két tárca bevonását kérte, ha jól emléflsszietmi. a közoktatásügyi és a keres­kedelmii tárca bevonását. Tehát bait miniszter­rel egyetértésiben fog a belügyminiszter úr ha­tározni. Ezzel kapcsolatban Tetmie&váry igen t képviselőtársam megsejtve; hogy; ebből baj lesz, minit a kormánypárt vezérszónoka, laizt íkiértei, hogy azután ne úgy következzék be az egyetértés helyreállítása, hogy az egyik mi­nisztérium, a belügminisztériu'm, aizit mondja: jó, azután átküldi a pénzügyminisztériumhoz, egy év miulva az is azt mondja rá, hogy jó, azután az iparügyhöz, megy és így tovább, hanem azt kéri. hogy egy tárcaközi bizottság foglalkozzék a kérdéssel és így rövidítsék. meg a, tárgyalási időt. Ez valóban szükséges­nek látszik, mért ha négy minisztériumhoz egymásután fognak vándorolni ai szabályren­deletek, úgy, ahogy az ma szokásban van, akkor ,aiz egyenesen kivárhatatlan lesz. Azt hiszemt, éppeni Teímjeteváry képvislelő­társunikl mondotta el azt az esetet, hogy 10 esztendeje van Csongrád vármegyéinek egy tanyail szabályrendelete jóváhagyási végett fel­terjesiztve a belügyminisztériumba, de elin­tézve még ma sincs. Ez valóságos közbotrány­számba megy. úgyhogy ez a példa igeníüs arra mutat, hiogy' a mostani tárgyalási miódja ennek a renldfözerniejk nem lehetséges ás; nem jó. A magam részéről azt tudnám] javasolni, hogy ha ez a' tanyakérdés olyan fontost, mint amilyem fontos, mert hiszen 800.000 magyarnak a, létét ériniti, akkor méltóztassék e tanyakérdés meg­oldására Jkiormánybd&toist 'Mremidelni ésí azt a koirmánybi'ztost elHatnil az érdekelt miniszterek hatásköréivel. Az a kormánybiztosi ajkkor sonba­járja a vármegyéket, ahol már készen van a szabályrendelet és azokat egyönitetűen szépetni átnézve, gyorsan!, erédményesi munkát tud vé­gezni. Be hia a közigazgatásnaikí ezt az eltagolt munkáját folgjuk tovább folytatni, akkor lehe­tetlen leszi eredményt elérnie Most végülL hogy, ibefejezzemí azoknak a dolgoknak felsorolását, amelyeiket a javaslat­ban nem tartok helyesnek, haniem eredendő bubának tiartokf, fölemlítem, hagy a mai disz­kreditált, politizáló közigazgatást viszi kii 1 a tanyára. Egész rémregényeket lehetne elmon­dani itit a belügyminiszter úrnaks arról, hogy a közigazgatási mit műveL különösieni a tanyán. De nem akarom a Ház ideijét ezzel igénybe­venni, (HmMnk! Habjuk! a sz4'lsôbwlo,da> otni.J csak kettőit szeretnék! elmioindani, mert az időm is wemsiolkára lejár. ' ••.-// Elmondom, egy tanyai! választás történletét, Mákén legutóbb az igási tanyakörzetben volt egy választás. Az eredleiti választást megsem­misítettél a közigazgatási bíróság és ezért idő­közbeni tűztek ki választást körülbelül két esztendeje. Az ellenzéki lista aa én{ vezietésem'­mel megalakult. Kotmoiliy ellenzéki listai volt. komoly, ténmelő gazdákból, akikl mintaállat­tenyésztéist ési termelést folytatnak. Szóval nem volt politikai jellege, ezt akartam, csak mon­dani. Ennek ellenére mi történt 1 ? Az ellenzéki lista nyilvánosságra hozatala utáni pár nappal és ha jól emlékszem, a választás ellőtt három nappal, éjjel csendőrség jelent meg ©zekinél a gazdáknál és elszámoltatta őket. hogy hogyam jellentették be a gabonaimelnnyiségeket. Nem voltam rest, elmentem a. közigazgatási egyikí vözsitőjéhie» iéifii megíkiécrdwteimv hogyan ll«h«t »a. llése 1943 november 9-én, kedden. Azi illető azt mondta: Nem tehetünk róla, hogy éppeini most jelenltettéki fel őket. —• Na­gy om szeretném. h a a, belügyminiszter 1 úr be­kérné azt a feljelentést és megnézné, hogy, kd jelentiettiei fel ezeket Még egy másik eis etet mondok el arról, hogy mit tud] tenni a közigazgatás, ha nem áll faladata magaslatán, főleg az annyiszor emel­getett magyar önérzet szempontjából. Közbe?­vetőleg megjegyzem, hogy az előbbi eset is a magyar önérzetet sértette' és nem is volt ered­ménye a csendőrség elj árasának, merít aiz ellen­zéki lista, jóllehet, nyilas listánaki mondták be és azzal agitáltak ellene, — nagy győzelemmel bejött, keresztülment. — Hogy mit tud tenni egy nem helyes közigazgatás egy alapjában véve jó intézkedésről; arranézve egy másik esetet szeretnék elmondani a belügyiminiszter úrnak. Az idén' honvédelmi szolgálat keretében) Csanádi vármegyéből kirendeltek 1 mun'kásokiat somogymegyei nagyibirtokoikra, kisgazdák gyermekeit, akÜk nem voltak leszerződve azi ap­jukkal. Eddig ez mtetm volt sziokáslbáni: behívták Őket honvédelmi szolgálat keretében, elvitték Somogyiba, mert ottl állítólag nem volt munka­erő. A gondolat jó: ahol ninogi munkaerő, oda elviszik onnan,; ahol van fölösleges munkaerő­Nem akarom kritizálni más szempontból ezt a dolgot, csakhogy moist mi történt? Csanád vár­megyéből összehozták Makóra a körülbelül 200 kirendelt munkást. Ezek a munkások at foga­dalmat leteszik és akkor elindítják! őke*t So­mogyba — csendőrkísérettel. Ezzel az egész • akciónak sorsa el Volt intézve. Mindenki meg­alázva, érezte magát büszkeségében ésí aki csak! tehette, ottthaigyfcai ai munkahelyéit Ez persze nem volt helyes. Hiába tettem meg mindent, l — mert érkeztek hozzám panaszok —> hogy: az Isteni szereîméért, ne jöjjenek el ai helyükről, mert honvédelmi kötelezettséget sértenek, ami­nek internálás Ifeaa a következménye; hiába fi­gyelmeztettem az apákat és anyákat; eljöttek onnan aiz emberek és így ennek következtében egy egészi sereg ártatlan, megalázott ember naigy bajba jutott tés internálásria került. így lesz tehát egy alapelgondolásábam jé intézke­désből helyteíem közigazgatással olyan átok, amelyből a lakosságnak és az országniaki nem előnye, hanem csak hátránya származik. (Ügy van! Ügy van! — Zsámboki Pál: így lesz, a nemzeti érzésből nemzetközi érzés! 1 ) Ezzel kapcsolatban szeretném befejezéskép­pen kérni a belügyminiszter úr intézkedését, hoigy ne basákat küldijünk ki a tanyákra, ha* nem. ott jó közigazgatíálsi szoligálatot tel.i'eisítelni akaró, munkakedvvel bíró, becsületest magyar tisztviselőkeit. Mert a tanyakérdés megoldásá­hoz nem parianos kell, méer kevésbbé kéntyszer, hanem (Fe T kiáltá'soiJe a szêÏÏà&baloTdaiïvn: Szív!) minél több ösztönzés és miég több szeretet. Minthogy ezt nem látom a javasl'aitibían. kiérve a belügyminiszter urat, méltóztassék elfogadni azokat a határozrati jaVasíiatokat, amielyeket én a javaslát javítására bátor voltam betlerjesziteni, a jlaivaslatot ebbetni a foi-májában nemi fogadha­tom el. (Ê'jensês és taps v\ szélsobœloydrÇon ) Elnök: Szólásra következik? Szabó Grvula jegyző: Vámos János! Elnök: Vámos .Támos képviselő urat illeti a, szÖ. Vámos János: T. Ház! Szöllősi •képviselő­társam beszédébőlli legjobban az ragadta raei^r a rfigyelmemtet, hogy felsorolta miként feli ímegoldpni ,a/ tanyakérdiést, de úgy tüntette fel az egész dolgot, mintha a tanyákon egyáltalán

Next

/
Thumbnails
Contents