Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-333
124 Az országgyűlés képviselőházának 333. v zierte is. Példának okáért kisajátítás útján is , juthasson telekhez , a magánorvos,, az álkt. orvos és a gyógyszerész is. mfeirt ha eirr'ői nem, gondoskodunk, akkor még a kultúrimtézuié-' nyék elhelyezése is igen nagy gondot okozhat. Ebben a vonatkozásban határozati javaslatot szeretnék benyújtani és kérem a t. Házat' annaik elfogadásánál {olvassa): »Tisztelettel "ja; vaslom, hogy a törvényjavaslat 3. §-álba olyan természetű 'bővítés, vétessék fel. hogy . íjai tany'a. központúikban münden a közösség célját szolgáló intézmény és minden földműveléssel foglalkozó egyén is kaphasson — végső esetben akár kisajátítás útján — letelepülésre alkalmas telkei« A -tanyára való kiköltözés 1 lehetőségét könnyítené meg az is, ha, visszaállítanák a tanyai lakosság számára azt m pótadó-kiedvezményt, amelyet régen élveztek. Ha jól tudom, a tanyai lakosság pótadó-kiedvezuiényét 1909-hen szüntették-- be. Enniek a kiedvezmény' nek a visszaállítását szeretném látni a javaslatban, mert hiszen a tanyai lakos az adófizetés, szempontjából feltétlenül többiét teljesít, mint r amiennyi abból visszakerül hozzá a tanya számára. Méltányos, pótadó-kedvezimény bevezetése tehát nagyon helyénvaló lenne. Lennie még elgy továbi kérésem ,a, belügyi kormányzathoz és nagyon kérem a miniszter úr képviseletében ittlévő államtitkár urait, hogy méltóztassék a törvényjavaslaton olyan ' módosítást végrehajtani, hogy a tanyaközpont és az állandó kirendeltség gondolata ne legyen azonosítható. Én ugyanis el tudok képzeini tanyaközpontot anélkül, hogy ott állandó fe'irendjeltség lennie. Már pedig a belügyminiszter úr nomenklatúrája a- tanyaközpontokat az, álüiandó közigazgatás székhelyeként szerepelteti az_ indokolás, Tiatodik oldalának második „ bekezdésében. Már pedig én erre semmi okot . nem látok.; El tudok képzelni tanyaközpontot állandó kirendeltség nélkül, időszakos tanyai közigazgatási szervezettel. Egyáltalán meni' fielltétlenül szükséges tehát ennek a kettőnek az összekapcsolása. En azt szeretném elérni, ha a belügyminiszter úr az Alföld viszonyaira való tekintettel •• főképpen arra törekiednek: hogy a tanyaközpontokat időszakosan kiszálló közigazgatási szervezettel lássa eli ós azon keresztül próbálja a problémákat megoldani. Rá atkatrofc ugyanis mutatni arra,, hogy az állandó kirendeltségnek, tehát annak, a szervnek, ^amelyet ,& belügyminiszter úr a »kirendeltség« névvel jelöl meg, van egy rendkívüli hátránya, még pedig az, hogy kizárólagosságoit jelent árra a területre, amelyre kiküldték. Legalább is, bár a belügyminiszter úr nem, nyilatkozik az indokolásiban erről a, kérdésről, feltétlenül úgy tűnik fel, hogy ha valahova, egy pállandó kirendeltséget kiküld , a ; belügy 1 minisztérium, tehát mondjuk, egy fiók-községházát vagy egy fiók-városházát létesít ott, akikor a hozzátartozó területnek feltétlenül' az lesz az egyetlen közigazgatási fóruma. Ügy képzelem> tlehát, hogy ,az a tanyai' lakos, aki a tanyai kirendeltséghez tartozik, az adófizetését, j ári átíratás át már ntim intézheti a városiban bent, hanem- ,az állandó kirendeltséghez van kötve. Ha ugyanis az állandó kirendeltség lehetővé tenné azt, hogy a; mellett ő bent az anyaközségben, a városházán is elintézheti a dolgát, akkor tulajdonképpen nem ; volna már állandó kirendeltség jellegű,^ niiert csak pótlása volna és nem volnia elsőfokú közhaltóság, mint amilyen joggal felruházza a törvényjavaslat. Feltétlenül: hátránya - tehát az állaudó kirendeltségnek az, hogy a hozzátarülése 1943 november 9-én, keddpn. 'tozó lafcag nem intézheti el ai községi élethez tartozó igényeit bent a városban, " csak" • kint, Előfordulhat az, hogy idők folyamán a tanyai idős gazda bemegy a városba ; az ő ; nevén van, a birtok, gyermeke, a fiú átvette a tanyai birtok, kezelését s ha ügyei vannak az, öregnek,, mint tulajdonosnak, akkor a községből, ahol lakik, ki kell mennie a. tanyaközpontba és megindul a fordított folyamat,, minit ami ma vam Ma & tanyákról járnak be a városba, kérőbb pedig a városból miehétnek kti a tanyára. En ebből a szempontból előnyosebbnek tartom az, időszakosan kiszálló tanyai közigazgatást* mert f a.z időszakosan kiszálló tanyai közigaizgatásnál, ott a tanyán, • a központban, helyben, részben pedig a városban is elintézheti a gaz diai az ügyeit úgy. ahogy az az ő szükségleteinek % megfelelj Elképzelhető ugyanis az a helyzet is f hogy például a tanya, amely ,a tanyaközponthoz tartozik, légvonalban közelebb van a városhoz, mint a tanyaközpont. Annak a tanyai lakos gazdának, aki tehát oda van kötve egy állandó tanyai központhoz, a városba- kell bemennie' a piacra, a városi pia« vonzza őt, mert ott sokkal jobban tudja termel vényeit értékesíteni. Mo s st ő a maga közigazgatási szükségletével kénytelen esetleg előbb a tanyaközpontba menni s azután bem;e(nni a városi piacra. Egy út helyett ttefhát két utat tesz meg, s így semmiféléi előnye ebben a vonatkozásban nemi látszik annak, hogy a tanyaközpontokat állandósítottuk. Én tehát feltétlenül meghagynám a törvényben a tanyai lakosságnak azt ,ai szabadságát, azt a lehetőségét,, hogy ha ő jónak latjai, a tanyai központban rója le a magái kötelezettségét a, közigazgatással szemben, ha azonban az életkörülményei úgy kívánják, hogy bent a községben-tegye ezt meg, akkor ám^ tegye ott. En mindenesetre feltétlenül szükségesnek ítélem azt, hogy főleg az alföldi tanyavilág részére lehetőleg az időszakos megoldást tartsuk meg a jövőre nézve. Egy másik szempont m van erre, nemcsak a közlekedés, megkönnyítéséinek szemponttja, amit én a jövőtől várok: az időszakos! tanyali kiilrendeltséíg feoiklklaill iolcsóbb is, aieni jelent fiók-községházát és' amellett ugyan azi az, időszakos kiküldött tanyai kirendeltség" mehet a hét 'más és más napjaim íniás és másl tanyaközpontokba, ott elláthatja at szükségleteket és utána azután bevonul. Ha azonban, valahol mlégisí tanyai áílOandó- kirendeltséget létesítem niek, feltétlenül szükséges az, hogy az a tanyai tisztviselő tanyai működési pótlékot, kapjon. Elképzelhetetlen az, hogy a tanyai tisztviselő ugyanazzal az illetménnyel rendelkezzék, mint a városbani beint lakó, mert ha ezt így, fogják megcsinálni, mint ahogy ezt a törvényjavaslat egyelőre nem érinti. ha> a tanyai tisztviselő neimi fog pótlékoiti kapni, akkor 1 ebből féltéíletnüli az, fog következni, hogy akit a. tanyára, kirendelfoekl, az lm agát számkivetettnek érzil északikor ottl nelndesi lelkes közigazgatásiról a jövőben szó sem lehet. (Ügy van! a s^élmbrshtdaJfímO T. Ház! Egy határozati javaslatot szeretnék beterjeszi'eni erre és kérem, emnek elfogadását is. (Olvmsa.) »Tisztelettel javaslom, hogy a most, tárgyalás alatt álló törvényjavaslatba 'vétessék fel olyan intézkedés, mely a tanyán áilarndó szolgálaltbt teljesítő tisiztvisfeiliőknefc külön az összfizetésnek legalább 25% -át kitevő "tanyai működési pótlékot a törvény erejénél fogva biztosít;« (Hefpesês a szelsdÚlo^dálon. •>- Euhajda Viítmos: 'Enélkül nem' leszi tisztviselő a tanyán Ï — Egyhamg a §z$sobaloïtâa,lon: >Amw\vh®gy oHw si l nc$!)
