Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.

Ülésnapok - 1939-331

112 Az országgyűlés képviselőházának 331. mat tudomásul venni szíveskedjék, Szinyei M er se Jenő s- k.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli .miniszteri választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Mester Miklós képviselő úrnak. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Nagy­méltóságú Elnöki Úr! Mester Miklós ország­gyűlési képviselőnek a képviselőház, 1942. évi június hó 10. napján tartott 264. ülésem a ko­lozsvári egyetem néprajzi tanszékének betöl­tése tárgyában hivatali elődömhöz intézett interpellációjára adott írásbeli válaszomat vami szerencsém Nagyméltóságoddal tisztelet­tel m alábbiakban közölni: Az egye tenni tanszékek betöltése érdeké­ben a vallás- és közoktatásügyi miniszter az illetékes egyetemi kar, illetve egyetemi tanács meghallgatása után' tesz az államfőhöz elő­terjesztést Természetes, hogy az egész, 'kineve­zési eljárás hivatalos titok s mindaddig, amíg a Főméltóságú Kormányzó Ür a, kinevezés ér­dekében nein dönt, arra vonatkozólag érdem­bein semilyen közlést nem tehetek Biztosítom az interpelláló képviselő urat arról, hogy előterjesztésem megtételénél ki­zárólag az egyetemi oktatás ás a tudomány érdekeit fogom szem előtt tartani. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszo­mat tudomásul venni szíveskedjék. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tisztele­tem, őszinte nyilvánítását. Budapest, 1942. évi december hó 7-én. Szinyei Merse Jenő s- k.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli miniszteri választ tudomásul venni? (Iff en!) A Ház a. vá­laszt tudomásul veszi. Következik! a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Molnár Lajos képviselő úrnak. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa): »Nagy­méltóságú Elnök Űr! Molnár Lajos országgyű­lési képviselőnek a 1 képviselőház, 1942. évi jú­nius hó 3, napján tartott 261. ülésem az Önálló állami hitoktatók fizetésének rendezése tár­gyában a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz és hivatali elődömhöz intézett interpellációjára a m. kjr. pénzügyminiszter xír netvében is adott írásbeli válaszomat további szíves eljárás vé­gett tisztelettel az alábbiakban közlöm Nagy­méltóságoddal, A hitoktatás egyházi feladat: az önálló hit­oktatókat az illetékes egyházi hatóságok alkal­mazzák s azok nem állami' tisztviselők. Az ön­álló hitoktatók részére a« állaim által juttatott tiszteletdíj tulajdonképpen nem egyéb, mint az állam által a« egyházaknak nyújtott anyagi támogatás. Éppen ez az elv érvényesült akkor is. amidőn az önálló' hitoktatók részére nem valamely fizietési osztálynak megfelelő illet­mény, hanem tiszteletdíj állapíttatott meg. Az, ettől az elvtől való 1 eltérés nem szolgálná sem az egyházak, sem a hitoktatás és a. nevelés ér­dekeit s éppen; ezért távot áll tőlem az a szán­dék, hogy a, hitoktatókat államosítsam s ezáltal kivonjam őket illetékes egyházi főhatóságuk alól. Egyébként magam is méltányosnak és szükségesnek tartom az önálló hitoktatók ja­ülése 1943 október 22-én, pénteken. vada Ima zásának a jelenleginél kedvezőbb mér­tékben) való megállapítását. Erre vonatkozólag már tárgyalásokat folytatok a pénzügyminisz­ter úrral, aki szintén a legnagyobb megértést tanúsítja ebben a kérdésben. A szükséges hiteit az 1943. évi költségvetési előirányzatbal még nem^ lehetett felvenni, mert az előirányzat el­készítésénél természetesen bizonyos keretek kö­zött kellett maradnunk s e kereteken belül a megqldásrai váró kérdések fontosságának sor­rendjében ez a kérdés már neun volt megold­ható. Ig-y pl. fontosabbnak és elsőbbrendű kö­telességemnek tartottam az ú n. óraadó hitok­tatók tiszteletdíjának felemelését. Ezeknek a helyzete ugyanis rosszabb az önálló hitoktató­kénál. Az óraadó hitoktatók óradíjának fel­emelésére szükséges fedezeteit az 1943. évi költ­ségvetési előirányzatban már biztosítottam Ami az interpelláló képviselő úrnak azt a kívánságát illeti, hogy az: önálló hitoktatók mindazon jogokban és kedvezményekben része­süljenek, melyek az érvényben lévő jogszabá­: lyok szerint az állami tisztviselők részére biz­tosítva vannak, a fentebb küfejtett elvi állás­pont alapján nyilvánvaló', hogy ez a kérés nem teljesíthető. Az önálló hitoktatók nyugdíja tekintetében azonban: hangsúlyoznom kell, * hogy az önálló hitoktatók is tagjai a^j egyházi lelkészi nyug­díjintézeteknek, amely lelkészi nyugdíjintéze­tek az államtól igen jelentős anyagi támogatás­ban részesülnek. Az Országos Tisztviselői Be­togsegélyezési Alap szolgáltatásait pedig a pénzügyminiszter umak velem egyetértőleg épen a közelmúltban kiadott: 2400—1942. P. M. számú rendelete terjesztettéi ki a református, evangélikus és ^ unitárius egyházak lelkészeire, illetve hitoktatóira is. A róm. kat. püspöki kar úgy. határozott, hogy a z Otlba. szolgáltatásai­nak róm. kat. lelkészekre való kiterjesztését egyelőre nem kívánj&. Ezért a, róm. kat. lelké­szek, illetve hitoktatók gyógykezeltetésére az 1943. évi köl+ségveté-'i e>Mirányzíatban külön ilyen célú fedezetet biztosítottam. Kérem a t. Képviselőházat, hogy válaszo­mat tudomásul venini szíveskedjék. Budapest, 1942. évi december hó 7-én. Szinyei Merse Jenő s. k.« Elnök: Méltóztatnak az írásbeli miniszteri választ tudomásul venni? (Ifjen!) A Há® .a vá­aszt tudomásul veszi. Követkiezi'k a vallás- és közoktatásügyi mi­niszter úr válasza Mosonyi Kálmán képviselő úrnak. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék azt felolvasni. Mocsáry Ödön jegyző (olvassa)-' »Nagymél­tóságú Elnök Ür! Mosonyi Kálmán ország­' gyűlési képviselőnek a Képviselőház 1942. jú­nius 3. mapján tartott 261. ülésén az autonom magyarországi görög-keleti orthodox egyház, létreliiozásia tárgyában hivataii elődömhöz in­tézett .interpellációjára adott írásbeli válaszo­mat további szíves eljárás végett van szeren­csém Nagyméltóságoddal tisztelettel az aláb­biakban közölni. : Mindenekelőtt helyre kell igazi tanom az interpelláló képviselő úrnak a magyarországi görög-keleti hivők létszámára vonatkozó téves adatait. A_képviselő úr meg.sem említette in­terpellációjában a 40.000 görög-keleti hitű ma­gyart, viszont szerinte a román orthodox ok száma 400.000, a szerb orthodoxoké 360.000 és a rutén orthodoxoké 240.000. Ezzel szemben a valóság az, " hogy jelenleg Magyarországon a

Next

/
Thumbnails
Contents