Képviselőházi napló, 1939. XVII. kötet • 1943. április 13. - 1943. november 19.
Ülésnapok - 1939-331
Az országgyűlés képviselőházának 331. üUse 1943 október 22-én, pénteken. 99 terén is bizonyos kényszerrendszabályokat "vezessünk be 1 . Az ország gázellátásának 'biztosítása céljából a kormány elrendelte a kitermelt faanyagok zár alá helyezését ós azok feli&as'ználása, feldolgozása és forgalombahozatala tekintetében a fatermelők csak hatósági engedély alapján rendelkezhetnék. A ország tűzifaellátása a törvényhatóságok útján történik éspedig egyrészt a kötelezően; bejelentendő kitermelt tűzifaikészletek.. másrészt a törvényhatóságok részére megállapított szükségletek alapján. Országunk területgyarapodása következtében erdőterületeinik 1 megníöveikedtek és így meglévő erdőségeink normális viszonyok között, takarékos! beosztással, az ország faeMátását biztosítani tudják. Hangsúlyozom, hogy csak normális viszonyok között és takarékos beosztással, mert sík- és dombvidéki, valamint előhégységi erdőségeink: legnagyobb része sarjerdő, középmagas, hegységi erdőségeink pedig az idegen megszállás alatt gyakorolt rendszertelen gazdálkodás miatt kizsarolt állapotban! vannak:, egyrészüki pejdig olyan fekvésű, amelyeikből a kitermelés csak nagyobb költséggel és beruházással lehetséges. Ennek ellenére is kijelenthetem, hogy az ország szükségletének megfelelő tűzifamennyiség kitermeltetett és az takarékos felhasználás mellett a szükségletet tényleg-osen fedezi isEz a megállapításon! a termelőik' készletbejeleoatéseini alapszik; amit el ke 1 ! fogadnom egyrészt azért, mert a helytelen klészletbejelentés annak elkobzásával jár, másrészt pedig azért is, mert az így bejelentett készletek ^felett rendelkeztem és igen kevés! panaisz jött be hozzám arra nézve, hogy a tűzifakészlet már nem volt meg. Ennek sem az volt az oka, hogy nem termeltetett ki a faanyag, hanem az, hogy rendelkezésem bevárása nélkül hozta; az illető késiziliettulajdonos forgalomba tűzifáját. Hogy mindezeík ellenére a múlt év őiszén az ország egyes részeinek tűzifával való ellátásánál nehézségek merültek fel, ez & háborús viszonyok következtében előállott nagyobbmérvű szükségletekre, a szénhiánynak bizonyos mértékben tűzifával történő pótlására és a fuvarosok túlmagas bérkövetelésére vezethető viszstea, egyelsJ vidékeken pedig 1 a nehézségek oka a szállítások aránytalanságában is keresendő. Éppen ezért intézkedtem, hogy a szállítások irányításával megbízott közegem elsősorban a fában szegény törvényhatóságok felé irányuló szállítások arányosítására fektessen súlyt. Ennek eredménye a rendelkezésre bocsátható vagónmennyiség arányában érvényesült is. Minthogy egyes helyeken a termelőmunkasok és fuvarosok a megálliapítotttnál magasabb bérkövetelésekkel léptek fel. a kormány az ifádofoolatlian követeléseknek a törvényes! mértékre való leszállítására erélyes intézkedéseket beit. Intézkedtem egyben aziiránt is, hogy a kitermelt tűaiía legnagyobb ütemben leíközelíttessék a Vasút állom ásókra, a jövő évi szükséglet fedezése céljából pedig a szükséges tűzifái kitermeKessék. Minden eshetőségre számítva — különösen az alföldi részek akácosaiban, tehát ott, ahol a vasúti szállítási nehézségek miatt leginkább mutatkozott tűzifiaihiány — több nagyobbmérvű faihas'zinálaltoti tétettem folyamatba. Abból & célból pedig, hogy Budapestnek tartalék tűzifája legyem, a gödöllői erdőig a zgiatóság területén 2000 vagón v nagyg'ohbrészt akáetíízifa (kitermelését rendeltem el, amelynek leszállítása; tekintélyes részében már megtörtént. i meri aw ta* a "tjruitjutGm ixsimywumuvu ugyani kitolódások következtek be. amelyek ezekkel az árakkal összhanghabozhaiók nem , voltak. A megfelelő intézkedés tehát megtörtént eziéh! a. téren is. Végül megjegyezni kívánom, hogy a frissvágású tűzifának a szállítására mindjárt a kitermelés után nem volt szükség, mert szárazfa elég állott az ország remdelkezesére tehát, a! fo^gyasztók érdeke is .aizti kívánta!, hogy elsősorban ez haszínáltaissék fel. Egyébként, hogy a szállításokat mennyire szorgalmaztam, ennek bizonyságára szolgáljon az, hogy az 1941. évi , március, április, május hónapokban leszállított, kereiken 28.900 vágóin tűzifával síziemben az 1942. évben ugyanezen idő alatt több, mint 52.000 vágón tűzifa nyert! leszállítást. A kormányzat mindent elkövet az ország faellátásának biz-, tosításáira. Hogy ennek ellenére mégis előfordul bizonyos nehézség, az nem hiányos intézkedésből, vagy szervezési okokból .származik. hanem olyan körülményekből, amelyek legtöbbször előre nem láthatóan adédniaík a hábo- •• rús viszonyok közepette. Kérem a 1- Házat, ho^y írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest 1943. évi február hó 17-én. Báró Bánffy Dániel s. ! k.« , Elnök: Méltóztatnak az írásbeli választ tudomásul venni? (Igen!) A Ház a válaiszit tnóVmásul veszi. Következik az igaziságügyminiisiziter úr t válaszfi Lili János képviselő iV interpellációjára. Kérem a jegyző urát, szíveskedjék azt felolvasni. Nvilas Ferenc jegyző (olvassa): »T. Kénviselőház! Lili János országgyűlési képviselő úrnak tn® 1942. évi november hó 11. napján tartott ülésen előterjesztett interpellációjára, illetőleg az interpellációnak a bírói végrehajtási eliárassal képcsolatos részére ai pénzügyminiszter úr helyett aiz alábbiakban van saerenesém aí válaszomat megadni. Az interpellációban a bírói végröbaotasi eljárással kapcsolatban előadott kívánság arra irányul, hogy a jelenlegi rendkívüli viszonyokra : tekintettel az állandó magánalkalmazottak fizetésének a foglalás alóli mentessége tekintetében irányadó értékhatár legalábbis! ugyanolyan mértékben emeltessék fel, mint amilyen mértékben! maguk a fizetések emelkedtek. A végrehajtás alóli mentességek értékhatárának általában az illetmények átlagos nagy-., ságához, pontosabban: a megélhetési viszonyokhoz kell ugyan igazodniok, ez azonban nem je-, lentheti azt, hogy a mentesség . tekintetében irányadó értékhat árnak a létfenntartási költségek minden változását nyomion kell követnie:, mert a végrehajtási eljárás szabályainak foly- , tonos'módosításai^ az eljárás természete n'em tűrné meg 1 . A mentesség szempontjából irányadó értékhatár megváltoztatásáról ennélfogva csak akkor lehet sao, hai annak további fenntartása akár a hitelezőkre, akár az adósra nézve súlyos méltánytalanságokkal járna, vagy éppen elviselhetetlen helyzetet' teremtene'. Az állandó megáuailkalmiazottak illetményeinek végrehajtá^ alá vonásáról az 1908. évi XLI. te. 11. §-a akként rendelkezik, hogy a vég- . rehajtást szenvedő szolgálati járandóságának
